вот есть такая тут фишка как "быстрая критика блогов".быструю оценку дают такие же люди дневники которых,оцени их я вряд ли выдержали бы какую либо критику.я естесственно посавил им антипатию.на что мне ответили двумя минусами...но дело не в этом мне на минусы пофигу.
ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО ЕСЛИ БЫ БОЛЬШИНСТВО АВТОРОВ ЛИРУ СОЗДАВАЛИ ДНЕВНИКИ ДЛЯ ТАКИХ ВОТ ОЦЕНИВАНИЙ,ДНЕВНИКИ СТАЛИ БЫ СКУЧНЫМИ.ВОТ НАПРИМЕР У ОДНОГО ЧЕЛА ПЧ ОКОЛО 1000,А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ПИШЕТ В ПОПУЛЯРНЫХ СООБЩЕСТВАХ:ОЙ ПРИДИТЕ КО МНЕ НА ДНЕВ,ДА ЗАЦЕНИТЕ ДА ПОСТАВЬТЕ ПЛЮСИК.
ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ДАЖЕ В СЕТИ ДОБЬЮТСЯ ДЕШЕВОЙ ПОПУЛЯРНОСТИ)))ВОТ ИМЕННО ТАКИХ ВЫРОДКОВ И БУДУТ ОЦЕНИВАТЬ ЭТИ КРИТИКИ?? НА 10 ИЗ 10.
ТОГДА КАК ГЛАВНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОЦЕКА МЫСЛЕЙ,ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА И ЧЕСТНОСТИ В ДНЕВНИКАХ.ИМХО.
В ОБЩЕМ ЖДУ ИХ ОЦЕНКИ ЧТОБЫ ИХ ПОТОМ ОПУСТИТЬ