Наиболее распространенным для всех субъектов хозяйствования является создание, бизнеса "с нуля"- таким способом возникло 86,4% всех субъектов малого предпринимательства, в том числе 78,8% МП и 93,6% ПБОЮЛ. В регионах последние соотношения составляют соответст-венно:
• Воронежская область - 81,3% и 94,1%
• Иркутская область- 74,5% и 85,5%
• Томская область - 80,9% и 100,0%
Среди ПБОЮЛ этот способ создания распространен, более широко чем среди МП, а в Том-ской области все попавшие в выборку ПБОЮЛ были созданы с нуля.
Следующий по распространенности способ создания - выделение из частного предприятия-(5,3% всех субъектов малого предпринимательства).В целом по выборке такой способ более распространен среди МП (8,2% МП) против 2,6% среди ПБОЮЛ. Для регионов эти соотноше-ния выглядят следующим образом:
• Воронежская область - 6,3% и 3,9%
• Иркутская область - 11,8% и 4,1%
• Томская область - 6,4% и 0,0%
Характерно, что в Иркутской области способы создания бизнеса наиболее разнообразны - более 25% МП было создано либо путем выделения из существующих предприятий, либо путем их преобразования.
Тот факт, что наиболее распространенным способом создания бизнеса является его образо-вание «с нуля» подтверждает его значимую роль при решении проблем безработицы. Ведь малый бизнес реально «с нуля» создает рабочие места.

Личные сбережения являются основой для открытия бизнеса с "нуля"- 71% всех субъектов малого бизнеса назвал их в качестве главного источника. Число ПБОЮЛ, признавших этот источник в качестве основного, превышает число МП, составляя соответственно 78,6% про-тив 63,2%. При создании бизнеса довольно активно привлекаются средства знакомых, ком-паньонов, родственников (48,7% всех субъектов обращались к этому источнику). Характерно, что наиболее распространен он среди ПБОЮЛ (58,4% против 36,8% в МП). В свою очередь МП более активно используют средства пайщиков, акционеров, товарищей, что объясняется организационно - правовыми формами, распространенными среди этих субъектов малого бизнеса (24% МП привлекали такие средства при открытии предприятий).
На банковские займы как источник формирования средств для начала бизнеса указали толь-ко 14, 4% МП и 12,3% ПБОЮЛ.
Для регионов распределение основных источников средств открытия бизнеса выглядит сле-дующим образом (в графоклетке под значением процента указавших источник стоит его ме-сто для МП и ПБОЮЛ в отдельных регионах)

Во всех регионах первое место среди основных источников средств для создания бизнеса (вне зависимости от субъекта малого бизнеса) занимают личные сбережения предпринима-телей. Отчетливо видна бОльшая, чем для МП, ориентация ПБОЮЛ на собственные накоп-ления, хотя и средства знакомых, родственников (второй по значимости источник) они также привлекают более активно, чем МП. Средства пайщиков, акционеров, товарищей более ак-тивно используют во всех регионах МП. Банковские займы (3-4 по значимости источник средств), в наибольшей степени использовались при открытии бизнеса в Томской области (около 20% предпринимателей).

Практически все, что связано с открытием своего дела, по мнению предпринимателей, пред-ставляет проблему. Из их числа наиболее острой, возникающей на начальном этапе функ-ционирования, все субъекты малого бизнеса во всех регионах считают проблему формирова-ния стартового капитала. И как мы видели выше решают ее они, главным образом, собствен-ными силами.
Второй по сложности преодоления предприниматели во всех регионах считают проблему по-лучения помещения.
Хотя в целом респонденты считают, что открытие своего бизнеса порождает множество про-блем, во всех регионах на этапах создания бизнеса проблемы с криминалом были самыми незначительны.

В ходе круглых столов были подробно разобраны основные проблемы функционирования малого бизнеса. Трудности, выявлены в ходе данного опроса, неновы и существуют на про-тяжении достаточного периода. Органы власти и структуры поддержки работают в направле-нии их сглаживания. И как говорили сами предприниматели эта работа не проходит даром, острота многих проблем заметно смягчается. Активно решается вопрос доступа малых пред-принимателей к нежилым помещениям и фондам (наиболее активно в этом направлении ра-ботают в Томской и Воронежской областях), в Иркутской области делают акцент на решение проблем стартового кредитования и расширения доступа к внешнему финансированию, в том числе за счет развертывания программ микрофнансирования.