О силе печатного слова.
22-12-2008 21:33
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ехала я пару дней назад в метро и по въевшейся привычке и просто от скуки читала газетку сидящего рядом дяди. Да, знаю, некультурно, сама не люблю, когда через плечо читают, но я уже три недели без печатного слова и глаза изголодались по буквам.
А в газетке была статейка. С заголовком аршинными буквами, как это в газетках принято, и с заявками на сенсационность. О том, что, мол, здания последнее время в Москоу-сити строят сильно похожие здания, ай-ай-ай. И фотки башен голубого стекла различных форм и размеров.
Кроме моего сильного удивления от самого факта существования такой статьи меня поразили две вещи. Первая - кроме Делового Центра, в котором преимущественно и стоят подобные высотки, в Москве по пальцам пересчитать можно остальные голубостекольные небоскребы. Хотя бы потому, что такую технику постройки домов, когда несущими являются не стены дома, а центральная ось, освоили у нас сравнительно недавно, а еще меньше времени прошло с тех пор, как по таким технологиям стали строить зеркальные башни. И вторая.
Люди, милые, я ж понимаю, что раньше и небо было голубее, и солнце ярче, и трава дешевле. Но все же, давайте подходить здраво к вопросам однотипности архитектуры. Пусть первым в меня кинет камнем тот, кто не согласится, что сталинские постройки однотипны. Да, они отличаются декором, формой здания, расположением окон-дверей и тому подобным. Но единая стилистика "сталинского ампира" прослеживается очень четко и ясно. Да что там советские здания - взять екатерининские дома, коих в столице немало, и стоят кои целыми кварталами. Они все построены, естественно, разными. Опять же - отличия в декоре фасада, размерах здания и тому подобным. Но общая тенденция в архитектурном решении зданий прозрачна, как слеза.
Не, ну я конечно понимаю, что газеты - это явно не истина в последней инстанции, и пишут там не пойми что. Но ведь читают вот такое всякие дяди в метро, а потом начинают протестовать громко против новых веяний столичной застройки, раньше-то ведь совсем по-другому было. И письма в Думу пишут.
И что самое ужасное - их иногда слушают. И перестают строить такие красивые голубые стеклянные башни, которые, воистину, уж явно не хуже панельных серых коробочек советского производства. И я не про "сталинский ампир", против него ничего ровным счетом не имею - песочно-розовые здания имеют очарования даже в своем гигантизме. Я про Дворец Съездов посреди церквей Кремля.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote