• Авторизация


О роли женщины в жизни мужчины. 19-09-2008 16:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тяжело живется женщине в наш двадцать первый век.
Коллеги и начальник домогаются, притеснениям по половому признаку конца и края не видно, а вместо нового бриллиантового колье от мужа/сожителя/молодого человека только просьбы о внимании и понимании.
Это я все утрирую конечно, но... Странно сейчас женщинами воспринимаются мужчины и взаимоотношения с ними. Мужчина женщине всегда и во всем должен. Видимо за то, что она обратила на него свое царственнное внимание, не иначе. "У женщин сейчас больше прав, но это компенсируется тем, что у них меньше обязанностей"©. Мужчина - это симбиоз кошелька и фаллоса, примитивное прямоходящее, которое и думать-то не обучено, а если обучено, то достаточно скверно. И приходится бедным, ущемляемым в правах и притесняемым по половому признаку женщинам читать глянцевые журналы, в которых много-много букав о том, как из мужчины делать человека.
Блин, когда феминизм был движением женщин, борющихся за право получать высшее образование и работать - это было уместно, правильно и во благо. Феминизм сейчас - это бред сивой кобылы в лунную ночь, по-другому и не скажешь. Я молчу про Америку - мне удивительно, как они там не вымерли еще, с такими порядками, когда комплимент женщине расценивается как жесточайшее сексуальное домоготельство? Но вы знаете, вышеописанный образ мыслей - это ересь не меньшая.
Черт возьми, мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина. Он - кормит свою женщину и оберегает по мере сил, а она - делает все, что бы ему было комфортно и хорошо. Это не унизительно, это не ущемление прав женщины, это НОРМАЛЬНО.
За что тут бороться? За право не варить борщи и не стирать носки?За право гулять самой по себе и с гордым видом рассказывать падругам "я его так воспитала, он теперь у меня не сморкается прилюдно/не кидает носки на люстру/не ходит на работу с банным веником под мышкой"?
Поражаюсь. Вот так вот относиться к мужчинам, а потом плакаться все тем же подругам, что он ушел, подлец. От такой красивой и распрекрасной, умной современной женщины.
Девы, милые. Берегите своих мужчин, им и так нелегко приходится. Засуньте свой феминизм себе куда-нибуть поглубже и будет вам счастье.
Извините, наболевшее.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): вперёд»
DaraAmber 19-09-2008-17:04 удалить
во многом согласна.
бесит, когда бабы, которые своих мужей нещадно шпыняют, а потом подругам плачутся, что настоящие мужики перевелись.
а как тут быть рыцарем-героем, если на тебя бабы строем, с злобным оскалом, прут шеренгой по всем фронтам?

LI 7.05.22
DaraAmber, именно. Тем более что я вообще не понимаю сложившегося ныне мнения, что мужа нужно перевоспитывать и менять. Пытаться кого-либо перевоспитывать и менять насильно - это на редкость бесполезный и неблагодарный труд. С себя начинать надо, а не с соседа...
DaraAmber 19-09-2008-17:18 удалить
Исходное сообщение Воробушка: DaraAmber, именно. Тем более что я вообще не понимаю сложившегося ныне мнения, что мужа нужно перевоспитывать и менять. Пытаться кого-либо перевоспитывать и менять насильно - это на редкость бесполезный и неблагодарный труд. С себя начинать надо, а не с соседа...

именно.
сначала самому человеком стать, а потом пару себе искать. подходящуу, а не на переделку.

LI 7.05.22
I_cant_stop 19-09-2008-19:42 удалить
несмотря на то что я девушка, я с тобой полностью согласна)
я против феминизма, и согласна с тем, чтобы хозяином в доме был мужчина!
я_нежнее_смерти, вооот!А то зашугали мужиков, скоро вымрем)
И ваще, они ж хорошие - надо их любить)
Tentative 19-09-2008-20:07 удалить
честно говоря, я наоборот,все чаще наблюдаю картину, когда женщины хотят в своем парне воспитать мужчину, именно мужчину. а не этакого покладистого котенка.
Tentative, чтоб он мужчиной был - это надо было его родителям в его детстве лучше думать...
А вообще подход к вопросу в корне неправильный. Воспитывают детишек - не сформировавшуюся личность. Неважно, с какими благими целями - это бес-по-лез-но. Потому что либо парень и так мужиком будет - просто ради любимой, чтобы уберечь, защитить, да прос то покрасоваться - или он им не будет. Сам не хочет - ничто его не заставит. И "воспитывание" тут не причем. Это "воспитывание" мужчины называют "трахать мозги". И очень верно, к слову. Нас-то, поди не воспитывают.Как только мужчина заикается о том, что ты не варишь борщи и мол, не женщина, а так - это вызывает истерики и крики "Я современная девушка!что за патриархальные взгляды!", и сопровождается дикими обидами. Так почему же женщины вправе кого-то воспитывать?...
Логики ноль.
Tentative 19-09-2008-20:54 удалить
Воробушка, имхо, если родители с детства привили мальчику желание быть мужчиной, то так и будет. если же воспитывали в духи "современных отношений", то так и будет, как ни печально. на что боролись, на то и напоролись называется)

все мои знакомые девушки от 20 и старше хотят жить в патриархальной семье. хотят чувствовать опеку, и готовы ради этого стирать, мыть, гладить и варить борщи)
Gwenevere 19-09-2008-21:15 удалить
Воробушка, я согласна с тем, что переделывать никого не надо, и подстраивать партнера под себя крайне глупо. В конце концов, если он тебя не устраивает такой, какой он есть, почему вы вообще вместе?
Но вот неправильное понимание феминизма меня очень расстраивает. Феминистки не хотят быть "главными" в доме. Они хотят, быть равными. Они против разделения работ и обязанностей на "мужские" и "женские". Каждый должен делать то, что ему больше нравится и что у него лучше получается. Я хочу варить борщи, потому что я этого ХОЧУ, а не потому что я это ДОЛЖНА. И мужчине следует делать то, к чему лежит его сердце, а не то, что он по какому-то там общественному мнению должен. Если инициатива исходит не от тебя, если ты сам этого не хочешь - лучше не берись и не ломай себя, ничего путного из этого не выйдет.
Вот я_нежнее_смерти за патриархат. Ну и флаг ей в руки. С точки зрения феминизма, в этом нет ничего плохого, если ей так комфортно. Но когда глава семьи женщина, это тоже не должно вызывать волну протеста и осуждения со стороны окружающих. Если им ОБОИМ так удобно - пусть живут. Мужчина и женщина равны. Пусть каждый из них играет ту роль, какая ему ближе.
.

P.S. Если кому-то очень интересно, то я опубликовала пост у себя в дневе. Это статья про феминизм из космополитена, может кто уже и читал. Сюда ее не ставлю, т.к. во-первых, она очень длинная, а во-вторых несколько не в тему к этому к этому сообщению.
Tentative, знаешь...это и от человека сильно зависит. И в 20 лет можно поменяться - если у тебя самого стимул есть)
Gwenevere, возможно, я неправа, называя это феминизмом. Я просто не нашла более подходящего определения.
Просто факт остается фактом - это странное отношение к мужчинам сложилось относительно недавно. То ли в нашей стране так понимают феминизм, то ли я уж не знаю что)
Я не могу уловить сути проблемы.
Читаю в посте, что есть женщины, которые не варят борщи и не стирают носки, а главное - не связываются с мужчинами, которые прилюдно сморкаются и кидают носки на люстру. Либо эти женщины умеют поставить себя так, что при них не сморкаются, не кидают носки на люстру и не держат их за домработниц, понимая, что связка "баба-борщ-при ней сморкаться" и связка "дама-манеры-уважение" - две разные вещи.
Да, такие есть
А есть те, кто варит, стирает, снимает с люстры носки, подтирает сопли и их все устраивает. И такие есть.

А ПРОБЛЕМА-то в ЧЕМ???
Каждая строит свою жизнь так, как считает нужным. Вам надо, чтобы мужчина Вас кормил и Вы чувствовали опеку, кто-то уже может покушать самостоятельно и полностью дееспособен, и этому кому-то нужен достойный собеседник и равный партнер, но КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ПО СЕБЕ и живет, как считает нужным.

Вы хотите, чтобы все жили, как Вы? Но мы все разные. Зачем Вам это?
Стелла_Елена_4, вы не поняли.
Я пытаюсь донести, что как бы женщина на жизнь не смотрела - мужчина тоже человек. И ВОСПИТЫВАТЬ его не надо. У него на это родители были.
А все остальное - мое мнение. Мысль. Жизненный девиз - как хотите называйте.
Исходное сообщение Воробушка
Стелла_Елена_4, вы не поняли.
Я пытаюсь донести, что как бы женщина на жизнь не смотрела - мужчина тоже человек. И ВОСПИТЫВАТЬ его не надо. У него на это родители были.

смотря, что подразумевать под воспитанием
двое застывших рядом супругов с позицией "ты меня не воспитывай, у меня родители были, и я имею право быть неотесаным чурбаном и плевать на тебя" - зрелище печальное, но, к счастью, непродолжительное.
Мне кажется, что прививать друг другу более высокого уровня манеры, учить друг друга заботе-нежности-вниманию-пониманию, вместе учиться новому, вместе повышать уровень эмоционального интеллекта и т.д - это и есть смысл брака. Воспитание друг друга.
Учиться друг у друга и у мира. Иначе зачем двоим объединяться? Борщ и домработница сварит, денег каждый и сам заработает...
Стелла_Елена_4, мда. Вы меня опять не поняли.
Учиться друг у друга и идти на компромиссы - это совсем другое.
Мне не хочется с вами спорить, вы как-то уж крайне негативно воспринимаете этот пост)
Gwenevere 19-09-2008-23:20 удалить
Стелла_Елена_4, смысл в том, чтобы "учить" своим примером, а не читать занудные лекции, что ты, мол, должет то-то и то-то.
согласитесь, что многие из тех, кто торопиться замуж, закрывают глаза на некоторые недостатки, считая, что потом они могут "перевоспитать" мужа. Такая позиция неверна сама по себе. если те мужик не нравится - не фиг замуж за него выскакивать. А если уж хочешь привить хорошие манеры, то делать это надо нежно, деликатно и ненавязчиво, показывая на собственном примере. А вовсе не с хлыстом в руках, как будтно муж - это животина, которую дрессировать надо.
Gwenevere, о!вы очень понятно все разъяснили) именно это я и пыталась сказать.
Gwenevere, а это дело - болезнь массовая. Обоих полов, кстати. ИМХО базируется на том, что штамп разрешают любому дураку поставить и любому дураку обратно убрать - посему все и штампуются, голову к процессу не прикладывая, ожидая, что волшебная клякса "добавит ответственности и сделает настоящей семьей" (с).
Исходное сообщение Gwenevere
Стелла_Елена_4, печально
.

я это воспринимаю, как норму, как ответную реакцию на явление, причем вполне естественную реакцию.
Как с правами. Раньше было меньше аварий, поскольку на дороге было меньше народа с купленными правами и из халтурных автошкол. А если вообще пустить права в свободную продажу, отменив все экзамены или даже отменить всю систему прав - биться будут на каждом метре
Разреши любому идиоту штамповаться-расштамповываться каждый раз, как левая нога захочет, внуши ему, будто постановка штампа - и есть брак, будто штамп придает ответственность, делает отношения серьезными - и получи то, что имеем...
Исходное сообщение Воробушка
Стелла_Елена_4, мда. Вы меня опять не поняли.
Учиться друг у друга и идти на компромиссы - это совсем другое.
Мне не хочется с вами спорить, вы как-то уж крайне негативно воспринимаете этот пост)

почему негативно?
я просто пытаюсь понять, в чем мысль...

как же учиться друг у друга - другое??? В первоначальном посте, как я поняла, Вам не нравится, если женщина говорит подруге, что отучила мужа от какой-то дурной привычки или улучшила его манеры, даже пример приводите - он перестал публично сморкаться и кидать носки на люстру. Разве это не есть прекрасное явление - мужчина смог улучшить свое первоначальное воспитание и подняться на новый уровень знания этикета??? А если он научил ее чему-то в ответ - и вовсе супер, по-моему...
И похвастаться тоже грех не большой - приятно, когда у тебя способный ученик, а особенно, когда это твой супруг (а) так поднялся с твоей помощью
temmokan 20-09-2008-03:10 удалить
Феминизм в очередной раз продемонстрировал, что бывает, когда пытаются переделать природу под чью-то революционную идею. Идея доведена до абсурда просто последовательной реализацией.

Откликаться это будет ещё много-много поколений.
ohnenatalie 20-09-2008-16:05 удалить
Спасибо феминизму, вернее его зачаткам, за право женщины носить брюки в общественных местах, за право на какую-никакую самореализацию и возможность высказывать своё мнение. Остальное - спасибо, увольте.
Стелла_Елена_4, вы выхватываете фразы из контекста и рассматриваете их по отдельности. Это было сказано в дополнение ко всему остальному тексту. По отдельности предложения рассматривать не надо.
А по поводу всего остального...вам не приходило в голову, что искренне любящий человек способен сам дойти до какого-никакого эволюционирования в бытовом и моральном плане?НЕт, если что-то обижает или сильно раздражает - стоит сказать, конечно. Чтобы человек знал, в чем он не блещет. А дальше - это уже вопрос умения человека идти на компромиссы и собственно, отношения к половинке.
И если человек меняется - заслуги его партнера в этом мало. Хвастаться нечем, а то как хозяйки йоркширов на выставке собачьей, которые хвастаются дрессировкой любимцев.
temmokan, угу. Изначально в этом движении было здравое зерно. Сейчас это дурдом просто.
temmokan 20-09-2008-18:45 удалить
Исходное сообщение Воробушка
temmokan, угу. Изначально в этом движении было здравое зерно. Сейчас это дурдом просто.


Воробушка, я изучал в своё время историю феминизма и его развитие вплоть до сегодняшнего состояния. Вполне возможно, имеет смысл выложить ссылки на материалы - для желающих основательно просветиться в истории вопроса.

Потому что легенд уже насоздавали немало, и у многих есть желание, действительно, чохом объявить всё, что так или иначе порождено феминизмом, негативным и тлетворным.
temmokan, это вы на меня намекаете?)я отнюдь не считаю, что все, что попрождено этим движением, зло и происки Диавола)


Комментарии (38): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О роли женщины в жизни мужчины. | Интересные_Блоги - Интересные Блоги | Лента друзей Интересные_Блоги / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»