• Авторизация


Сергей Минаев, "Духless" 21-10-2007 16:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не слишком новая книга (и не слишком длинная рецензия), тем не менее, думаю для тех, кто собирается ее прочитать будет полезно.

--------------------------------------------------------------

Нечто вроде рецензии

Возникла мысль. Об таких вот текстах, в которых автор "рисует портрет потерянного поколения". Если текст переживает три-четыре поколения и молодая поросль начинает судить о времени по таким книгам, то картинка у них будет изрядно искаженная. Вот теперь и думай, насколько "Герой нашего времени" или "Как закалялась сталь" отражают тогдашнюю реальную ситуацию в общем, а не дают срез какой-то узкой тусовки-сообщества.

"Деда?"
"Чего тебе внучек?"
"А ты когда родился?"
"В семьдесят втором"
"Деда, я тут книжку прочитал, в ней говориться, что у тех, кто родился между 70 и 76 жизнь была бездарно растрачена".
"Да? А еще чего написано?"
"Что вы трахались со всем что движется, нюхали кокос в рабочее время, и отсасывали у начальства, чтобы одеваться в хороших магазинах".
"Книжка-то как называется?"
"Духлесс".
"А... Ну знаешь, внучок, не так все это было, совсем не так...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
BadAlice 21-10-2007-16:57 удалить
Знаете, я не думаю, что Минаев писал эту книгу с целью запечатлеть на века жизнь "потерянного" поколения "тридцатилетних". И я также не думаю, что книга переживёт 3-4 поколения.
Лично мне эта книга нравится, как яркий представитель современной русской литературы. Минаев - хороший публицист, у него едкий слог. Но без зазрения совести можно сказать, что Духless не самая лучшая его работа.
А ваша рецензия, по-моему, ничего не скажет людям, которые решились прочитать эту книгу, причём решились прочитать только сейчас.
Gatekeeper 21-10-2007-18:13 удалить
BadAlice, знаете, как человек, работающий в частном бизнесе не первый год я читал книгу с чувством легкого умиления. Может быть где-то топ-менеджеры так себя и ведут, но я таких не видел. Другими словами - предметную область Минаев знает примерно также как сценаристы "Не родись красивой".

Насчет блестящего публициста - скиньте ссылочки на его блестящие работы. Может быть я чего-то пропустил.

На мой вгляд книгу он написал только для того чтобы срубить немного деньжат. Мысль развивать не буду.
BadAlice 21-10-2007-19:01 удалить
Gatekeeper, насчёт деньжат, ну, собственно на это я и намекала.
Сразу видно, что к филологии вы имеете достаточно отдалённое отношение и к фразам и речевым оборотам не цепляетесь. Я назвала Минаева хорошим публицистом с точки зрения его вызывающего стиля, в нём достаточно метких и цепляющих фразочек.
Ну а всего Минаева можно прочитать на сайте газеты "Взгляд" или на Литпроме.
эриксон 21-10-2007-20:00 удалить
не согласен я с вами BadAlice, едких фраз там кот наплакал. Это, простите меня, просто высер завернутый в фольгу.
Для того, чтоб изойти на яд, многого не надо. Задайте любому писаке вопрос, что легче пишется, гневные филиппики или литература, которая не свалится в пафос, в штампы, и послушайте что вам скажут.
Gatekeeper 21-10-2007-20:12 удалить
BadAlice, да какой я филолог, так, погулять вышел. Как стилист он, на мой дилетантский взгляд вообще нулевой. И последнее - хороший журналист не значит хороший писатель. Разные области.
Nayra_DR 21-10-2007-20:58 удалить
Gatekeeper, а у меня вот возникает ощущение, что я эту книгу уже прочитала раз десять (хотя и в руки не брала, на самом деле). И как-то очень явственно представляется, ЧТО я там увижу. Это же гротеск, не так ли? Просто странный, вывернутый и очень "публицистический" )))
Gatekeeper 21-10-2007-22:41 удалить
Nayra_DR, почему тебе кажется, что ты это уже десять раз читала? Насчет гротеска - нет, не совсем так. Я бы назвал это не гротеском, а "перекосом". Человек описывает явление, которое толком не знает, причем в таком ключе, что хорошего там вообще ничего нет.
Nayra_DR 21-10-2007-23:34 удалить
Gatekeeper, наверное, ощущение появилось от множества прочитанных в Сети рецензий, отзывов, разговоров, дискуссий... Эту книгу ругают - и ее же хвалят. Но, как я заметила, хвалят ее больше как "интересное чтиво для в сортире посидеть". Такая вот тенденция.
А вот насчет "знает - не знает" сказать не могу, я-то ее не читала :))


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сергей Минаев, "Духless" | ПОДМОСТКИ - Сообщество "ПОДМОСТКИ". Рукописи не горят. | Лента друзей ПОДМОСТКИ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»