двоякое впечатление остается, с одной стороны нормальный слог, а "Кто иллюзии вернуть хочет, Вот тропинка, пусть идет лесом. " отдает подростковым максимализмом

эриксон, Спасибо! Рада, что что-то в этом стихотворении хорошее. Еще больше рада, что у него есть недостатки. Максимализм? Возможно. Осталось понять, какая его часть принадлежит мне, какая - вдохновившему меня тексту.

Эйхе, мне понравилось. Знакомо. Иногда накатывает подобное состояние. Правда, только иногда.

Елена_Солнечная, спасибо) На меня оно, как правило, вообще не накатывает. Стихотворение написано под влиянием чужой записи в дневнике именно подобного состояния.

Эйхе, Самое забавное, что и у меня в ленте не так давно мелькал пост с подобным посылом. Мы, часом, не одного человека читаем?))))

Aahz, было бы забавно) но тот пост относился к концу мая, навряд ли это можно отнести к "не так давно"?

Эйхе, Тогда явно не то.)))

Эм... Мне ритм понравился. Вроде бы, он даже не сбился нигде, что удивило и порадовало. Но чрезмерная "женскость" (как и "мужскость") - это, на мой взгляд, абсолютно лишнее. Неуместно подобное в стихах, сводит в ранг графоманства, бытовухи и интернет-творчества (а что может быть хуже этого?). И это, ещё... Высокопарность мелькает, для нашего времени несколько неуместная. Потому как, ежели б это была стилизация - то стилизовать надо было б от и до. Ну и последнее: тема затаскана донельзя - эдакое становление женщины, что пришла на смену девушке - но, кажется мне, если бы Вы действительно постарались, у Вас бы получилось неплохо эту тему обыграть. У меня всё. Прошу прощения, если чем обидел, именно этого я (как это ни странно звучит из моих уст) как раз и не хотел. Потенциал у Вас есть. Только попроще бы, вот.

Hooker, благодарю за отзыв. В чем здесь "женскость" я еще могу увидеть) Но почему "чрезмерная", в чем это выражено и чем плохо? Стилизация не была моей целью - просто хотелось выразить пойманное настроение. Тема затаскана, не спорю, однако почему именно "становление женщины, что пришла на смену девушке"? Вы увидели в моем стихотворении больше, чем я в него закладывала, честное слово. Не обижена нисколько. Это стихотворение вывесила в сообщество с единственной целью: понять, почему большинство знакомых в восторге от этого явно не шедевра.

Эйхе, черзмерная - ну, потому что слишком по-женски. Может быть, из-за эгоцентризма конкретно этого стихотворения. А плохо это тем, что, на мой взгляд, писать нужно для всех. Даже если что-то адресовано кому-то конкретному - оно всё равно для всех. Иначе это уже не искусство, а так, выплеск эмоций. Надеюсь, связь с женскостью вполне понятна) Возможно, я увидел и больше, а возможно - просто несколько привёл к общему знаменателю. Потеря иллюзий, открытости, мягкости - всё, какбе, к той теме. А в восторге они по очень простой причине: многие чувствуют что-то своё, оттого им плевать на форму - тем более, что эти многие, наверняка, её и не чувствуют. Ну вот у кого-то нет чувства вкуса в одежде, а у кого-то - в поэзии. Это не про Вас, это про них. И не думаю, чтобы в этом было что-то плохое. Но вот я, например, раньше очень любил, когда меня нахваливали все подряд, а потом понял, что далеко не каждое мнение конструктивно влияет на развитие писательского умения. И оставил себе пару-тройку человек, мнению которых я доверяю не на все 100, но достаточно сильно. Хотя бы из-за того, что видел, что могут писать они и из-за того, что свою критику они всегда могут преподнести весьма аргументированно. Это полезно. А остальное - так, самолюбие потешить. Хотя без этого, конечно, никуда)