• Авторизация


Прошло n-ное количество дней,пора писать новый пост. 30-01-2008 13:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - соответственно

На самом деле мне не очень радостно от мысли,что всё тут так не очень.Например:смотрю один пост,другой пост,третий пост-ноль комментов,нолькомментов,нолькомментов.как-то не очень.неужели правда я пишу такую ...Фигню?,что всем по...?не очень это,не очень.а как реально фигню напишешь,глядишь,пара комментов и появится.Нет,я разумеется не хочу уподобляться тому мальчику(как -то раз,когда я бороздила просторы лиРу,я наткнулась на одного интересного субьекта).Этот мальчик заявлял,что если у него в постах не будет комментов,то он на фиг удалит днев,а потом сделает с собой что-нибудь нехорошее...нет,так я поступать не буду.Но поймите и меня,ведь это тоже уже начинает наводить на разные нехорошие мысли.Микро-пофиг,назовём это так.
Теперь о хорошем(я,кстати,всегда люблю,чтобы так делали:если есть 2 новости,одна-хорошая,другая-плохая,я всегда прошу,чтобы начинали с плохой.А зато на дессерт-сладкое).Я вчера-таки разродилась идеей относительно иллюстраций "Алисы в Стране Чудес".Благо,мне в этом помогали 36 акварельных карандашей хотя бы одним фактом своего присутствия.про Алису:начала я рисовать.рисую-рисую,и тут вижу,что у меня получается.Мои мозги отчаяно сопротивляются моей воле,и мало того,они настаивают на явном эротическом подтексте этой истории.Я с ними(мозгами) не согласилась,и мы начали спорить.Мозги в качестве аргументов привели факты из биографии мэтра Кэррола(факт:мэтр очень любил маленьких девочек и особенно он любил фотографировать их в стиле НЮ-но это ТОЛЬКО с разрешения родителей.Но,самое интересное,такие родители находились,и причём,немало)-(про остальные факты отношений Кэрола с юными прелестницами история умалчивает,но что-то мне подсказывает,что не всё так просто).Я на этот факт мозгов привела свой аргумент:что,дескать,мы совершим одну из грандиознейших ошибок,если будем смешивать личность автора с его произведениями.вспомним хотя бы...Вагнера,ну или Джорджа Майкла,кому что ближе.Отделим (да простят меня вышеописанные господа,к ним это лично не относится) котлеты от мух.Мухи-отдельно,котлеты-отдельно.И не будем про это забывать.Мозги:хочешь-не-хочешь,всё равно что-то в этом есть(эротика Алисы).Посмотри хотя бы на скрытые символы этого произведения.Ведь эта книжка-кладезь самых различных символик,убийственно полноценная в своём разнообразии.С подсознанием я спорить отказалась.Оно действительно кивнуло мне на пунктик:"Что-то в этом есть....(э)".тут я оказалась не у дел.Одним из последних аргументов моих мозгов был вот какой ход:они взяли рейсшишу с моего стола,да и провели параллель,жирную такую,между Кэрроловской Алисой и набоковской Лолитой.Дескать,эти произведения(и,в сосбенности,образы их главных героинь)-похожи.И похожи,если смотреть с определённого угла,просто до непреличая.И дали мне посмотреть этот угол.Я дейсвительно это увидела,но как это обличить в слова,не знаю и по сей день(данная история происходила у меня в квартире вчера ночью).прошло чуть более 12 часов,и меня не покидает мысль о том,что,похоже,мозги правы,и они выйграли грант на право иллюствации данной книги.Придётся теперь с ними соглашаться.(ещё раз:мы говорим об Очень Тонкой и ЗАВУАЛИРОВАННОЙ эротике,а не об откровенной порнухе.)так что вот так.Рисунки свои я выкладывать не буду,и не надейтесь.А то никто не знает,как из инета всё прут....
......
......
.Одна моя подруга учится в Лите(Литературный им.Горького)на отделении поэзии.Она всегда писала стихи,и года 2-3 назад начала публиковаться на сайте Стихи.ру(ну у нас это вроде самый-самый официальный сайт для поэтов-любителей и поэтов-профессионалов).Когда там публикуешься,ты соглашаешься с пользовательским соглашением(тафта,знаю),и тебе предоставляют копирайт,причём официально.Т.е. если оттуда будет кто-нибудь переть под своим именем,его легко можно отдать под суд.И вот как-то раз моя подруга забивает строчку своего стиха в поисковик.И что она видит.Её стих(причём не один.там было много),разные люди публикуют на других поэтических сайтах,не таких раскрученных,да и у себя в дневах,и пишут,что это ОНИ якобы написали.И их все хвалят,обожают,и т.д.А была ещё одна девушка,она у себя в дневе систематически публиковала подругины стихи,и причём изменяла некоторые слова(совсем чуть-чуть,или меняла пол того человека,к кому обращались в стихотворении).Когда моя подруга начала ей писать,мол,что это такое,девушка начала её игнорить и вообще,живёт как ни в чём не бывало,спокойно присваевает себе чужие стихи и вот она уже благодаря этому выбилась в VIP-ы.И все от неё в восторге.какая талантливая,какие стихи пишет.А никто не знает,что она всё это прёт.
*сноска на того же присловутого Мистера Рипли:"Притворяться кем-то лучше,чем быть вообще никем". Воистину*
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Inwardly 30-01-2008-20:54 удалить
О комментариях:
И правильно делаешь, что не расстраиваешься :) Вот только "фигню" всякую я у тебя еще не читал :)

О Алисе.
Если бы у меня были способности к рисованию, я бы в подобном жанре уже вырисовал всех своих любимых героев, и выпустил бы его в виде разукрашки. Для детей, старше 16 лет :)

О плагиате.
Этим же можно гордиться, если, конечно, не преследовать экономическую выгоду от написания стихов. Но... Тогда это уже будут не стихи.
Revilona 30-01-2008-22:07 удалить
Вот у тебя стихи надеюсь не прут?Это очень неприятно((.Об Алисе:напиши список своих любимых героев,я тогда попытаюсь что-нибудь сотворить.Про фигню:я,конечно,люблю свой днев,но на звание чего-нибудь хоть сколь-нибудь интеллектуального он явно не претендует)))
Inwardly 31-01-2008-20:38 удалить
1. Не. У мну не прут. Только цитируют :) я их так дарю :)
2. про героев вчера сказал
3. А должен претендовать? Ведь днев совершенно другую функцию выполняет :)


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прошло n-ное количество дней,пора писать новый пост. | Revilona - 88888 | Лента друзей Revilona / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»