Ярослав. 1000 лет назад.
25-11-2011 23:25
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
6 часов утра. Посмотрела фильм "Ярослав. 1000 лет назад". Фильм ожиданий не оправдал, хотя я и так многого от русфильма не жду никогда. Но я думала, сделают хотя бы на "удовлетворительно". Про самого Ярослава ничего не скажу, мужик и мужик. Он тут не главная персона для меня. Смотрела фильм из-за Харальда, думала, что это тот Харальд, который сын Сигурда, конунг Норвегии и муж дочери Ярослава Елисавы. Однако, это не только оказался совершенно не тот Харальд, но и еще его играл какой-то... даже слов нет... Харальд - викинг, а его играет Кравченко - толстый мужик без намека на мышцы, без огня в глазах, и с дебильным выражением лица. А как он берсерка сыграл в самом начале, а? За секунду разделся, хотя в броне был! А потом оделся! Это что за нафиг?
Викинги хилые, с полтычка их уделали! Где такое было?
Фильм - УГ, автор сценария и чел, что актеров подбирал - мудаки. Из истории Руси сделали "Ментов", слили весь фильм дурацкими интонациями, постельная сцена вообще не нужна была х_Х
Я, конечно, не знаток истории, и может быть так все и было, но... красивые постельные сцены удаются далеко не всегда, и когда фильм на оценку "ниже нуля", то его никакая сцена не спасет.
Если в России делают такие фильмы (это не первый УГшный фильм, их просто пачками штампуют), то может быть лучше вообще не делать? Или это как русавтопром? Наши машины - говно (читай: никому не нужный хлам, который не только ездить не может, но и ржавеет после дождя), но мы их все равно делаем!
Вывод: побольше бы денег, получше бы актеров, получше бы режисера, сценаристов и прочий персонал, пару-тройку заморских мужиков для виду, чтоб викинги иванами-дураками не казались и фильм был бы хороший.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote