Внимание, господа -сейчас в услышите новое слово в музыковедении: оперу придумали инопланетяне. Нет, действительно: не было-не было, вдруг бац в 1600 году - "Орфей и Эвридика "Дж. Пери - и пошло-поехало: Монтеверди, Пёрселл, Перголези, Моцарт и т. д. - явно не обошлось без инопланетного вмешательства! Да, И М.И.Глинка был инопланетянин - абсолютно из ничего создал русскую оперу!
Нет-нет, подождите вызывать бригаду с длиннорукавными рубашками - я ещё не сошла с ума. Просто мне в очередной раз попались на глаза рассуждения об инопланетном происхождении человеческой цивилизации вообще и великих цивилизаций древности в частности. Почему-то приверженцы подобных теорий очень любят ссылаться на шумерские тексты с их аннунаками и нефилим, что само по себе загадочно - легенд о всякого рода высших знаниях и культурных благах, дарованных богами (или украденных у богов - это уж кому как повезёт) полно во всех мифологиях, но, видимо, скандинавский Мёд поэзии выглядит не столь впечатляюще, как шумерские огненные колеcницы - которые разумеется надо объявить космическими кораблями, а самих нефилим и аннунаков - представителями высшей цивилизации. И при этом постоянно подчёркивается, что только так и можно объяснить "быстрое" превращение обезьяны в человека и возникновение великих цивилизаций среди ну абсолютно дикого населения Земли.
Но вернёмся к лирическому отступлению, с коего я начала... представим себе человека, который не очень хорошо учил в музыкальном училище историю музыки, а скорее всего - не изучавшего её нигде и никогда, но берущегося о ней судить; человек этот ничего не знает ни о Верстовском, ни о Фомине, ни о Скоколовском и Аблесимове, ни - тем более - о средневековой "игре" и литургической драме, соответственно, для него появление оперы вообще в 1600 году и русской классической оперы при Глинке выглядит как "чёрт из табакерки" - действительно, впору задуматься об инопланетном вмешательстве! А теперь представим человека, имеющего столь же смутное представление об истории, археологии и палеоантропологии - наверное, ему история человечества представляется примерно так же: ещё вчера бегали обезьяны, покрытые шерстью, вдруг бац - люди; ещё вчера кудлатые дикари, кое-как прикрытые нрубо выделанными шкурами, гонялись с дубинами за мамонтами, вдруг бац - великие цивилизации, стрящие пирамиды и прочие "чудеса света". О том, что ещё за 20 с лишним тысяч лет по Земле ходили люди в добротной одежде, расшитой бисером, авторы подобных гипотез, видимо, не помнят - или не хотят помнить - как не помнят они и об одном из всеобщих законов развития чего бы то ни было - переход количественных изменений в качественные. Тогда действительно получается, что великие цивилизации древности возникли из ничего - как в анекдоте: "Вариант реалистичекий: прилетают инопланетяне и всё делают за нас, вариант фантастичекий - мы всё делаем сами". Может, для нашего народа в современном его состоянии это (увы!) и так - но нельзя же судить обо всех по себе.
А если серьёзно - то эта гипотеза о происхождении человеческой цивилизации (или даже человека вообще) весьма напоминает старинные сказки про аиста и капусту - мне всегда казалось, что умный ребёнок обязательно должен спросить: "А где меня взял аист?" или "Откуда я появился в капусте?" Как возникла на другой планете та самая великая цивилизация, которая создала разумное человечество на Земле? Возникновение её естественным путём, видимо, исключается (если приверженцы подобных гипотез - несмотря на все имеющиеся доказательства - отрицают такую возможность на Земле - как они могут признать её на других планетах?) - значит, тоже была занесена с какой-то другой планеты, а оттуда - ещё с какой-нибудь и т.д. и т.п. - в общем, впору задать вопрос незабвенной госпожи Простаковой: "А первый портной у кого учился?" И, как метко заметил её крепостной - "Первый портной, может, хуже моего шил!" А "первый портной", наверное, вообще не шил - просто резал на куски шкуры. Второй портной, который у него учился, додумался, что шкуры лучше будут держаться, если их стянуть жилами... до моделей Версаче и Славы Зайцева, конечно, было ещё далеко - но первый шаг на этом пути был сделан. Таким же далёким и трудным был путь от хижины из костей мамонта до великих пирамид и дворцов - но шаг за шагом его можно было осилить! Да, чтобы появился "Сусанин" - должен был быть "Мельник - колдун, обманщик и сват", чтобы люди разумные построили пирамиды, пересекли океан, полетели в космос - сначала их предки должны были бегать за мамонтами, прикрываясь звериными шкурами...
И всё-таки, почему современному человеку так трудно представить, что его предки могли пройти все эти дороги без каких бы то ни было аннунаков? Не потому ли, что современный человек так привык, что постирает за него машины-автомат, сосчитает калькулятор, грамматические ошибки исправит Word - так привык всё получать на блюдечке, что уже не может представить, что кто-то когда-то мог чего-то достичь своим умом и своим трудом?
,