Это цитата сообщения
Истислав Оригинальное сообщениеПро прививки
Вы абсолютно правы о вреде прививок. Я-врач, который Вас поддерживает. Доказательства их вреда представили для нас еще в 1995 году немецкие ученые на курсах по гомотоксикологии. Они доказали, что после вакцинации в организме образуются комплексы антиген-антитело, которые не выводятся из организма и оседают в органах, в том числе в костях. Таким образом, многие заболевания, проявившиеся через 10-15 лет могут быть результатом вакцинации. Это аутоимунные заболевания, которые традиционная медицина осилить пока не может.
Об изменениях в ДНК узнала гораздо позже. Где-то 3 или 4 года назад. Этой темой плотно занимаются украинские ученые.
Предлагаю спокойно попытаться разобраться в этой теме, насколько хватит нашей компетентности и терпения и терпимости к друг другу.
1. нужно помнить, что сама ДНК состоит из аминокислот. Их последовательность определяет принадлежность клетки к той или иной ткани.
2. в мутирующих (измененных) клетках меняется сама структура ДНК, т. е. последовательность аминокислот.
3. в тяжело больных и разрушающихся клетках происходят процессы разрыва ДНК на отдельные кусочки, цепочки. Одним словом, куча огрызков с разным количеством аминокислот в каждом. Таким образом, орган становится дефицитным по различным аминокислотам.
4. теперь попытаемся сами порассуждать о сути прививок. Введенная вакцина попадает в кровь. Сама вакцина, конечно же, является абсолютно чужеродным веществом для любых клеток человека. И организм пытается "выкинуть" его из себя. Клетки вакцины в данном случае будут называться антигенами. В крови будут вырабатываться так называемые антитела, которые с антигенами образуют комплексы. Что дальше?
5. Если организм выведет из себя ВСЕ комплексы, то действие прививки закончится. Но! Кровь ведь циркулирует по ВСЕМ органам. И пока циркулируют в крови эти комплексы, нарастает зашлакованность организма, а также его аллергизация. Это в свою очередь снижает иммунитет. Сниженный иммунный ответ на инородное тело позволяет ему внедряться в ткань и оседать там.
6.Теперь о вирусах. В вакцинах находятся ослабленные ЖИВЫЕ вирусы от той или иной инфекции. Когда вакцина попадает в кровь, то фактически протекает ОЧЕНЬ ослабленная эта же вирусная инфекция. Она может не иметь симптомов, когда иммунитет сильный и дает быстрый ответ.(Вспомните обязательные вопросы врача перед вакцинацией:"Ребенок не болел в ближайшее время? Какие заболевания он перенес? Какая температура? Есть ли аллергия?) Но может протекать и со слабыми симптомами вирусного заболевания:температурой, ознобом, слабостью,насморком,покашливанием. Это работает иммунитет, пытаясь вывести любым путем из организма всё инородное. Но бывает и третий вариант:осложнения. Так их называют в медицине. Ну, например, одно из самых страшных-воспаление мозга=энцефалит. Это значит, что инфекция прорвалась в клетки мозга. Что это значит? Вирус попадает в сами клетки мозга. Он хочет выжить, размножаться в самих клетках. А человеческий организм тоже защищается:начинается реакция в виде воспаления, опять же направленная на выведение вируса. И кто здесь победит:вирус или человек,- не известно.
7.Теперь о встраивании вирусов в ДНК, как одной из причин раковых заболеваний. Раковые=мутирующие=инородные клетки образуются беспрерывно и без вирусов. Что происходит в такой клетке? Мы уже говорили, что ДНК состоит из набора аминокислот, соединенных в определенной последовательности. Вспомним из школьных учебников, что ДНК там нарисована в виде спиралей. Но на самом деле ДНК - это не просто "скрученная" нить. Сама спираль также скручивается за счет образующихся водородных связей. Потому и рисуют ДНК в ядре в виде клубочка, а не ниточек. Малейшее повреждение этой структуры ведет к раскручиванию цепочки, возможны разрывы в самых неимоверных комбинациях. Безусловно, что в таких условиях, даже встраивание кусочка цепочки вируса, а тем более всего вируса, ведет к образованию инородной клетки. То есть мы можем говорить только о способствовании вирусов в развитии раковых клеток. То есть это один из факторов развития рака. Но далеко не единственный.
В заключение хочу добавить, что мой ребенок родился в 1986 году. Он имеет вакцинацию от туберкулеза, а также я сделала 2 капли от полиомиелита. Этого достаточно для того, чтоб полиомиелит не развился. Всё остальное исключила. ОЧЕНЬ МНОГО врачей СВОИХ ДЕТЕЙ не прививают. Это ПРАВДА!
По моему опыту привитые дети и непривитые болеют одинаково. И более того, наблюдала парадоксальные реакции, когда привитые дети болели тяжелее, чем непривитые. Здесь уже, видимо, нужно говорить о качестве вакцинального материала.
Вопрос осложнений, выведения токсинов, изменений ДНК и борьбы с этим советую вынести отдельной темой.
С уважением. Марина
http://non-ut-omnes-est.ya.ru/replies.xml?item_no=328&ncrnd=7828