Мы тоже обсуждали вчера с мужем эту историю. Грабитель один-в-один использовал сюжет фильма «Старики -разбойники»)))

Как в кино «старики разбойники». Хорошо что хоть поймали вора

Ответ на комментарий Вишни # Вишни, вот точно, не иначе как под впечатлением от просмотра фильма, решил повторить подвиг) Хотя, вроде как наркоман, но, правды мы все-равно не узнаем.

Ответ на комментарий обнавленная # обнавленная, да, тоже радуюсь, что все завершилось благополучно.

видела в новостях, оч удивилась, как такое возможно

И смех и грех... Хорошо, что нашли картину.

Что-то похожее и мне встречалось) >>>Как же был ограблен Лувр? Итак, загадочное похищение случилось накануне на ювелирной выставке, которую организовали в музее в Париже. На стенде фирмы «Chopard» среди прочих ценностей были представлены голубой бриллиант с весом 15,74 карата (5,5 млн. евро) и 47-каратный белый камень-бриллиант (6 млн. евро). У него дежурил лишь один служащий. Конечно, он не мог охранять их без перерыва. Конечно, и ему захотелось сходить в туалет. Он отошел буквально на 15 минут. В 16:00 по местному времени он вдруг с ужасом обнаружил, что в коллекции компании не хватает чего-то. Как только он понял это, так сразу бросился к телефону, чтобы вызвать полицейских. Об ограблении Лувра узнали вскоре и журналисты, которые выдвинулись на место происшествия. Они были в шоке от того, что сказали полицейские. Они выяснили, что никто не позаботился о сохранности «безделушек». К витрине не подключили сигнализацию. Мало того, в экспозиционном зале отсутствовали камеры видеонаблюдения. На витрине не было вообще замка, так как на стекле опять же отсутствовали следы. Похитители проходили просто мимо, попробовали украсть наудачу и у них получилось. Они не встретили никаких препятствий на своем пути, и вовсе спятили от свалившегося на них счастья. Так гласит одна из версий, но была и другая. В частности полицейские предполагали, что охранник сам взял камни, спрятал их от злоумышленников, а потом забыл, где припрятал. Как бы там ни было, в СМИ публиковали и заявление одной из сотрудниц компании «Chopard» К. Грюози. По ее словам, полицейские скрыли от СМИ всю правду. Они придумали заявление, и распространили его. В частности они сказали неправду о весе и стоимости украденных камней. Да, и сама Грюози не была так откровенна, как хотелось бы, так как тоже не сказала ничего об их цене. Правда, она упомянула о том, что сторож был не один. Вместе с ним было трое его коллег. Они несли службу бдительно, сидели на своих местах и охраняли бриллианты. На кражу пошли настоящие специалисты. Кстати, камни так и не нашли. Хорошо, что ничего не пропало из экспозиции самого Лувра, который последний раз грабили в 1998 г. Пропала картина К. Коро «Дорога в Севр», которая не найдена до сих пор.

Да, я тоже что-то в шоке от всей этой истории. Вот так вот среди бела дня взял и унес. И все стояли и смотрели. И где были эти грозные бабульки, которые шипят, стоит только поближе подойти? Хорошо хоть все нашлось. Хотя весь этот сюжет какое-то безумие ) какой-то наркоман на мерсе, стройка и картина в бушлате? Но вообще в Третьяковке какой-то жуткий бардак после назначения последнего директора. Все эти безумные очереди, случай с картиной Репина и вот это. И все это за каких-то два года примерно. Надеюсь, что к тому моменту когда мы пойдем на эту выставку там еще что-то останется)) Очень жалко, что таких профи как Ирина Антонова из Пушкинского мало. Просто надо признать, что не справляются.

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, то что в Лувре такой же бардак не утешает)))) Я не понимаю как так? У меня только одна версия, что все это спланировано изначально.

Жизнь_в_удовольствие, Мне что-то кажется, что крутые охранники и лазерные лучи это только в голливудских фильмах)) а в реалии повсюду толстые охранники и тетушки в роговых очках. Планировал преступник, понятное дело, но он с криминальным прошлым, как бы, все логично. А если это шоу к годовщине художника, то директору надо дать нобеля или оскара за такой шикарный пиар))

Жизнь_в_удовольствие, Не, ну какое безумие, он именно косил под своего, музей то большой, они все друг друга не знают, ладно еще коллег из соседних залов, а кого там из архива/ реставраторской прислали, всех не упомнишь. Хотя, по идее, должна быть разработана инструкция, как сотрудники взаимодействуют, возможно даже использовать меняющиеся вербальные пароли. А тот ночью там сигнализация и охрана, а когда посетители как-то все очень просто выходит.

Ответ на комментарий мама_чуда # мама_чуда, я опешила, когда узнала

Ответ на комментарий Julie-Ji # Julie-Ji, и смех и грех - это точно. Целый день под впечатлением.

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, жуть, те смотрители - это и есть основная охрана?! Никаких сигнализаций и тд....

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие # Жизнь_в_удовольствие, не справляются, это мягко говоря. Очередей года 3 назад точно не было.

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, может и правда - пиар, но, какой-то очень сомнительный.

Исходное сообщение Alina_i FrInBi, может и правда - пиар, но, какой-то очень сомнительный.

А ведь работает) >>>Очередь в Третьяковку. На выставке Куинджи аншлаг после похищения картины https://life.ru/1189134

У нас это по новостям показали. Как я поняла, там ведется видео наблюдение. Показали весь процесс, подошел, сняl ушел. В завершение сказали что похитителю грозит 15 лет.

Ответ на комментарий FrInBi # Инга, это только дебил мог так пиарить выставку, ведь теперь другие музеи вряд что ценное им дадут. ))) Им и так собственно иностранные музеи давали только еще при старой дирекции хорошие картины, если я правильно помню )) А очереди там теперь всегда, это именно плохая организация. Они появились именно с этой новой командой.

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие # Жизнь_в_удовольствие, Да я же не серьезно)) На счет организации не знаю, я не музеевед, но верю, что такое может быть. Надеюсь поменяют кого нибудь, хотя бы из охраны. Читала вчера, что теперь все картины будут чипировать. Ну, неплохая идея, только чего раньше не сделали и нафига публично об этом сообщать (?!)

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие # Жизнь_в_удовольствие, я вот тоже подумала, что на месте других музеев, вряд ли бы дала им свои картины. И интересно, а те картины, которые сейчас на выставке без сигнализации - как теперь охраняют. По бабушке к каждой картине? там ведь есть такие размером - которые в сумку поместятся. Хотя, взять тот же музей в Устюге - там Рембрандт висит - за витриной, закрытой на ключ.... видимо особенно нигде не заморачиваются, - тк на грабеж средь бела дня мало кто способен, и надеются на общую сигнализацию на здание.

Ответ на комментарий Gulia # Gulia, видео наблюдение ведется, вот только в городе-миллионщике - попробуй потом найди человека. Им повезло, что вор - дилетант, оставил свои отпечатки на раме, и по пальцам его быстро вычислили. ВОобще, странный грабеж - и от камер не скрывался, и отпечатки оставил.

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, у нас делают все, чтобы отрапортовать, к сожалению. А конечный результат никого не волнует) Хотелось бы канеш #ссанкций и репрессий ))) Сталин бы уже там всех расстрелял, а некоторых и по 2-3 раза) Шучу. Но эта тетка ставленница Мединского, ну в общем

Ответ на комментарий Alina_i # Alina_i, а мне кажется, что им и не дают. И еще и наши другие музеи скоро тоже перестанут) Там очень многое на личных взаимоотношениях построено в этой сфере, насколько я понимаю. Поэтому Пушкинскому всегда давали на выставки ценности. Потому что Антонова и ее команда. При том, что сам музей беднее Третьяковки, кмк, и вряд ли мог в ответ равноценное отдавать.

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие # Жизнь_в_удовольствие, в Пушкинском тоже бардака хватает. Забрали лицензии у всех сторонних экскурсоводов, а свои экскурсии согласовывают очень по долгу (это если заранее подаешь заявку). Сейчас вроде как начали снова лицензии точечно выдавать.

Да уж... я тоже в шоке была. Ещё и от деректриссы этой - ни рыба, ни мясо.

Ответ на комментарий Alina_i # Да, бардака везде полно, в Пушкинском тоже новая команда примерно с того же времени, как и в Третьяковке. ((