• Авторизация


Словесный онанизм 24-09-2007 15:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Профессор университета задал вопрос своим студентам:"Всё ли сущее создано Богом?"

Студенты дружно ответили:
"Да, всё"
"Бог создал всё?", - спросил профессор.
"Да, сэр", - ответили студенты.

Профессор ответил:
"Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал
ЗЛО, потому, что оно существует.
И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло".

Студенты умолкли, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.


Один из студентов поднял руку и спросил:
"Профессор, могу я задать Вам вопрос?".
"Конечно", - ответил профессор.

Студент встал и спросил:
"Профессор, существует ли холод"?
"Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было
холодно?".

Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.

Молодой человек ответил:
"На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно
физическим законам то, что мы называем холодом есть отсутствие тепла.

Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный ноль (-273 C) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными и реакции при этой температуре не идут.
Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла."

Студент продолжил:
"Профессор, существует ли темнота?".

Профессор ответил:
"Конечно существует!"

Студент ответил:
"Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности темнота это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не
темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту.Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света,
присутствующего в нём. Верно? Темнота это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.

Наконец молодой человек спросил профессора:
"Сэр, существует ли зло?".

Профессор без сомнения ответил:
"Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день.
Оно ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность
преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло".

Студент ответил на это:
"Зло не существует, сэр, или как минимум его не существует самого по себе. Зло это просто отсутствие Бога. Это как холод и темнота слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие
Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют также как свет и тепло. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света."

Профессор сел.

Молодого студента звали Альберт Эйнштейн (с)



Что же это получается, господа хорошие? Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу.(с) Оказывается, все неверующие люди теперь злые? И я злая, коли атеистка. Или сатанистка. Неважно. Получается так.

Если же посмотреть с другой стороны, что мы видим. Бог есть любовь (с), помним, да? Перефразируем. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к любви. Снова бред. Зато теперь понятно, что до нас пытались донести. Ещё чуть-чуть подкорректируем. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь. Вот, получилось наконец-то. А ведь есть в этом истина. Правда ведь есть? Я с данным утверждением согласна. Только что мы видим теперь? Бога-то нет в нашей фразе. Нееет. Лишнее слово, которое нас путало. Мы сократили числитель и знаменатель, и наш бог исчез...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Raven_Loo 13-10-2007-12:49 удалить
Это было просто образное выражение и при переделке оно не утратило своего смысла. Альберт Эйнштейн был абсолютно прав.
Constant_Pain 13-10-2007-14:08 удалить
он говорил о боге. а не о любви.
Constant_Pain 13-10-2007-14:09 удалить
Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь.-с этим я согласна. а бог ни при чём
Raven_Loo 13-10-2007-22:58 удалить
Под любовью к богу тогда подразумевали доброту, гуманность и душевное тепло. Типа человек с моральными принципами.
Constant_Pain 14-10-2007-01:27 удалить
думаю, для каждого человека это по-разному..
Raven_Loo 14-10-2007-12:59 удалить
Ну, что ж!Сколько людей - столько и мнений!Потому-то я и не люблю спорить.
Night_Sin 11-11-2007-19:50 удалить
можно я возьму в цитатник?


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Словесный онанизм | Constant_Pain - Never been hated more | Лента друзей Constant_Pain / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»