Мобильный LiveInternet Сын_Дракона | Критический_взгляд

Авторизация

Дневник Критический_взгляд Лента друзей - Дневник - Полная версия Джильда (Критический_взгляд)

Сын_Дракона 25-09-2007 14:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Сын_Дракона. Надо сказать, что сей юзер давно привлёк моё внимание и я рада представившейся возможности исследовать его дневник, хотя сомневаюсь, что смогу ко многому придраться.
И мои сомнения начали оправдываться с самого начала, т.е. ника. Помнится мне, что где-то пробегал фильм с таким названием… Вуаля! Поисковик выдал множество предложений купить этот фильм на DVD. Не знаю выбрали ли вы такой ник под воздействием фильма или чего-то другого, или это ваша собственная фантазия, но в любом случае ник хорош. Конечно, я бы могла заявить, что на Ли.ру всяких мифических существ и так предостаточно, но сын дракона один и смысл в этом нике есть. Поэтому перехожу к…
… А информация о себе отсутствует. Что совсем не есть хорошо. Я не думаю, что ваша фантазия не способна придумать что-нибудь стоящее, поэтому настоятельно рекомендую вам заполнить эту графу, поскольку взгляд посетителей автоматически падает на текст под словами «О себе», и отсутствие этого текста не способствует хорошему впечатлению.
Модно сейчас что ли указывать в резюме профессию и не указывать имени? Если так, то я эту моду не понимаю. Впрочем, это исключительно ваше дело.
А вот список интересов весьма хорош. Правда, такие интересы как «диски» и «ежики» я не совсем поняла, но остальные находятся в одном спектре, что дает довольно яркое представление о вас. Еще понравилось сочетание «англия времен войны алой и белой розы» и «франция xvi-xviii вв.». За последнее вам отдельный респект.
140 читателей понять могу. Но 138 друзей… Вам не затруднительно читать их и еще 34+5 сообществ? Если нет, то я завидую операторам ПК — у них очень много свободного времени. Или это у вас такая удобная работа, м?))
Надоело мне придираться по поводу названия фотоальбома, сами понимаете, что оно не блещет. Содержимое меня несколько удивило. Вернее, не содержимое, а количество этого содержимого. Роза очень красивая, я даже стащила её себе на винчестер. Монтекки и Капулетти тоже достойные персонажи, но на мой ~~личный~~ взгляд критика фотоальбом не помешало бы разнообразить. Если не вашими фотографиями (что было бы интересно), то хотя бы изображениями, связанными с прочими вашими интересами, раз уж вы начали заполнять фотоальбом именно по этой линии.
После просмотра цитатника у меня возник вопрос: почему в ваших интересах нет Гарри Поттера, Северуса Снейпа или его актера? Конечно, я видела список сообществ, поэтому никакого удивления не испытала, но всё же не понимаю, чем вы руководствовались, заполняя интересы. Да, так вот, о цитатнике. С точки зрения критика он очень хорош: полезная информация, забавные вещицы и информация о персонаже, который нравится хозяину дневника. Только наличие инструкции по скачиванию музыки с Ли.ру немного удивило… А вот ссылки для любителей истории утащила себе.
А теперь непосредственно про «Валашский Замок». Именно так называется дневник. И название сие повергло меня в некоторое недоумение. Замок… *задумалась* Значит вы относитесь к своему дневнику, как к месту жительства, по всей видимости, со всеми вытекающими последствиями вроде приглашения гостей в свою обитель, их развлечения и в то же время жизни в собственном доме… я так поняла? Если да, то название имеет полное право на жизнь, — ваше представление довольно любопытно.
Да, я же еще ничего не сказала по поводу внешнего вида вашего замка. Знаете, у меня только что возникли ассоциации с Изумрудным городом из понятно какой сказки. И поспособствовал этому фон. Сама по себе картинка его очень красива, но стыки всё портят. Мне интересно, вы просто поленились подобрать фоны для панелей и сообщений или вам действительно нравится эта однотонность? По-моему так слишком скучно. Можно было бы оставить заливку вместо фона сообщений, но на боковые и дополнительные панели (или как там их Валез окрестил?) так и просится какой-нибудь абстрактный фон. Зеленый, естественно.
«Не судите об авторе по его книгам. В жизни он может быть гораздо умнее!». Меня, как посетителя вашего дневника, эпиграф заставил усмехнуться, но, как критика, порадоваться тому, что эта цитата подходит для эпиграфа по всем параметрам, включая возможную связь с текстом, что встречается очень редко.
Огорчившись отсутствием рубрик, берусь за ленту.
Да, действительно очень-очень тревожно… А рисунок мне понравился! Это я по поводу вашего ~~первого~~ последнего поста. Угу, а это я помню — таскала в свой цитатник. Истины азбучные. Забавная и в какой-то мере полезная штука, предназначенная, насколько я понимаю, именно для цитатников. Многие люди, к сожалению, называют регресс прогрессом, потому что зарабатывают на этом деньги и вам повезло, что возмущаетесь вы от силы два раза в год, поскольку такие безобразия происходят куда чаще. Это можете считать моим комментарием к посту про Маяк.
Читала вас и улыбалась. Чувство юмора у вас хорошее — это видно по первому посту вашего дневника (кстати, а остальные башни где?). Собственно, дневником ваш дневник и не назовешь, это скорее журнал, рассчитанный на довольно большую аудиторию, но только определенного круга.
Критиковать здесь нечего: ваш мир — ваши вкусы. Моё дело сделано.
_________________________________________________________

Я тут думала даже подписаться на вас, но потом решила, что, пожалуй, просто буду периодически заглядывать в гости. Против фан-арта и фанфиков ничего не имею, но во-первых не в таких количествах, во-вторых предпочитаю гет.
На сей ноте удаляюсь.
Всегда ваша Джилл.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (27):

Сын_Дракона 25-09-2007-18:55 удалить

Благодарю за критику )
А так как в моем понимании все виды блогов - это в первую очередь общение, то хотел бы ответить на вопросы, пусть не явно поставленные, но подразумевающиеся.

В первую очередь хотелось бы спросить: что за фильм Вы имели ввиду? Если "Таро - сын дракона" - то мой ник не отсюда, хотя в детстве я эту книгу читал много раз.
"Сын Дракона", по сути, удачная находка, причем даже не моя, а моего друга. Дело в том, что первый мой дневник был на Diary (он и сейчас есть, но он был первым )), однако я почему-то никак не мог пройти регистрацию, и друг уладил технические вопросы за меня. В отличие от ли.ру, на Diary можно менять ник, поэтому мне сказали: не понравится, сменишь. Я в то время на ролевой отыгрывал графа Дракулу, однако на Diary «Дракул» оказалось слишком много – и в русском написании, и в английском, и графов, и князей, и принцев… Но ведь «Дракула» и переводится как «Сын Дракона», поэтому я решил оставить остроумное решение моего друга. Так что вот уже больше трех лет именно этот ник подписывает мои фанфики, и именно им я отмечаюсь на большинстве форумов.

О, моя фантазия, смею надеяться, позволила бы мне написать в графе «О себе» что угодно… Но я подумал: зачем? И о ком – о себе? Если о себе по цивилу, то вполне достаточно графы с датой/местом рождения, образованием и профессией. Если выкладывать мое вИдение облика графа Дракулы – то мне там места не хватит. Писать же банальности вроде: «любитель истории, фэнтази и аниме, одинокая душа на просторах Интернета…» - увольте. Если честно, лично я эту графу никогда ни у кого не читаю – подавляющее большинство подобных записей либо до боли избито, либо так вычурно, что и читать-то невозможно. Зачем же делать то, чему я сам не уделяю времени?
Кстати, насчет цивильного имени: для чего же тогда, интересно, мне ник? Я видел дневники, владельцы которых так и писали свое имя и фамилию. Но раз я беру ник, значит, мне удобнее общаться через него. Фамилии моей мне и на работе хватает )

Про интересы… Честно: я сжульничал. Я просто скопировал эту графу из дневника на Diary, не особо перечитывая. Я жутко не люблю выделять интересы: у меня их много. Я вообще человек увлекающийся, при этом бросать старые интересы ненавижу. Могу вроде бы давно увлекаться чем-либо другим, а потом, разгребая свои завалы (я же как Плюшкин ничего не выбрасываю )))))) наткнуться на старую коллекцию и позабыть обо всем, заново все изучая и вспоминая.
Что же касается ежиков – это моя любовь ) Я вообще-то к животным довольно равнодушен, однако кошек, белых тигров и ежиков обожаю. Не спрашивайте, как ежики попали в компанию кошачьих – это просто данность )

За респект спасибо ) Рад, что мы совпадаем во мнениях. Еще в младшей школе зачитывался Дюма – и с тех пор мир его романов для меня… ну, нечто волшебное, волшебнее многих романов в стиле фэнтази. Это свой, особый мир, который подтолкнул меня на чтение и более серьезных книг про данные времена. Годы спустя, перечитывая романы Дюма – и уже не только Дюма – я уже читал не только то, что там написано, но и то, что подразумевалось, ибо теперь знал эти века, эту эпоху.

О, работа у меня с этой точки зрения абсолютно неудобная )))) Ибо выхода в Интернет у меня на работе нет, и на дневник я захожу лишь вечером, придя домой. Единственное спасение – я довольно быстро печатаю, поэтому кое-как успеваю на все отвечать.
Что же касается ехидства по поводу 138 друзей могу сказать: я кого-то (двух) потерял ) Ибо автоматически добавляю в друзья тех, кто на меня подписывается. На Diary я такого не делал, выбирая лишь тех, кто интересен лично мне (там соотношение 184 ПЧ/117 друзей), но там структура немного другая. К тому же здесь я более контактен. А главное, я исхожу из мнения: раз человека привлек мой дневник, значит, какие-то мои интересы он разделяет. А значит, пусть не сегодня-завтра, но в какой-то перспективе, он напишет что-то интересно и для меня. И, в конце концов, гораздо лучше скользнуть глазами по тупому посту и забыть про него, чем упустить из-за снобизма жемчужину, которая может зародиться где угодно )
А насчет сообществ: каюсь, там я молчун ) Нагло, бессовестно любуюсь картинками и полезностями, но сам практически не пишу. К тому же многие из этих сообществ функционируют с перебоями, но у меня есть одно эксцентричное правило: я никогда ни от кого и ни от чего не отписываюсь )

Фотоальбом. Честно скажу: я просто не понял, как им пользоваться ) Все, что там лежит, я выкладывал для знакомых, ибо им нужны были эти картинки. Если я хочу показать какие-то фотографии своим друзьям, я их вывешиваю в дневнике. Личных фотографий я не выкладываю принципиально: я смею надеяться, что общаются со мною как с человеком, а не с моей физиономией. С большинством своих ПЧ я не увижусь никогда в жизни – так какое им дело, как я выгляжу? А с те, кто живет в Москве или Питере, меня видели, у них есть наши совместные фото, и нет никакой необходимости вывешивать то же самое еще раз.

Что, правда Снейпа нет? *Граф искренне удивлен* Вот, говорю же: я сам почти не читал свой список интересов уже несколько лет ) Спасибо за указание, внесу )
А чем Вас удивила инструкции по скачиванию музыки с Ли.ру? Во-первых, она не для меня – я даже по инструкции не могу скачать, ибо руки у меня явно растут из неправильного места, а во-вторых… она что, не работает?

О да ) Вы правильно меня поняли, и я очень этому рад: значит, я правильно дал предпосылки.
Именно Замок, именно, так сказать, база, опорная точка, откуда я забрасываю свою сеть для общения. Это место, где я расставляю накопленные безделушки, принимаю гостей, обсуждаю вопросы и обстраиваюсь именно исходя из утверждения, что это своего рода Дом.
Я не умею вести дневник. Не умел и в школьные годы, когда лично-общественная жизнь была бурной, а теперь уж и подавно. ЧТО нужно писать в личном дневнике? Чем я завтракал? Или как на меня посмотрели сотрудники на работе, когда я пришел в новом пиджаке? Или что давно пора сходить к окулисту и выписать новые очки?
Но простите, кому это интересно? Это мое личное дело, и проще завести бумажный ежедневник, чем выносить эту пену на просторы Интернета. Я хочу общаться, обмениваться информацией да и, чего греха таить, тешить собственное тщеславие, выставляя свои «творения». А значит, мой дневник и будет иметь такой вид: что-то вроде небольшого форума, построенного под меня и мои интересы, куда приходят люди, которым интересно то же, что и мне, и которым я всегда искренне рад.

«Волшебник Изумрудного Города» - одна из любимых сказок моего детства ) Хотя думал я не о ней… Такое оформление вышло почти случайно, увы. Кстати, раньше оно тоже было зеленым, но зато с именно с замком ) Но потом захотелось перемен, хотя далеко уйти все же не удалось.
Нет, я решительно против разноцветных панелей. Фон на заднем плане – это одно. Но те места, где расположен текст, должны быть читабельны. С моим отвратительным зрением я не имею ни малейшего желания выглядывать буквы среди картинок. Каким бы ни было оформление моего дневника, и каким бы оно ни станет в будущем, любой фон, по которому идет текст, будет исключительно однотонным.

Когда я заводил дневник, я не сразу понял, что значат «рубрики». А т.к. я широко известный в узких кругах тормоз, и разобрался, что к чему, уже когда в дневнике было страниц десять, то я решил ничего не менять. К тому же, повторюсь: «мои мысли мои скакуны» (С). Не укладываются они в рубрики. Да, последние несколько страниц посвящены в основном «ГП». Но посмотрите чуть дальше – про него там почти ни слова. Было время, когда все пестрело постами про «РиДж» - но их не было еще раньше, и практически нет сейчас. Можно, конечно, разделить темы на «Мои фики», «Мои рисунки», «Мои мысли»… Но стоит ли ради этого перелопачивать весь дневник?
Моя лень уверяет, что не стоит )

Вы, кстати, так и не написали, что именно такое тревожное Вы разглядели )
За рисунок – спасибо… да и за все остальное тоже )

Странно, лично мне всегда казалось, что именно чувство юмора у меня неважное… В смысле, сам смеюсь, но смешить удается нечасто )
Что же касается «других башен»: основное здание – это мой сайт, собственно, он и есть Валашский Замок (я все же настаиваю на Валахии, а не на Трансильвании, как писал м-р Стокер. Все-таки я стремлюсь придерживаться истории, а судьбы этих государств, хоть они оба сейчас и входят в состав Румынии, все же слишком разнятся, чтобы валашские события было так просто перенести на трансильванскую почву). В момент создания дневника на ли.ру сайт был в разработке. А еще одна башня – первая – это мой дневник на Diary.

Не в таких количествах? А я думал, я очень медленно пишу ) Ибо фанфики я выставляю исключительно свои, на чужие, может, лишь пару раз давал ссылку. Поэтому их по определению не может быть много )

Еще раз спасибо за критику. Примерно нечто вроде этого я и ожидал )

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.