В колонках играет - Алла Пугачева - Осенний поцелуй

Некогда побывав в роли критика, продолжать полноценную жизнь на Ли.ру не критикуя, но при этом каждый день попадая как минимум в два критиканских сообщества, просто невозможно. Поэтому я приветствую свою первую критикуемую:
доброго вам времени суток, ЕжикИ! Звучит, не правда ли? Особенно выделяет ник множественное число. Перед глазами мгновенно встает картина из зоопарка. Вы хотели сказать, что вы — маленькая, колючая и вас... много? Впрочем, последнему факту тоже можно найти объяснение: у девушки раздвоение (растроение или любое другое размножение) личности. Правда, мне не совсем понятно: вы, когда регистрировались, забыли, что буква Ё существует не только в словах, а и на клавиатуре? Поверьте, с ней ваш и без того очень глубокомысленный ник смотрелся бы еще ярче!
А знаете, то, что вы поменяли информацию о себе после записи на критику, кое о чем говорит. О том, например, что раньше вам по большому счету было совершенно всё равно, что там находится. А сейчас вы поняли, что критик не будет доволен теми строками, что у вас были. Правильно поняли. После обновления графа стала смотреться лучше. Гораздо. Но у меня всё же имеется парочку придирок по поводу оформления. 1) Зачем такое количество абзацев? Сплошной текст читать приятнее, тем более, что ваши мысли совсем не настолько отличаются друг от дружки, чтобы вот так их разделять. 2) Многоточия там, где они не требуются — признак неуверенности. В себе? В своих мыслях? Подумайте.
ЕжикИ не пожелали пожелала вписать в резюме свои имена свое имя, зато оповестила общественность о своих местах учебы. Это похвально, но раз уж вы заполняете резюме, могли бы заполнить в нем самую важную графу.
Посетив следующий раздел профайла, можно сделать вывод, что список интересов заполнял человек образованный и не любящий мелких подробностей и лишних слов. И хоть список я бы назвала немного абстрактным, он создает определенный образ. А это, несомненно, большой плюс.
Фотоальбом закрыт, но зовется он кадры из жизни, что ненамного содержательнее того названия, которое было у вас еще час назад.
Попав в цитатник, я поняла то, что ощущала с момента первого попадания в ваш дневник. Он безликий. Характеризующие вас с хорошей стороны пункты (интересы) полностью компенсируют такие вещи, как ник, к примеру. Попытка выделиться, но эта попытка выделиться равноценна тому сообществу, которое вы выбросили из списка. А ведь выбросили вы его только из-за критика, признайтесь честно, да? Хорошее тянет вверх, плохое — вниз, следовательно вы оказываетесь где-то посередине. То же самое можно сказать и о цитатнике. В нём есть весьма неплохие вещи (Инструкция к жизни), но остальное либо избито, либо просто похоже на многое-многое, чем завалены цитатники всего населения Ли.ру.
О дизайне я люблю говорить перед самим попаданием в ленту. Почему? Потому что первое мнение о нем формируется мгновенно, но под влиянием профайла может сильно измениться. Может быть вы скажете, что вам нужна оценка дизайна безо всяких посторонних влияний? Но вы же не на работу дизайнером устраиваетесь. Дизайн — это часть дневника. И дополняет ваш образ так же, как это делают интересы или цитатник. Впрочем, я много разлагольствую. Первое мнение о вашем дизайне было таким: он безупречен. Недаром же вы им интересуетесь... В нём есть изюминка и, наверное, именно она сейчас меня удерживает от желания связать дизайн с безликостью профайла. Но я очень вам советую сделать его немного ярче. Не потому, что этот плох, а для того, чтобы хоть как-то окрасить дневник.
Так делать нельзя, девушка. Многое вы еще менять собрались, пока я критику пишу? Раньше вообще об этом думать надо. Впрочем, записки веселого обывателя смотрится снова-таки лучше прежнего наименования, но во-первых подобных названий множество и вы ничем не отличились, а во-вторых заглавные буквы придумали не ради развлечения. С ними слова и фразы действительно лучше выглядят.
1990 год... Если бы не эта цифра, я бы дала вам лет 14. Дневничок совсем небольшой (или вы какую-то часть его закрыли? Уж очень неожиданно смотрится первая запись), но несмотря на это в нём уже и тест, и опрос, причем и то, и другое не блещет глубокомыслием и оригинальностью. Пишете вы неплохо и это единственное, что можно зачесть вам в плюсы. Это я о пробивающемся стиле. А вот грамматика хромает на обе ноги. Впрочем, ладно. Это всё исправимо. А вот исправимо ли то, что вы не находите в жизни достойных описания событий? Не может быть жизнь такой монотонной и скучной, какой она представляется в вашем дневнике.
Вот, собственно, и всё, что я могу сказать, ибо в дневнике исследовать нечего ввиду его размера и слишком большого количества малозначимых постов.
__________________________________________________________

Я бы могла посоветовать вам что-то, что находится выше уровня дневника, но вы на год старше меня. Я не буду советовать старшим, они умнее (с)
Удачи и... такой жизни, какой вам хочется! Всегда ваша Джилл.