• Авторизация


И все-таки, я - Бальзак.... 30-03-2009 16:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В первых порывах возбужденного интереса я поверхностно ознакомилась с тем, что называют соционикой, а также прошла пару тестов, которые показали два результата близких, но разных. Вопрос встал между Робеспьером (логико-интуитивный интроверт) и Бальзаком (интуитивно-логический интроверт).

Однако анализ составляющих этих типов расставил все точки над i.

1. экстраверт/интроверт

В первую очередь меня весьма  огорчило мое поверхностное суждение о признаках эктравертов и интроверотов =(   "Ошибочным считается мнение, что "экстраверт - это общительный весельчак", а "интроверт - угрюмый отшельник". Мой случай.Моделирование жизненных ситуаций и моего поведения подтвердило мою принадлежности к интровертам. Что, признаться, стало новостью. Мою мнимую экстравертность объясняет выдержка: "интроверт стремится привлечь внимание к себе, а если не замечают, ему становится неинтересно". Аяяяй! Как нехорошо :D Но что правда, то правда.

Единственное, я чем не согласна так это с постановкой фразы "часто с трудом входит в новые контакты". В контакт вступаю легко (и довольно поверхностно), а вот сближение намного проблематичнее.

2. сенсорик/интуит

С этим особых проблем не возникло. Очень верно описывается порядок сближения с любимым человеком (для меня нет секса без любви)  и здорово объясняется то, что как бы мне ни нравился девих "живи сегодняшним днем", он был и остается неприемлемым.   Итак, здесь я - интуит.

3. этик/логик                  

Ггггггг, в первом же абзаце позабавила фраза "логические женщины выглядят   мужеподобно". Вероятно это зависит от подтипа, в общем я не такая)   Не сказать, что я - яркий представитель логиков, однако то, что любой этик - моя противоположность, несомненно.   Следовательно, логик.

4. рационал/иррационал

И вот апогей.

Хочется сказать, что я наткнулась на целый форум по определению Бальзак ты или же Робеспьер. И дельного там написано крайне мало.  А всего-то нужно определить насколько ты рационален или иррационален, и все становится на свои места.

Мои самые яркие признаки как иррационала:

1) может начать много дел, не доводя их до конца

2) работоспособность связана с настроением и эмоциональным фоном (а уж сколько мне было прочитано лекций по этому поводу матерью =_= она стопроцентный рационал )

Цепочка:

иррациональный - интуитивный - логический - интроверт - Бальзак

 

ЗЫ вся инфа по соционике добывалась тут

ЗЗЫ не по теме, но, господа, это полный пи*дец     

в ашане схватила упаковку резинок для волос, а дома обнаружила вот такой вот "sweet ornament"                                               

[202x304]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И все-таки, я - Бальзак.... | Dgullietka - Надо улыбаться, чтоб живым казаться... | Лента друзей Dgullietka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»