Дам несколько ссылок
Перегон танков к границе Ростовской области
Фотосессии российских танкистов 136-й МСБР с «командировки»
Российские танки “Т-90″ 136-й мотострелковой бригады в Луганской области – фотофакт
Исходное сообщение herodot_10 Свидетельств уже больше, чем достаточно. Вот, последствий никаких...Интересна реакция русского патриота. Сперва он требует доказательств. Предъявляемые объявляет фейком, подделкой. А когда отпираться уже нет возможности - говорит - и правильно. Давно пора было вводить войска!
Исходное сообщение Aleks_Ander Исходное сообщение herodot_10 Свидетельств уже больше, чем достаточно. Вот, последствий никаких... Интересна реакция русского патриота. Сперва он требует доказательств. Предъявляемые объявляет фейком, подделкой. А когда отпираться уже нет возможности - говорит - и правильно. Давно пора было вводить войска!Противостояние русской агрессии породило массу новых терминов, наряду с "квасным патриотизмом", "московским патриотизмом" и т.д. Что можно применить к таким недалеким людям, - новые термины, - "ватник", "поцреот" и прочее , что характеризует недоразвитого в политическом отношении человека...
Исходное сообщение Aleks_Ander Я не использую подобные хлесткие определения. Поскольку они, упрощая, искажают ситуацию. Они уместны на митинге или в названии передовицы. А истина как правило одномерной не бывает и кроется как раз в деталях. Одно и тоже действие - например, правило показывать фильмы в Украине на украинском языке два разных человека воспримут диаметрально противоположно. Один как средство распространения родного языка, а второй как средство угнетения русскоязычного населения. А ведь правда посредине. У нас в Казахстане тоже были подобные попытки. Чтобы возродить национальное, предлагали давить русское. И давили. И возрождали. А русские уезжали или смирялись. Но учить казахский не собирались. Не престижный язык.В чем-то, Вы и правы, конечно. Однако, в сети идет настоящая интернет-война. Вежливыми да округлыми фразами не отделаешься...
Исходное сообщение Aleks_Ander Мне кажется что отвечая на нападки российских патриотов в духе информвойны вы не достигаете целей. Самая главная цель - прекратить противостояние. Остановить конфликт. А называя ту сторону ватниками и колорадами вы фактически отказываете им в разуме и совести. Так делает и Киселев ТВ называя украинцев укропами и фашистами. Называется дегуманизация противника. Один из приемов пропагандистской войны. То есть вместо того, чтобы прекращать конфликт, вы его поддерживаете. В итоге война (информационная) продолжается. император-стоик Марк Аврелий (тот самый который погибает от рук своего сына в фильме "Гладиатор") говорил - самая лучшая месть врагу - не быть на него похожим!По-большому счету , я этим не злоупотребляю. Мало размещаю "злорадных" текстов. В основном, то, что есть в действительности. Однако, считаю, что добро должно уметь защищаться. Не было бы сейчас сопротивления на Донбассе, войска РФ уже стояли бы в Киеве...
Исходное сообщение herodot_10 в сети идет настоящая интернет-война. Вежливыми да округлыми фразами не отделаешься...Вот тут то собака и зарыта! Смысл военных полевых действий, всегда исследуется и понятен. А смысл "интернет-войны"? Имеют ли смысл все эти взаимные оскорбления, к которым обычно скатываются, (причём, почти сразу!) все попытки кого-то поговорить с другой стороной рассудительно и что-то ей разъяснить при помощи фактов? Скажите честно, есть ли у вас примеры, когда спокойное и честное изложение проверенных и докумментированных фактов смогло... вразумить противную сторону, заставить признать вашу правоту и поменять своё мнение? Я таких примеров не знаю. Напротив, постоянно вижу, как любая попытка объяснять что-то дружелюбно и спокойно, встречает в ответ только троллинг при помощи бесконечного набора одних и тех же доводов, которые больше похожи на бессмысленные лозунги и речёвки. Я даже не буду приводить пример, у вас они все на слуху. Поэтому я, вообще, сомневаюсь в необходимости и даже возможности таких споров, в которых рождалась бы истина. Это действительно интернет- ВОЙНА, а на войне с врагом не дискутируют. На реальной войне нужны не слова, а - действия. Но у нас война - интернетная, да и действия против врага нам недоступны. Поэтому, я, например, выбрала для себя, как руководство идею, которая была высказана в великолепном старом фильме "Дато Туташкия". Пройдя через испытания и перепробовав всё, благородный разбойник понял истину: надо не воевать со злом, а помогать добру. В данном случае, не... "собачиться" с врагами, это не стоит траты нервов и времени, а сочувствовать, сострадать, делить боль, помогать, чем можешь - друзьям. Чтобы вместе с ними обретать мужество и силы для... для практических действий, в том числе, и всевозможной помощи солдатам, которые ведут бои. Не ругайся с врагом - помоги другу. По-моему, неплохой девиз...
Исходное сообщение Цирцис Исходное сообщение herodot_10 в сети идет настоящая интернет-война. Вежливыми да округлыми фразами не отделаешься... Вот тут то собака и зарыта! Смысл военных полевых действий, всегда исследуется и понятен. А смысл "интернет-войны"? Имеют ли смысл все эти взаимные оскорбления, к которым обычно скатываются, (причём, почти сразу!) все попытки кого-то поговорить с другой стороной рассудительно и что-то ей разъяснить при помощи фактов? Скажите честно, есть ли у вас примеры, когда спокойное и честное изложение проверенных и докумментированных фактов смогло... вразумить противную сторону, заставить признать вашу правоту и поменять своё мнение? Я таких примеров не знаю. Напротив, постоянно вижу, как любая попытка объяснять что-то дружелюбно и спокойно, встречает в ответ только троллинг при помощи бесконечного набора одних и тех же доводов, которые больше похожи на бессмысленные лозунги и речёвки. Я даже не буду приводить пример, у вас они все на слуху. Поэтому я, вообще, сомневаюсь в необходимости и даже возможности таких споров, в которых рождалась бы истина. Это действительно интернет- ВОЙНА, а на войне с врагом не дискутируют. На реальной войне нужны не слова, а - действия. Но у нас война - интернетная, да и действия против врага нам недоступны. Поэтому, я, например, выбрала для себя, как руководство идею, которая была высказана в великолепном старом фильме "Дато Туташкия". Пройдя через испытания и перепробовав всё, благородный разбойник понял истину: надо не воевать со злом, а помогать добру. В данном случае, не... "собачиться" с врагами, это не стоит траты нервов и времени, а сочувствовать, сострадать, делить боль, помогать, чем можешь - друзьям. Чтобы вместе с ними обретать мужество и силы для... для практических действий, в том числе, и всевозможной помощи солдатам, которые ведут бои. Не ругайся с врагом - помоги другу. По-моему, неплохой девиз...Судя по всему, - Вы честный и порядочный человек. И в Ваших словах кроется , действительно, здравый смысл, - руганью никогда не добъешься согласия. Но если Вы присмотритесь к материалам в сети на российских сайтах, где поносится Украина и украинцы, Вы придете к безошибочному выводу, - эта интернет война НАЧАТА РУССКИМИ БЛОГЕРАМИ и КОПИРАЙТЕРАМИ, точно так же, как аннексия Крыма в результате "референдума" и "спасение русских Донбасса".В такой обстановке трудно не размещать посты, обличающие российскую ложь и лицемерие...
Исходное сообщение Цирцис herodot_10, нет, обличать ОБЯЗАТЕЛЬНО надо, в этом я уверена. НО... очень большое и хитрое НО: поместив яркий честный разоблачающий материал... есть смысл при этом... ОТКЛЮЧАТЬ возможность комментирования! Таким образом, выбивая у интернет-врага главное его орудие - пустой троллинг, увод темы в сторону истеричного флейма, копание в несущественных деталях, приведения ложных псевдофактов, трудно проверяемых, но разбивающих общее впечатление правдивости информации в статье. Чтобы весь запал интернет-врага остался у него внутри, и пожирал его от невозможности высказаться. ;))) А друг, кому эта информация для размышления действительно нужна - её получит в результате в чистом, не испачканном виде."Яркий и разоблачающий" - это большая редкость. Обычно, или то, или другое. Все же, как на меня, мои посты выглядят более безобидно, чем у других. Или мне так кажется...
Исходное сообщение Цирцис У вас прекрасные посты! И всегда корректные, этим вы действительно, отличаетесь от многих, в частности от украинских блогеров. Но я их могу понять - трудно им быть сдержанными. Хотя, по Станиславскому: сдержанная эмоция действует сильней.Прикол в том, что меня человек 10 исключили из друзей. Половина русских, половина украинцев. Вот Вам и "прекрасные посты"...
Исходное сообщение Цирцис Главное честно высказывать то, что думаешь и быть уверенным в том, что говоришь, но мы не в ответе за реакцию других на наши слова. Сколько голов, столько умов и мало ли какие ассоциации у каждогшо будут в ответ. Пытаться угодить всем - бессмысленно.Совершенно верно. Стараюсь подбирать наиболее нейтральные и объективные материалы, созвучные с собственными мыслями...
Исходное сообщение Aleks_Ander меня тоже... и многие прекрасные люди... Мне жаль наши отношения. Но и лгать себе я не могу.Лично я этим не увлекаюсь. Однако, исключил, все-таки, из друзей Э.Волкова и "полковника Баранца". За распространение сталинщины.
Исходное сообщение Aleks_Ander Я удивляюсь, что Баранец был у вас в друзьях. А Эдуарда и я читал с удовольствием.Это было еще года 2 или 3 назад...