Когда люди начинают ставить личные интересы выше общественных - общественные устои начинают шататься.

Жизнеспособность социума начинает угасать, оно разлагается изнутри и слабеет перед лицом внешних угроз.
Личная удовлетворённость, насыщение личных аппетитов ведёт расшатыванию здоровья отдельных особей человеческого

социума и развалу социума в целом. Быть голодным полезно. Быть сытым или перекормленным - смерти подобно.
Насыщенность порождает расслабленность, а расслабленность - сон. Сон разума рождает чудовищ.
По мере обретения благополучия мир катится к закату.

Недавно на LiveJournal.com читал пост, где автор дневника призывал к запрету преподавания русского языка в Грузии, разрыву отношений с РФ и атомной бомбардировке Москвы.
Спокойный тон автора свидетельствовал, что он это говорит не в горячке спора, и не под кайфом. Его позиция была взвешена и продумана. Ссылку давать не буду. Не хватало ещё рекламировать эту человеконенавистническую позицию.

Я не стал ничего писать. Направил жалобу на данный пост администрации LJ.
На что мне совершенно спокойно ответили, что он пишет, что думает, а мне посоветовали не читать его днев.

Так может быть так и надо?
Может быть нам нужен шок типа 11 сентября, чтобы мы одумались, стряхнули оцепенение, перестали быть равнодушными зрителями и начали думать? Вроде судьба постоянно посылает нам пинки типа Беслана и т.п. Так почему мы продолжаем оставаться в полусне и забытьи? Может быть уничтожение города в атомном смерче пойдёт на пользу нашему обществу? Сделает его более монолитным и разумным. Заставит понять, что безопасность все-таки выше комфорта? Что демократические ценности не обязательно благо?

А вдруг библейский потоп - это обязательная периодическая профилактическая мера предпринимаемая мирозданием для обеспечения дальнейшего развития? Говорят, что боль - лучший учитель. Сколько нам нужно боли, чтобы понять, что мы сильно и глубоко ошибаемся? Или это может дойти только до тех, кто будет изучать наше время как историю?
[296x170]