• Авторизация


Про веру... 03-08-2009 15:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[300x199]
Пост этот является цитатой из постов моего друга Странника. Я согласен с ним полностью...


Оно конечно, не секрет,
Что вера в Бога – заблуждение,
Но глупость есть ничуть не менее –
И вера в то, что Бога нет!

В.Странник


...
вера всегда глупость. Любая вера слепа. Вера рождается от лености, косности, от невежества. Вспомним недавнее наше социалистическое прошлое. Как верили устроители советской власти и апологеты коммунистического идеала в построение коммунистического общества! ВЕРИЛИ, но научного подтверждения не имели. Они поклонялись «Капиталу» Маркса вместо того, чтобы хорошо изучить эту книгу и найти в ней правильности и ошибки – точно так же, как поклоняются Библии христиане, Корану мусульмане. Поклоняются вместо того, чтобы всесторонне изучить и проанализировать. Правда, коммунисты создали несколько псевдо-наук – научный коммунизм, максистско-ленинскую диалектику, диалектический материализм… точно так же, как были созданы иные многочисленные богословские науки. Но лженаука есть лженаука, и потому плодов от неё никаких нет. Мы же всё видели и знали, чем это кончится, и оно закончилось точно так, как и предполагалось.
Слепую, религиозную веру невозможно победить ни облыжной бранью, ни запретами, ни гонениями. Она от этого только крепнет. Её нужно аккуратно ослаблять сомнениями и доказательствами. И невозможно разрушить храм, не построив на его месте другого храма. Мы предлагаем храм знания. Что предлагаете Вы?
Повторюсь, что веру всегда порождает нежелание расширения знаний, недостаток информированности и несовершенство аналитического или синтезирующего аппарата. А ещё страх смерти. Увы, людей, обладающих этими достоинствами, очень много. И пока они есть, жрецы той или иной религии, предлагающие вместо знаний – веру, вместо уверенности – призрачную надежду, будут жировать. Как жировали жрецы от компартии при советской власти.
Достаточно глубокое изучение теории управления, кибернетики, информатики, я уже не говорю о физике, химии и астрономии, вкупе с базовой для всех них, математикой, которые описывают внешний мир, непременно приводит к наличию разумного, организованного начала создания Вселенной. Точно так же психология и психоанализ, относящиеся к внутреннему миру человека, с необходимостью приводят к изначальному информационному содержанию личности (наличию «божественной искры»). Биология, генетика вообще уже в голос заявляют о наличии творящего конструктора. Именно его и можно при современном объёме знания назвать довольно избитым и дискредитировавшим себя словом «Бог». Поскольку вводить другой термин ещё более нерационально.
Вся Вселенная пронизана информацией, создающей саморегулирующие, самовосстанавливающиеся системы. Информация неуничтожима в любом своём проявлении – будь то человеческая память или структура атома. Она противопоставлена хаосу и никак не может быть порождением случайного перебора комбинаций различных возможностей. Она и есть самое яркое проявление Творца.

В.Странник

http://stihi.ru/board/list.html?start=502&rec_writer=vstrannik
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Еще раз поверьте.. теперь страннику.. откуль и куды странствует?
Aleks_Ander 10-08-2009-06:36 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Странствует в вечности...
Ваш друг берет в расчет только одну сторону веры. А именно ее слепоту, забывая о том, что истинная вера не рождает тех ужасающих последствий какие были во времена ортодоксов и инквизиции. Вера это лишь база нравственности. Человек верит в нравственные и моральные принципы. Вера это обычный свод правил. Настоящий верующий (в идеале) это высший образец толетарности. Ваш друг веру предподнес как слепоту, как угловатость. Но верующие бывают разные. Не стоит верить и создавать один образ. У меня есть друг. Священник. Катается в горах на сноуборде. Ходит в походы и даже катается на соревнованиях по джиппингу. Но при этом абсолютно верующий человек который не станет сжигать мусульманина или индуса, нормальный, адекватный, информацизированный! Вообщем современный чувак! Не стоит создавать стериотипность веры.
Aleks_Ander 31-08-2009-07:16 удалить
Ответ на комментарий Зеркало_памяти # к сожалению верующее большинство не такое. Истинность веры - понятие очень субъективное. женщина-шахид вполне искренне верит, что именно так она служит богу, уничтожая его врагов. слепо уверовать во что-то - дело не хитрое. Не требующее труда. Но ведь именно слепая вера является почвой для фанатизма. Credo quia absurdum est - очень правильная поговорка. Человек знающий - знает что и для его знания есть границы за которым его знание не работает. И это не вызывает в нем ярости, и стремления взорвать все к чертовой бабушке. Он понимает, что знание ограниченно. Вечен лишь процесс познания. То, что духовная область постигаема лишь верующим человеком - неправда. Большинство верующих не продвигаются в своих знаниях. Они слепо выполняют рутинные уложения и считают, что этим умилостивляют бога. Но бог это не страховая компания. Он не принимает вклады и не выплачивает страховые суммы. И тупым повторением Аминь, Ом, Иншалла - ничего не добьешься. Оккультисты - те же ученые. Из элементарного инстинкта самосохранения они скрывают как свои методы, так и достижения.
Ни добавить.Ни убавить. Соглашаюсь с вами.
Единственное, не каждый верующий выполняю рутинность молитв и ритуалов старается снискать милость Бога. Бог не инвестиция. Это просто радость. Бог умеет танцевать и он крайне неплохой парень!
Лёвин 20-10-2009-00:56 удалить
Алекс Ошибка Вашего друга В.Странника вполне типична. Он отожествляет веру в Бога с религией. Чтобы понять суть ошибки, нужно просто определить, что же такое вера? Вера - это преодоление сомнения. Подбросьте эту мысль В. Страннику. Ваши мысли по этому поводу - последствие ошибки В.Странника, который, судя по всему имеет влияние на Вас. Вы надуваете шарик его оплошности до того, что "слепую, религиозную веру невозможно победить ни облыжной бранью, ни запретами, ни гонениями. Она от этого только крепнет. Её нужно аккуратно ослаблять сомнениями и доказательствами". И шарик лопнул.
Aleks_Ander 20-10-2009-18:13 удалить
Ответ на комментарий Лёвин # Если обратиться к WIKI, то там можно прочесть следующее
Вера — признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.[1] Слово Вера также употребляется в смысле «религия», религиозное учение - например, христианская вера, мусульманская вера.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0 Снова вернувшись к словам Странника и вчитавшись в них я понимаю, что он имеет ввиду не только веру в Бога, но, и, например, веру в слова заезжего коммивояжера - что стоит купить эту чудесную необыкновенную щетку для обуви и мы обрящем щастье. Стремление взять что-то на веру присуще нам всем. Как и лень. Про это и говорит Странник. Нежелание разбираться, думать, искать. Проще упереться со словами - Он так сказал! - рогами в землю. Не понимая про что он говорил точно, для кого и говорил ли вообще. Поиск авторитетов и слепое следование за ними - это черта взрослеюшего индивидуума. Когда мы уже повзрослеем и перестанем верить во всё? Странник имеет влияние на меня. Но не слепое. Я потратил много времени в спорах с ним. Через годы я сам доходил до того, что он мне говорил в самом начале. И сейчас я не всё принимаю из его убеждений. Знакомство с такими людьми, как он не проходит бесследно. Вернемся к вере -
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Новый Завет (Евр 11.1) »
не понимая внутренних механизмов невидимого мира, его логики и арифметики мы обречены как в той притче про слона в темной комнате - составлять свое мнение со слов четырех "знатоков". Наше "знание" весьма условно и слабо. Какие мы можем делать выводы и предположения о нашей будущей судьбе? Можем только "уповать" на божью милость. Что он нас не оставит. Наши ожидания часто противоречат тому, что с нами происходит. Почему так происходит? Почему ты, Левин, живешь в стране и в обществе тебе очень далёком и чуждом? Разве это нужно человеку для счастья? Уверенность в существовании невидимого мира - еще не есть вера. По крайней мере фанатизма от этого быть не может. Нужна уверенность в своей абсолютной правоте. А откуда такая уверенность может проистекать? Чем ученый более сведущ, тем он более понимает насколько мал груз его знаний. Только неискушённые и простые натуры ведутся басни о "правильной" вере. Они верят! - то есть принимают некие сведения как аксиомы, без анализа, без проверки. Про это и говорил Странник. Про желание упростить, выхолостить сложную и многогранную картину мира до простейшей схемы. Мы хорошие, они плохие. Вон автомат, вот мушка. Помогай богу! И он тебя не забудет.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про веру... | Aleks_Ander - Опусы премудрого пескаря | Лента друзей Aleks_Ander / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»