• Авторизация


3D – говно 12-01-2010 18:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прекрасно понимаю, что поднимать тему слишком поздно и даже по меньшей мере странно – всё уже позади, тем не менее считаю, что хоть и сейчас, но высказаться надо.

3D – говно. И доказательством тому, как бы это возмутительно не прозвучало, во всей своей красе стал «Аватар». Фильм, про который говорили, что именно его необходимо, обязательно, стопроцентно следует смотреть в 3D. А стало быть, не надо жмотиться, один раз живём – покупайте билет втридорога.

Результат такой вот оригинальной – но совершенно не соответствующей истине – рекламы мы наблюдаем с начала проката: благодаря дорогим 3D-билетам кассовые рекорды бьются один за другим.

А на самом деле «Аватар» в 3D – хуже, чем в 2D.

Пусть не верят те, кто сразу поддался на провокацию – и смотрел на новый мир выданными очками. Пусть морально утешаются.

Но я заявляю ответственно (пусть и с опозданием на месяц): это – чистой воды разводилово. Обычная версия в 2D не отличается от дорогой НИЧЕМ. Ровным счетом. Это точно такой же красочный фильм. Точно такой же. Только билет в разы дешевле. А удовольствие – то же.

А в 3D – хуже. Сильно хуже. Там нет абсолютно ничего, ради чего стоило поднимать такой шум. Ничего. Да, там что-то становится выпуклым (причем, простите, не настолько, что, как говорится, можно протянуть руку и что-то схватить). Но при этом выпуклом центре абсолютно теряются, смазываются детали по краям. Получая совершенно неявный выигрыш в одном, картинка теряет огромную массу другого. Верните, что называется, деньги.

И это не говоря уже об очках – кому-то они могут, конечно, нравится, но…

Более того - скажу совсем уже страшную вещь. По телевизору – всё точно такое же. То есть, эта извечная реклама «такой фильм надо смотреть только на большом экране» - вновь не более чем реклама. Никакой принципиальной разницы. Фильм остается все тем же фильмом.

И поэтому анонсированные сейчас 3D–версии «Звездных войн» и «Властелина колец» - вовсе не «новый прорыв», ни «новая реальность» и, конечно, не «новый мир». А всего лишь очередной сравнительно честный способ отъема денег у населения. Да, фанаты – коих миллионы – сходят. Но увидят ли что-то принципиально новое – фигушки. Всё уже рассказано в 2D. Остальное – чисто детям.

Возникает естественный вопрос: почему же об этом молчат?.. Может, потому, что никто, поверив в аксиомную божественность 3D , просто не сравнивает?..

Для меня вопрос решен. 2D. Только 2D. И лучше всего – в скачанном виде.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Лжеюзер 13-01-2010-13:33 удалить
Ну по поводу того, что в центре выпукло а по краям смазано - это у вас, наверное, 3д какое-то плохое было, или особенности личного восприятия такие. Я вот ничего подобного не замечал.
А в целом совершенно с вами согласен. Хоть в 3Д, хоть в 2Д хоть в скачанном виде - разницы, думаю, никакой нету. Причём для меня подобный вывод довольно необычен - я всегда ратовал за то чтобы все смотреть в кинотеатре (возможностей, правда, практически не осталось) Но тут я прям чувствую, что одинаковое впечатление от фильма будет, правда не сравнивал - смотрел только один раз.
mumluk 14-01-2010-11:53 удалить
Ответ на комментарий Лжеюзер # Насчет "краев" - я специально весь фильм это подмечал; готов, конечно, согласиться, что кинотеатр - отстой, но неужто это именно мне так не повезло?))

Я тоже долго был ярым приверженцем именно кинопросмотра. но очень легко поменял свои убеждения - и даже сам не удивляюсь.

А вообще забавно - вот пишу сейчас, а слева реклама возникает: "3Д фильмы вызывают рвоту и головную боль" - готов подписаться))


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 3D – говно | mumluk - mumluk | Лента друзей mumluk / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»