[показать]

В запутанном, противоречивом и, кажется, безнадежном деле об убийстве Notorious B.I.G. новый поворот. Ключевой свидетель изменил свои предыдущие показания и заявил, что они были сделаны по просьбе юристов, представляющих интересы семьи покойного рэппера.

Отбывающий тюремное заключение Уэймонд Андерсон (Waymond Anderson) заявил, что лгал, когда свидетельствовал о причастности к убийству Biggie коррумпированных полицейских Дэвида Мака (David Mack) и Рафаэля Переса (Rafael Perez). Мак и Перес отбывают наказания в тюрьме за другие преступления.

Андерсон заявил, что его сокамерник Кеннет Богни (Kenneth Boagni) предложил ему принять участие в лжесвидетельствовании в обмен на деньги от адвоката семьи Уоллас Перри Сандерса (Perry R. Sanders).

Андерсон уверяет, что Сандерс лично предлагал ему деньги во время телефонного разговора, и что мать погибшего рэппера Волетта Уоллас (Voletta Wallace) в переданном через другого заключенного сообщении обещала выплатить за нужные показания $150 тыс.

Адвокат Сандерс уже опроверг обвинения в свой адрес, заметив, что когда Богни и Андерсон сидели в одной тюрьме, он еще не работал на семью Уоллас. В свою очередь он обвинил журналиста Чака Филипса (Chuck Philips), что тот якобы повлиял на решение Андерсона изменить свои показания. В начале этого года Филипс написал статью об Андерсоне, в которой подверг сомнению справедливость его приговора. Журналист уже успел ответить на это заявление, назвав его идиотским и совершенно безосновательным.

Во всей этой юридической кутерьме ответ на единственный значимый вопрос "Кто и почему убил Notorious B.I.G.?", кажется, отошел на второй план.