However(But) UFOs can exist for real, and allthough the proofs aren't found, it doesn't proove UFO's absence in real life unequivocally(at all). Indeed, if some flying plate haven't been published(exhibited) for people for general view, it doesn't mean that it doesn't exist in nature. Слова в скобках можно рассматривать как вариант заместо околостоящего слова.

хо хо)) But the UFO can exist actually, and that proofs of their existence is not revealed yet, unequivocally does not prove absence of UFO in a real life! Really, if the UFO is not exposed anywhere for a general review it does not mean, that it is not present in the nature! Cаш, это переводчик ^^

А можешь ещё превести?

I_Am_RebeL_GirL, ради Бога. Кидай)

Те, кто действительно наблюдал необычные явления, как правило вовсе не придают им никакого мистического значения. НЛО и НЛО-навты появляются, когда данные наблюдений попадают к интерпретаторам, фанатично верующим во внеземное происхождение того, что не удается объяснить сразу, с наскока. Такие люди приписывают и простым, и не совсем обычным фактам несвойственные им признаки, домысливают их в меру своей фантазии и обрушивают все эти сведения на легковерных. Если следовать их логике до конца, то окажется, что наука не нужна вообще.

Those people who saw these unusual (strange) phenomena, in fact, don't consider it as a mysticism. UFO and UFO-naunts appear when all obtained observations are getting to intepreters, truly believing in the extraterrestrial origin that is not able to be explained at one glimpse. Such people attribute to mere and usual facts unappropriate properties, accomplish them as well as their phantasy possibly approves and bring them down on the easy-minded persons. To follow its logic to the end, it's obvious that there is no need in science.