[200x307]
Книга "Ганнибал. Восхождение"
Автор: Томас Харрис

Другие книги автора: Красный дракон, Молчание Ягнят, Ганнибал, Черное воскресенье.
Вторая, Третья и частично первая - книги о докторе медицинских наук Ганнибале Лекторе. Все экранизированы. Экранизацию можно смотреть как отдельный сюжет, не имеющий отношение к книгам, в основном для того, чтобы полюбоваться Энтони Хопкинсом.

А теперь о книге.
С первых страниц становится понятно, что книга написана ради наживы и по совету личного менеджера. Книга написана либо по фильму, либо ради фильма. Минимум души, максимум доступного экранизации сюжета. Те моменты, в которые автор вносит глубокий смысл, в фильм не включены. "Восхождение" отличается от остальных книг Томаса Харриса, так же как "Крестный отец" от книг Поляковой.
Чтобы не быть голословной, приведу аргументы свидетельствующие в поддержку моей теории.
Во-первых, книга и фильм очень похожи, а такое бывает лишь когда книга написана по фильму, но не наоборот.
Во-вторых, еще в 1991 году во время экранизации "Молчания ягнят", киношники решили сильно упростить сюжет, в том числе и отрезать Лектору палец. Объясню. Лектор страдал редким видом полидактилии - 2 средних пальца на левой руке - шестипалость. Так так в предыдущих фильмах шестой палец отсутствовал, в фильме "Восхождение", его естественно не появилось. Это объяснимо.. Но как объяснить этот же факт в книге?
В-третьих, в "Восхождении" юный Ганнибал вовсю увлекается японской культурой и японских стилем жизни. В течение всей его последующей жизни это его увлечение и даже его отблески ни разу не появляются. Он предпочитает клавишные музыкальные инструменты, а не японскую музыку, предпочитает арбалет, но не меч, американских и европейских поэтов и композитором, но не японских.
И наконец, о громком скандале, описанном в последней книге, никто ни разу не вспоминает впоследствии, хотя его и изучают лучшие психологи.

Если говорить об этом книге в целом, она вполне читаема. В ней даже можно обнаружить некоторые интересные именно для меня моменты. Но лучше бы он ее не писал.

Надо сказать, что Лектор - мой кумир. Я имею ввиду, книжный Лектор. На его примере доказательно, что можно жить не оборачиваясь на общепринятые правила и законы. При этом оставаясь умным, образованным, культурным, утонченным, справедливым, талантливым.

Наверное, я могу говорить о нем вечно. И вполне могу защитить по нему диссертацию. =)

Но это уже совсем другая история.