Есть у меня пара знакомых, которые с маниакальным упорством следят за модой. У них это проявляется практически во всем: от новых гаджетов и шмоток, до свежих веяний в субкультурах. И, вроде бы, все правильно, красиво и свежо. Вот только дорогостоящие игрушки не оправдывают свою стоимость, а одежда, порой, уродует фигуру. Я веду к тому, что к моде стоит подходить с умом, и только с подветренной стороны. Надо иметь голову на плечах и трезвое представление о ценности и цене. И естественно, приобретая что-то для себя, надо четко знать, идет ли это лично тебе. И, если правильно подобрать образ, как в одежде, так и вообще по жизни, уже не имеют значения заветы и советы от левых дяденек и тетенек. Ты будешь раскованна, востребована и прекрасна, выбрав то, что актуально именно для тебя...
Знаю, моя тирада стара, как мир. Но я веду не совсем к тому, о чем можно подумать вначале. И ключевым словом здесь является слово "идет", в значение "подходит лично для тебя".
Итак: трезво осознавать.
...вот только есть одно "но". Если одежду можно померить, или вернуть, то как проверить теорию о ином пути моей жизни?
Конечно, как я уже сказала, это всего лишь теория, которую невозможно претворить в жизнь. Но она занимает мое сознания все больше, правда, не претендуя пока на навязчивую идею. Но... Как знать?

Все чаще я стала подумывать о том, что мне бы пошло быть мужчиной. Или, по крайней мере, девушкой с нетрадиционной ориентацией. Мне кажется, что я стала бы свободнее, если бы меня не связывала по рукам и ногам женская неизбежность. Под "неизбежностью" я подразумеваю все общепринятые требования к "слабому полу". Начиная с необходимости казаться своему мужчине беззащитным нежным цветочком, заканчивая маячащим впереди кухонно-пеленочным рабством.
Я, честно говоря, готова тянуть на себе лямку добытчика и отца семейства. Я готова любить, радовать и защищать. Вот только при условии, что опекать мне придется женщину. Просто потому, что быть слабой - ее привилегия. Женщине прощается многое: капризы, истерики, сумасшедшие поступки, дурацкие привычки, странные мечты. И я готова прощать. Я согласна быть для кого-то крепкой каменной стеной, получая в ответ ласку и заботу, видя проявления привязанности и доверия. Мне будет проще убиваться на работе и играть доминантную роль, чем готовить ужин и ждать у окна.
И, вроде бы, выход есть и из этой ситуации. Ведь есть мужчины, готовые быть вторыми. По натуре своей способные играть роль хранителя очага при сильной супруге. И подобные пары часто бывают счастливы на протяжении всей жизни.
Вот только я слишком хорошо знаю себя. Ни за что на свете я не свяжу свою жизнь со слабаком. Мужчина должен быть либо сильнее меня де-факто, либо я не рассматриваю его как предполагаемого партнера. Чертовски смахивает на юношеский максимализм, знаю. Не буду углубляться и расписывать все желаемые ментальные прототипы. Скажу только, что здесь, в принципе, возможен компромисс. Но это слишком сложная, вечно меняющаяся формула, чтобы сейчас об этом говорить.
А раз так, мужчина в качестве второй скрипки отпадает безапелляционно. И моя красивая теория, соответственно, применима только к моим отношениями с женским полом.
Вот тут и проявляется основная проблема всех теоретиков мира. Абсолютная невозможность проверить все сказанное на практике.
Знаете, это сложно описать, но я думаю возможно понять. Мои внутренние ощущения говорят мне о том, что полноценной лесбиянкой мне не стать никогда. Не чувствую физического влечения к женщинам, как такового, уж не говоря о том, чтобы на пару недель стать мужчиной. Вот такая вот эмоциональная тяга к "слабому" полу, и физическая к "сильному".


Вот и мучаюсь, не способная проверить "идет, не идет".