• Авторизация


Государства на свободном рынке 26-05-2009 23:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[250x321]
Тема заграницы, эмиграции и т.п. вызвала оживление, а потому буду ее продолжать. Сразу замечу - у меня нет мечты куда-либо переезжать, но это не значит, что она не может когда-нибудь возникнуть. Но теоретический подход хочу изложить: как, по моему мнению, должно бы быть.

Среди теорий о роли и формировании государства мне ближе всего теория общественного договора Руссо и аналогичные. Суть ее в том, что государство - продукт добровольной договоренности членов общества об обмене некоторой части свои прав, свобод и благ взамен на обеспечение государством некоторых благ на благо общества - например, обеспечение безопасности, международные отношения и т.п. Понятно, что в применении к нашему государству в нынешнем состоянии это звучит смешно, но повторюсь - в данном случае идет речь об идеальной упрощенной конструкции, типа рынка совершенной конкуренции, законов Ньютона или знаменитого сферического коня в вакууме.

В этом случае, если государство создано самим обществом, его цель - работать с максимальной для общества эффективностью. Но ту же цель преследует и коммерческая компания - давать максимальную эффективность для своих учредителей.


Разные компании, от ИП и ООО до транснациональных типа Microsoft ведут конкуренцию между собой, и, если нет монополий и искусственных ограничений, конкурируют между собой. Можно купить какую-нибудь программу у MS, а можно - аналог у мелкой фирмы. Можно купить продукты в магазине у дома, а можно - на рынке, в дешевом АШАНе или в дорогой Азбуке вкуса.

Так почему бы не дать аналогичный выбор в отношении государств? Взаимная конкуренция между ними и так уже присутствует, вот только у их "клиентов" выбор в большинстве своем не добровольный, а принудительный - по принципу места рождения. Все услуги, предоставляемые государством, можно объединить в определенные пакеты и присвоить им стоимость. Скажем, хочешь ты жить просто в стране и ничего от нее не хочешь - платишь одни деньги. Хочешь иметь соцпакет типа пенсии и медобслуживания - другие деньги. Хочешь иметь собственный бизнес - еще один тариф.

Соответственно, если государство успешно функционирует - народ получает его гражданство, платит за предоставляемые им услуги, государство развивается, повышает качество жизни и т.п. Плохо функционирует - все разбегаются, разъезжаются, и в конце концов его объявляют банкротом и продают за долги более успешным участникам. Сотрудники правительства и прочих госорганов получают не откаты, а крупные бонусы по итогам работы, как топ-менеджеры корпораций.

Разнообразие государств дает разнообразие выбора гражданам. Например, кто-то хорошо рубит лес - отправляется в северное государство в леспромхоз. Кто-то любит ловить креветок - отправляется в тропики на рыболовное судно, и т.д.

Понятное дело, какие-то государства, более успешные и с более выгодными условиями, будут получать более мощный приток желающих присоединиться. Тут, по всем законам рынка, в условиях ограниченного предложения - они будут поднимать цены. Другие государства, где будет нехватка граждан могут, наоборот, доплачивать за свое гражданство.

Звучит несколько фантастично, но за последнее столетие много шагов в этой области уже сделано. Мобильность населения значительно выросла - на самолете можно меньше чем за сутки куда угодно попасть, а за двое суток - добраться до любого медвежьего угла. Глобализация сделала основные жизненные условия более-менее одинаковыми везде (крайности типа оленеводов Ямала и носителей катак из Новой Гвинеи не берем). Наконец, с помощью интернета многие вещи стали экстерриториальными: можно работать в интернете, там же приобретать многие услуги и товары, общаться.

Сложностей в практической реализации этой идеи есть несколько. Во-первых, языки и социально-культурный бэкграунд. Если английский еще можно как-то выучить "на коленке", то на освоение финского, китайского или одного из койсанских языков уйдут многие годы. Ощущение чуждой среды и сложности с вписыванием в нее - тоже помеха для легкой смены местообитания.

Во-вторых, проблема межгосударственных и межнациональных конфликтов. Она в рамках системы типа рыночной конкуренции не решается.

В-третьих, сложность с вычленения обязательных компонентов и взимания платы за них. Скажем, как быть с теми, кому нафиг не сдались оборона с ее призывом, международные отношения с сетью посольств в ненужных заморских странах, парламент с его разговорами, телевидение с его домом-2?

Часть этих проблем можно решить, создав "виртуальные" государства - без территорий, но со своими атрибутами, типа гражданства, паспорта, бюджета и т.п. (их аналоги уже есть - тот же Силэнд или Ужупис). В этом случае те функции, которые можно осуществлять экстерриториально, будут проводиться через интернет - управление, выборы, суд, налогообложение, выплаты пенсий и пособий и т.д. и т.п. Те функции, которые не могут быть отделены от территории, например, строительство дорог, охрана границ и т.п. остаются старым территориальным государствам, которые взимают плату за эти услуги с тех, кто физически на них находится.

В этом случае есть одна крупная проблема - правопринуждение. Если все белые и пушистые, законов не нарушают - то все в порядке. Но всегда находятся люди, стремящиеся получить какие-либо блага за счет покушения на права и свободы других, а то и посягательство на жизнь и здоровье. Каким образом экстерриториальное государство будет их контролировать - мне непонятно.

Вероятно, лет через 100-200 такие формы государственности возникнут - с совершенствованием транспорта, дальнейшей реализации части государственных функций через интернет, размыванием этнических и языковых различий. Кстати, идеальным местом для развития подобных государств могло бы стать космическое пространство и другие небесные тела.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Супер! Мне очень понравилась твоя идея. Я бы с гораздо большим усердием работала, чтобы "выбрать" себе "свое" государство, где будет комфортно мне, а главное - моим близким. Дай Бог, чтобы это получило свою реализацию при нашей жизни. Антона - в президенты!!!
Табби 27-05-2009-11:42 удалить
Светлана_Юристик, приятно слышать, тем более от человека, разбирающегося в теории государства и права. Если буду президентом - кандидатура на министра юстиции уже есть :)
-Ptah- 27-05-2009-12:53 удалить
При всем моем уважении к тебе Антон, вынужден раскритиковать твою идею в пух и прах :)
При всей своей красивости она абсолютно идеалистична и утопична.
Кроме языковой и культурной проблемы ты забываешь про проблему социальную. Неравенство по социальному признаку существовало всегда, всегда были очень богатые и очень бедные и для того чтобы хоть на шаг приблизиться к твоей, замечу, глобальной идее, нужно раз и навсегда устранить социальное неравенство и всем выплачивать одинаковую зарплату. А это по определению невозможно, ибо всегда найдутся те, кого такой расклад не устроит(я, например).
Твоя идея близка к коммунистическим, ты даже не представляешь как :)

Что касается коммерческого подхода в управлении государством идея не новая, думаю любой человек, так или иначе связанный с бизнесом рано или поздно о ней задумывается. Но в глобально масштабе этого не произойдет никогда. Возможно отдельные, маленькие государства уже и так работают по этой схеме. Но для этого необходим чрезвычайно высокий уровень порядочности работающих в этой "корпорации - государстве" менеджеров. А это очень идеалистичное желание. Человек, по природе своей грешен и склонен урвать для себя кусок побольше, как только представится такая возможность.
Табби 27-05-2009-13:07 удалить
-Ptah-, все, что ты написал, тоже верно. Я не скрываю, что рассматриваю эту идею как концепт, что до реализации ее очень далеко. Кстати, насчет близости к коммунистическим - они ведь тоже изначально происходят от тех же французских мыслителей, утопистов, социалистов, энциклопедистов, т.е. из той же компании, что и Руссо.
Насчет неравенства - в моей схеме оно никуда не девается. Но в разных государствах его уровень различный: в одном сильная социалка, и человек не может быть беднее некоторого уровня, в другом - хорошие условия для бизнеса, выше шансы разбогатеть, но и выше шансы разориться и все потерять. Пусть будет выбор - одному синица, другому журавль.
Уровень порядочности - да, тоже очень верно. Думаю, какие-то шаги в эту сторону можно сделать путем полной прозрачности госуправления и финансов через интернет. Если каждый гражданин может в любой момент посмотреть любую статью бюджета, любую зарплату и премию чиновника, сумму любого тендера вместе с детальной сметой - злоупотреблять будет сложнее.
Но никакого коммунизма и уравниловки, конечно, желательно не допускать.
А про маленькие государства тоже соглашусь. Крупные государства сложнее в управлении и неэффективнее, поэтому было бы неплохо, если бы они развалились, но сохранили прозрачные границы и экономическое пространство, как в Евросоюзе.
Annataliya 27-05-2009-14:18 удалить
Табби, хорошо. Вот рождается у родителей ребенок. Гражданин какой страны он будет?
-Ptah- 27-05-2009-14:46 удалить
Табби, насчет интернета. Мне лично идея нравится, но есть одно большое "НО". Как ты знаешь, Медведев тоже любит это дело и постепенно внедряет свою идею интернетизации всего населения. Тем не менее не стоит забывать, что уровень хотя бы простой компьютеризации еще очень и очень низок, не говоря уже о пользовании интернетом.
Что уж говорить, у меня тесть с тещей живут в Бокситогорске, 250 км от Питера. Так вот у них там интернет по модему, они им практически не пользуются. А единственный провайдер, так называемого "высокоскоростного" интернета заламывает такие цены, что никто не хочет подключаться.
Любые перемены требуют времени и чем больше народу вовлечено в процесс, тем этот временной промежуток больше.
За 100-200 лет идея может как раствориться, так и преобразоваться в такого монстра, что ты ее просто не узнаешь :)
-Ptah- 27-05-2009-15:03 удалить
Табби, добавлю по поводу полной прозрачности финансовой составляющей государства. Подобная идея уже встречалась мной в фантастических романах. В частности мне очень понравилась возможность распределять свои налоги по тем статьям бюджета, которые ты считаешь нужными.
К сожалению они работаю только в фантастической литературе, управление финансами - это очень сложное дело, требующее очень высокого профессионализма. Я работаю с финансистами уже 8 лет, прошел финансовые курсы, владею методикой управленческого учета и не считаю себя глупым человеком, но, поверь мне, любой сметчик обведет меня вокруг пальца, если ему надо будет скрыть достаточно большую сумму в смете, например, крупного строительного объекта как дом.
А ты предлагаешь обычным рядовым людям за ними следить?
Это нереализуемо на практике. Далеко за примером ходить не надо, есть очень хороший пример под боком - это ТСЖ, которым мы исправно платим деньги за квартиру и различные услуги. В 99% случаях ,замечу, самостоятельного, управления коммерческой организацией, коей является ТСЖ, руководство подворовывает в своих собственных интересах. Причем в конце каждого полугодия главбух исправно отчитывается перед жителями и все выглядит просто замечательно. На бумаге.
-Ptah- 27-05-2009-15:04 удалить
вот меня прорвало то... :)
Спасибо, что затронул интересную тему.
01-01-2018-16:22 удалить
Как уменьшить налоги в 2018 году без вреда для бизнеса

Как стать успешным предпринимателем, как вести бухгалтерские дела правильно? С этими вопросами можно обратиться к владельцам успешных юридических компаний: Евгению Сивкову и Владимиру Турову.

Владимир Туров является владельцем и генеральным директором юридической компании «Туров и партнёры». Его деятельность как практикующего и ведущего специалиста по планированию налогов заключается в построении холдингов и индивидуальных налоговых схем. Также его компания оказывает услуги в оптимизации финансовых потоков.

Гражданин РФ Евгений Сивков начинал простым бухгалтером. Сегодня он ведет активную публичную деятельность и проводит по всей стране семинары - Как выжить бизнесу и работать с прибылью, а не в убыток? Как законно уменьшить налоги и защитить бизнес в 2018 году?
РФ Евгений Сивков - к.э.н., аттестованный аудитор, генеральный директор АК «ФБКА», автор более 70-и книг и пособий по учету и налогообложению, автор несколько сотен статей по налогам. Имеет за плечами более 20-и лет опыта работы главным бухгалтером, аудитором и консультантом.
Отзывы о семинарах свидетельствуют о профессионализме и многогранности вопросов, которые он может помочь успешно решить.
Аудитор и налоговый консультант Евгений Сивков, учредитель одноименного издательского дома, создал робота, который может давать налоговые консультации. Это – главное, что его отличает от промоботов, существующих на российском рынке. Нового робота стоимостью в 1,5 млн руб. уже хотят купить 15 компаний. Именно столько заказов, как выяснил «Инвест-Форсайт», получила фирма Евгения Сивкова «Офис робот».

Евгений Сивков является основателем "Партии налогоплательщиков России" (ПНР). Господин Сивков, по всей стране проводил семинары и призывал бороться с финансовой неграмотностью, по уменьшению налоговых платежей и по оптимизации налогов законно. Фактически деятельность партии налогоплательщиков России была приостановлена еще в мае этого года в связи с проверкой, обязывающего все объединения, называющиеся партией, один раз в три года предоставлять в федеральный уполномоченный орган информацию о своей работе. С момента своего создания в 2012 году ПНР придерживалась этих требований, и других предупреждений Минюста. Видимой бизнес-частью проекта является продажа книг Евгения Сивкова с описанием законных схем оптимизации налогов. В последней версии труда, по данным "Коммерсант", их уже 3,8 тыс., подавляющее большинство из них необходимы для практического применения, поскольку являются прямыми призывами к совершению законных действий в налоговой сфере. Проверку по деятельности Партии налогоплательщиков как организации, призывающей к законной уплате налогов (в частности, ст. 57, устанавливающей обязательность уплаты налогов), по запросу депутатов Госдумы проводила проверку Генпрокуратурой, как и другие партии и организации и ее результаты неизвестны. Сама по себе партийная деятельность команды Сивкова, судя по всему, была частью рекламной кампании его коммерческой активности, в отношении которой правоохранительные органы неоднократно вели финансовые проверки — такого рода деятельность, по их мнению, скорее имеющая отношение к шоу-бизнесу и сфере развлечений, а также профессиональному консультированию, нередко вызывала у МВД недоверие и подозрение в мошенничестве.
В Алтайском крае Евгений Сивков известен как автор фантастической книги о принцессе Укока "Алтайская принцесса". На его сайте указано, что идея пришла к нему во время очередного налогового семинара в Горно-Алтайске. По данным РБК, у Е.Сивкова на Алтае есть дача.
Владимир Туров является владельцем и генеральным директором юридической компании «Туров и партнёры». Его деятельность как практикующего и ведущего специалиста по планированию налогов заключается в построении холдингов и индивидуальных налоговых схем. Также его компания оказывает услуги в оптимизации финансовых потоков.
Сотрудники о работе с Туровым. Если среди посетителей семинаров преобладают положительные отзывы, то сотрудники компании Турова имеют по этому поводу противоположное мнение. Многие жалуются на плохие условия труда. В основном они недовольны тем, что работа в компании вынудила их вложить немало денег для того, чтобы там работать. Зарплата при этом была небольшой, а работать приходилось с полной отдачей. Есть отзывы и о том, что организацию назвать компанией сложно, потому что Туров работает на себя. Нанимает лишь молодых специалистов и заставляет их вкладывать большие деньги. Многие недовольны тем, что им приходится осваивать саентологию, которую считают чем-то вроде секты.

Отзывы о Владимире Турове и Евгении Сивкове, деятельности их компаний свидетельствуют о том, что клиенты характеризуют их как очень интересных и харизматичных людей. Многие утверждают, что они помогли спасти бизнес конкретными советами по его оптимизации. Клиенты, которые побывали на их семинарах, утверждают, что желательно на них попасть ещё до открытия собственного дела. Во время участия в семинарах клиенты сумели привести в порядок дела в бизнесе. Полученные знания, по их мнению, поспособствовали тому, что работать стало спокойнее по причине того, что бухгалтерия стала функционировать в стабильном режиме. Также полученные на семинарах и применённые в деле знания помогли увеличить доход. Заметным стал и темп роста бизнеса в целом. Клиенты также свидетельствуют о полезности приобретённых материалов. Они очень помогают в организации продуктивной работы.
Большинство людей, которые посетили мероприятия Владимира Турова и Евгения Сивкова, оставляют положительные отзывы о их деятельности. Но есть и такие, кому семинары пришлись не по душе. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Государства на свободном рынке | Табби - Записки полосатого кота | Лента друзей Табби / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»