Благодарю, Алексей, за рецензию!

Шанс присутствовать, так сказать, реально ты не упустил. На том семинаре, 14 июня, обсуждали Ксению Маляеву. Меня выбыли.
М.П. запланировал ещё семинар на 21 и 28 июня. На последнем, если сложится, заявлен я.

По сути поставленных тобой в рецензии вопросов, субъективно, от автора:

1. "Название рассказа при чем тут оно?". Предпочитаю ответ твой же, Алексей, из текста рецензии: "Всеволод Иванович одержим традицией и преемственностью поколений". Одержимости, правда, не подчёркивал. Остальное же - подтверждаю, как и моё стремление показать отношение Саши к явлению "традиции" (в том числе в области образования), как форме несвободы на фоне конкурентной «борьбы» родителей за право первенства (по чьим стопам пойдёт сын).

2. Все остальные подмеченные тобой детали играют на эту основную мысль - противостояние Саши "традиционности" и родительским прихотям на фоне собственных интересов. Финал истории, который «сжато, совсем в другом ритме по сравнению с предыдущими», связан со стремлением подвести итог этой борьбы. Согласен, затянуто. Насколько, надеюсь услышать во время обсуждения моего опуса.

3. Красивости и прочие стилистические «премудрости» - отдельная тема для обсуждения.

Спасибо!

ПиСи.
Эпиграфом к работе могла бы стать цитата из стихотворения С.Я. Маршака «Из чего сделаны мальчики и девочки».