В жизни есть закон:в мире,где правит зло,то ты в седле,то оно на тебе...

законы природы - вообще великая вещь...

Cold_Ferocious, полностью согласен.

природа и её законы это хорошо, но с волкамми... хм... в жизни несколько иначе: один волк может сделать другого зайцем, а заяц при желании стать волком.
Чаще же всего мне кажется миром пытаются управлять зайцы, напялив на себя всё ту же волчью шкуру, но стоит её сотдрать, и белый пушистый комочек-заяц умрёт от страха.
Эх, и почему чаще всего волков изображают "нехорошими"?

Eternity_of_Dream, потому что они хищники и в доиндустриальную эпоху жили не так далеко от городов и частенько лопали людей.

Печальный_Друид, ты прав.
Но это было на самом деле очень редко, ибо еды в лесу достаточно, ничего не загрязнено. Истории наиболее известен один волк, терроризирующий всех и вся, но он был бешеный, поэтому и нападал. Эх, усё равно волков жалко за такую репутацию)

Eternity_of_Dream, откуда такие сведения? Один волк, которые терроризировал в средневековье все европейские страны и бескрайнюю Русь? Мде, современные генетики со своими планаи по выведению сверхорганизмов отдыхают.

Печальный_Друид, rofl, нет. Просто один случай был наиболе крупным и официально записанным. Терроризировал он не одну деревню и жертв соответственно было не мало. Остальные случаи были не такими крупными, но все они были связаны з бешенством, ибо голода тогла не было. Но на волков, после хотя бы 1 случая совершалсь дикие вылазки. В англии волков нет уже не первое столетие, в о франции их тоже насчитывается предельно мало. Лишь в РОссии, где больше всего нетронутой прямым путём природы, волков осталось достаточное кол-во.

Eternity_of_Dream, яся.

Не вижу никаких законов.
Все слова этой тн. притчи не несут практически никакого смысла и подходят разве что для начальной школы.

Mech-Soul, не видишь никаких законов? А разве естественный отбор - это не закон природы? =)

Печальный_Друид, хошь подловить?) Не выйдет.
Я не сказал про законы.
То что называется "Естественным отбором" (коль дошел разговор до него) - ты можешь со всей безапелляционностью сказать, что это добро, или зло?
"В нем нет греха" - стоит промолчать, тк с понятием "грех" разобрались только христианские теологи.

Если ты имеешь ввиду матрицу поведения - это одно. И совсем другое если ты пытаешься сказать "несколько умных слов".

Mech-Soul, я не хочу никого подлавливать. Просто стремлюсь быть объективным.
Нет. А ты можешь доказать обратное? =)
Думаю, что даже безграмотное русские крестьяне в религиозные времена понимали, что убить человека ради своего выгоды - это один из страшных грехов.

Матрица поведения? Слишком умное для меня словосочетание....
Говорить заумные слова для того, чтобы показаться умным я стремился лет в пятнадцать, да и то недолго.

Скажите матери изнасилованной дочери, что волку "просто хотелось трахаться - это естественно. Он просто хотел продолжить свой род. Этот инстинкт - один из главных двигателей естественного отбора. Его таким создала природа."

А потом поставьте себя на место матери. И скажите себе, что для волка это было добро. Сами-то в это верите???

Мне кажется, что человек тем и отличается, что ОБЯЗАН контролировать себя. Это не значит, чтто он должен делать только хорошее. Просто он должен осозновать, к чему приведёт то или иное действие. немного спутанно, но надеюсь, вы меня поняли.

Печальный_Друид, Нет. Есть вещи "за гранью добра и зла".
Насчет матрицы - может и перестарался, но просто не смог иначе сформулировать.

Соперница_Дантеса, проблема межчеловеческих отношений тут ввиду не имелась. Бесспорно самоконтроль - обязательная часть (щас меня снова загнобят за "умные слова") нефизического выживания.
А начет того, чтобы делать только хорошее. Если девушка убивает парня, который пытался ее изнасиловать - это добро, или зло?

Соперница_Дантеса, думаю, волку будет безразлично, что чувствует мать изнасилованной девушки. Такие индивиды пекутся о последствиях только для них самих.

Mech-Soul, действительно. Думаю, животный мир действительно в этические категории не вписывается.

Mech-Soul, почему ты думаешь, что здесь не имелась в виду проблемма межчеловеческих отношений?
Думаю, самоконтроль - обязательная часть и физического выживания. А что ты подразумевал под нефизическим выживанием? (И кто тебя гнобил?).

Если девушка убьет парня, который пытался его изнасиловать, думаю, оценка будет двоякой. Есть вещи, где добро и зло слиты воедино и плавно перетекают одно в другое. Убийство человека - это естественно зло. С другой стороны - кто знает, скольких он ещё бы изнасиловал или даже убил.

Mech-Soul, во-первых, "Это не значит, чтто он должен делать только хорошее."
во-вторых, "И в человеческом мире есть статусные люди"

Печальный_Друид, сожалею, но в тексте нельзя передать саркастические ноты.
Лично я уже не оцениваю хорошо/плохо. Я использую шкалу органично/не органично.
Upd. Нефизическое выживание в моем понимании - сохранение своего собственного "Я". Коряво, но приблизительно.

Соперница_Дантеса, Про первое - Вы только в предыдущем посте писали обратное.
Про второе - нет "мира людей", как бы этого не хотелось антропоцентристам.
Есть - мир социальных взаимоотношений и "статусные люди" остаются таковыми только до тех пор, пока им это "позволяют" остальные.
И еще о статусе: разные школы инженерии программируют на разные оценки статусов.
Сразу пример:(корявый, но пример)
1) Соц - позиция: статусный - общественник, партиец etc.
2) Капитал - позиция: статусный - обладатель капитала.

Можно продолжить по разным критериям.