• Авторизация


Адмирал 11-10-2008 21:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Умничаю)))

Посмотрел фильм.Красиво снято.Качество съёмки превосходное.Военные и исторические костюмы воспроизведены очень достоверно. Звук отличный. По крайней мере в том кинотеатре, в котором я фильм смотрел. Анимация на высоте. Что же касается историзма...Тут уж ни чего из того, что имело место в реальности, я не заметил. Другими словами, некая инсценировка по историческим мотивам подогнана под сюжет. Я не думаю, что на военно-исторических консультантах сэкономили. Скорее целенаправленно это сделано.Получился этакий полит-рекламный ролик, в целях мифологизации участников белогвардейского движения, в интересах правящей на данный момент власти.Программа по изменению исторической памяти продолжается кремлёвскими политтехнологами с бараньим, просто, упрямством. А для того, что бы зритель не зевал, добавлено любовной романтики.Что же касается военно-исторического аспекта сюжета то Колчак не учавствовал в минной постановке, показанной в фильме. В бою с германским крейсером " Фридрих Карл" соответственно тоже. Ну и не подбивал (тут уж просто смех) рубку вышеназванного крейсера. "Фридрих Карл" самостоятельно подорвался на минном поле,в районе Мемеля, выставленном полудивизионом особого назначения 1-й минной дивизии Балтфлота-эсминцами "Пограничник", "Сибирский стрелок", "Генерал Кондратенко" и "Охотник", выставившими, в общей сложности 245 мин. Конкретно в районе Пиллау выставил 50 мин эсминец "Новик". "Фридрих Карл" затонул после 5 часов борьбы за живучесть, не имея соприкосновения с русскими.Справедливости ради стоит отметить, что конкретно штабной разработкой этих минных постановок занимался Колчак. То есть он автор операции. К стати в фильме эта операция, как кажется, датирована почему то 1916-м годом. Хотя минные постановки произведены с 31.10 по 2.11.1914 и с 5.11 по 7.11.1914 г. 17.11.1914 на этих минах подорвались германские крейсера "Фридрих Карл"(затонул) и "Эльбинг" получил повреждение. Ну и эсминец, показанный в фильме, принадлежит к типу "Лейтенант Бураков", а не к типу "Охотник", которые учавствовали в операции. Эсминцы типа "Лейтенант Бураков" тоже входили в 1-ю минную дивизию. Но только в 4-й дивизион, и отношения к показанной операции не имели. А вот тут уже интересно. Какая разница, что анимировать?Почему то выбрали "Бураковых". Эскадренный броненосец "Слава" воспроизведён неточно..Операция по поддержке сухопутных частей 12-й армии действительно имела место в июле 1916 года. Но вот о потерях и попаданиях не известно. Вообще перспектива артиллерийской дуэли сухопутных полевых батарей с эскадренным броненосцем у специалиста кроме усмешки вызвать ни чего не может.))) Дальность стрельбы и мощность снарядов не сопоставимы. Ох уж эти мне сказочники-мифотворцы.)))Что же касается Гражданской войны, то тут я не специалист.Ну а общее впечатление отличное.В конце концов обычному зрителю выше обозначенные ляпы ведь не заметны.Но второй раз...Хм..Может и сходил бы за компанию.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
13-10-2008-11:40 удалить
подробности которые ты изложил, очень заинтересовали меня)))
фильм еще не посмотрел... как-то не собрался..
ну а расхождение с действительностью надо воспринимать как художественное произведение.. хотя для непосвященного в детали зрителя вроде меня всё преподноситься за правду)))
спасибо за подробности)))
Чаграва 13-10-2008-15:08 удалить
А я посмотрела уже. И перед тем как смотреть перетряхнула описания событий того времени разных авторов, биографии Колчака, его жены Софьи Фёдоровны, Анны Тимирёвой, вспомнила даже школьный курс родной истории (тоже как никак - мнение ;-) - расхождений, действительно масса... но фильму стоит отдать должное. Мы ходили на полуночный сеанс и всю дорогу до дома спорили с мужем "о судьбе Отечества", перебивая друг друга и пугая немногочисленных прохожих :-)
sky_raiance 13-10-2008-16:32 удалить
блин, я так хочу его посмотреть
Исходное сообщение Gurd001

ну а расхождение с действительностью надо воспринимать как художественное произведение.. хотя для непосвященного в детали зрителя вроде меня всё преподноситься за правду)))


"художественное произведение"-это очень политкорректно..До крайности политкорректно..Я намеренно не стал ни чего писать про период Гражданской войны и Революции...Тут уже россиянцам так тщательно промыли мозги за почти 20 лет, что и затоптать могут в "праведном" своём бараньем гневе...))))
Исходное сообщение sky_raiance
блин, я так хочу его посмотреть
У вас, говорят, даже по кабельным сетям российское телевидиние запрещено показывать..А фильмы?


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Адмирал | Одиннадцатый_Навигатор - Записки | Лента друзей Одиннадцатый_Навигатор / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»