Это цитата сообщения Reeder Оригинальное сообщение

пилите Шура пилите - они золотые

.... Про эти самые чакры. Когда я говорю что их нет, это для меня означает что красочная и всем йогнутым известная схема из 7 чакр, поднимающаейся сквозь них кундалини, соответствующие картинки и рассуждения есть искусственная и придуманная теософом А.Авалоном конструкция его воображения по поводу чего-то прочитанного. В классический текстах йоги этой схемы нет, более того слово чакра (круг) у Патанджали встречается один единственный раз как корень в двукоренном составном слове и это ВСЕ! В энергетической практике эта схема также не находит подтверждения, если конечно это не была практика развития воображения на базе прочитанного.
Эту схему современные авторы перерисовывают друг у друга, считая ее само собой разумеющейся и неотъемлемой частью классической йоги. Расхожий штамп. Люди начитавшись бульварно-йогического чтива с теософским душком, наслушавшись гуру, учившихся по этим же книгам, начинают заниматься и разумеется обнаруживают у себя при должном усердии и чакры и кундалини и прочие картинки из мира галлюцинаций. И никому невдомек что в классических книгах по санкъхе-йоге на санскрите ничего этого не было. Более того тщательный литературоведческий анализ приводит нас к одному единственному первоисточнику - сэру А.Авалону (Вудворту), ссылающемуся на некие таинственные тантры, которые никто кроме него не читал. Я уж не говорю о том, что само слово тантра вообще из другой оперы - не идуистской, а ваджраянской (тибетская махаяна, причем поздняя). Другая страна, другая культура, другие времена. Теософы создали жуткое варево понадергав понемногу отовсюда откуда можно.
В теле человека действительно есть различные интересные места, используемые при работе с ци (или с праной если угодно), но это СОВЕРШЕННО непохоже на те картины, которые рисует воображение после чтения йогического чтива.
Насчет практики. Я удостоверился в существовании многих феноменов, описанных в классике и это совершенно не похоже на то что пишут современные "йоги". А когда читаешь древних даже и в переводах филологов-востоковедов, то происходит полное узнавание.
А шокировать местную публику и дальше - пожалуйста. Никакого нижнего даньтяна  в том виде как в БИ его пытаются использовать повсеместно НЕТ! Непосредственно с работой с ци, особенно на начальных этапах пробуждения и раскачки используется совсем ДРУГОЕ место в организме и о нем нигде не пишут ибо это уже будет реальное ци, а не воображаемое.
Почему я все это пишу, да потому что за истину обидно, с какой стати я должен соглашаться с бредом если явственно вижу что это бред и убедился в этом на практике десятки раз проверяя и перепроверяя. Можно конечно молчать либо как хитрые азиаты поддакивать розовым обезьянам да капусту стричь. У нас тут много всяких йогнутых групп. Можно открыть еще одну и давать там то, что для всех кажется привычным и правильным, а на другое спроса не будет. Как так без чакр, как так без кундалини, как так без нижнего даньтяна, как так без астральных тел? Об этом ведь везде написано!....