• Авторизация


Несколько слов о межполовых взаимодействиях 21-01-2008 15:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нет ничего разрушительнее глянца. Образы, архетипы и концепции, пропагандируемые мозговой стиральной машинкой , умноженные на табу отступничества от моды, просто стирают в нашей голове любые сторонние варианты предпочтений. Это же касается и восприятия другого пола.
Гламур заковывает нас в кандалы, суживая восприятие женщины до силиконовой куклы барби, а мужчины до экшен-фигера с латексовыми мышцами.
Природа самки заключается в том, чтобы выбрать себе наиболее достойного самца (сильного здорового, имеющего высокий статус в иерархии стати) чтобы от него произвести потомство, тем самым выполнив основную функцию своего существования.
Природа самца заключается в том, чтобы оплодотворить наибольшее число самок , тем самым максимально распространив свой ген. Неправда ли это сильно похоже на человека? Мужчина всегда стремиться заполучить женщину, и, как правило, одной ему мало. С точки зрения инстинкта мужчина выбирает своих женщин по критерию самой сильной, выносливой то есть наиболее приспособленной для родов. Отсюда, кстати ,тот факт что многие импозантные мужчины среди исторических личностей и знаменитостей были падки на «женщин в теле».
Человек гораздо сложнее животных и для нас инстинкт – это только один из факторов, влияющих на наше восприятие. Кроме него для человека очень важны: информационная совместмость, физиологическая совместимости и чувство прекрасного . Именно последнее и есть основная цель общественного дебилизатора: о том, что прекрасно, мы читаем в глянцевых журналах.
Красота, как и все в этом мире, может быть внешней и внутренней. И на балансе этих двух критериев и строится выбор партнера по параметру красоты. Но у меня возникает такое ощущение, что гламур делает все, чтобы уровень внутренней красоты не учитывался. Я бывал свидетелем таких ситуаций: иногда, когда инстинкт, изящность души, или что-то еще заставляет одного человека интимно сблизится с другим, неодобрение выбора со стороны друзей коллег или родственников может разрушить отношения. У всех появляется стандарт и некий внутренний оценщик: «вот он достоин ее, а она его, а вот эти не могут быть вместе, она слишком хороша для такого убожества …». И это не говоря о том, что в большинстве случаев каждый уверен ,что знает Что Такое Красиво и каким должен быть партнер, отказываясь видеть что-то кроме объема бедер, размера груди, длинны ногтей, цвет языка, запах ног и т.д. При таком псевдознании люди ищут пару всю жизнь, и если (счастливые единицы) находят, то вдруг понимают, что поговорить с этой куклой не о чем…
Почему все так? Я считаю, что мы имеем дело с механизмом общественного контроля в частном проявлении.
Короче, поработайте со своим аппаратом восприятия, ведь умение видеть прекрасное напрямую зависит от тонкости чувствования мира. Надо научиться принимать вещи в их первозданной сути, выкинув из себя всех тех, кто повлиял на формирование личности. Лучше и саму личность где-нибудь оставить. ))) Чистота ментального эфира и отсутствие семантических шумов рождает свободу – залог умения видеть суть. Откройте свое сердце, сбросив с него оковы эстетических предпочтений, навязанных вам чем-то третьим.
И это ... просто посмотрите внимательно на людей вокруг себя!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Garnir 21-01-2008-17:07 удалить
проповедь понедельника однако =)
(сорри за не информативный коммент)
_Лютер_ 21-01-2008-23:30 удалить
Собственно... В теории-то всё более мение ясно, хотя, вопросы и тут есть, а вот на практике получается, что призывов-то мало.
Ripi 21-01-2008-23:44 удалить
Конечно, ведь нужно самому действовать.
_Лютер_ 21-01-2008-23:51 удалить
Ripi, сдаётся мне, что задачка эта для гениев, так как обычно в реальном времени всё очень сложно. Особенно при осознанном противодействии, например идеологии или воспитания.

Мой предыдущий коммент был вопросом про техники или методики. Именно они решают. Точнее, на первых порах, я думаю...
Ripi 22-01-2008-00:07 удалить
Для любого человека. Да, кому-то сложнее кому-то легче, но это относительные ктегории.
В том, что ты назвал призывом, я предложил технику. Я считаю что первым шагом является развитие "умения видеть прекрасное". Чтобы понять китайский чай, его надо пить. Чтобы расширить свой взгляд на мир, на него надо очень внимательно смотреть. Искать, короче, прекрасное и внимательно отслеживать свои сотояния во время восприятия этого прекрасного.
Ripi 22-01-2008-00:08 удалить
Естественно, это первый шаг. Рабочий учебник я не напишу. )))
_Лютер_ 22-01-2008-00:43 удалить
Ripi, как техника первого шага - принято.
_Лютер_ 22-01-2008-00:47 удалить
Ripi, интересное наблюдение...

"Природа самки заключается в том, чтобы выбрать себе наиболее достойного самца (сильного здорового, имеющего высокий статус в иерархии стати)" и все эти качества самца должны проявляться одновременно с требованием "Надо научиться принимать вещи в их первозданной сути, выкинув из себя всех тех, кто повлиял на формирование личности. Лучше и саму личность где-нибудь оставить"
Ripi 22-01-2008-10:36 удалить
Ну мы же о человеке говорим, точнее о ЧЕЛОВЕКЕ.
_Лютер_ 22-01-2008-11:03 удалить
Ripi, типа, ЧЕЛОВЕК - это такой на самом деле сверх-человек по-Ницше и о нём-то мы и говорим?

Я слабо понял последний коммент...
Ripi 22-01-2008-15:46 удалить
Я считаю, что у человека разумного прекрасное способны воспринимать как самец, так и самка. И сегодня для женщины в список параметров, по которым она отбирает мужчину, к силе, выносливости, и положению в стае добавляется умение контролировать эго, воспринимать тонкое и др. Короче это все вопрос Силы. Просто у животных Сила ограничивается физичнской, у людей - нет.
Конечно меня интересуют люди, которые ближе к ницшевскому сверхчеловеку (ну или хотя бы туда стремятся), чем к животным.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Несколько слов о межполовых взаимодействиях | Ripi - Дневник Ripi | Лента друзей Ripi / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»