• Авторизация


Соционическое. 18-11-2010 23:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Меня окружают логики. И, что хуже, я сам - логик.
И общение - это жесть.
Это, знаете, когда во всем (почти в любой фразе!) видишь какие-то неясные намеки, и если их можно трактовать плохо - то так они и трактуются (в моем случае^^, ибо негативист). Паранойя становится безграничной, чем дальше - тем сильнее запутываешься. Хорошо, что мозг тебе сигналит, что эй, чувак, ты неправ, тебя вряд ли ненавидят!
С теми, с кем общаешься постоянно, как-то уже научился отслеживать, где эти намеки есть, а где их нет (и все равно, как показывает практика, из 60 случаев, когда я их вижу, они там оказываются в 10 процентах =//).
Это катастрофическая неспособность понять, что же человек в самом деле имеет в виду.
И я даже уже понял, что иногда действительно лучше спросить, чем надумывать самому.

И это было бы смешно, если бы не было так грустно...))
Сколько мы раз мы с Хельгом из-за этого ругались - не перечислить, потому что ни один не понимает другого.
А я вдобавок не терплю выяснения отношений и потому играю в молчанку до последнего:D и не думаю, что лучше сказать прямо.

И вот я опять не могу высказать, к чему я это пишу, но мне так смешнооо от того, что я понял ощущения другого логика и сопоставил их со своими :DD
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
--Хельг-- 18-11-2010-23:18 удалить
лучше сказать прямо, и выяснять отношения после этого уже не придется! ><
вот, что я могу сказать!

LI 7.05.22
--Хельг--,
Болевая черная этика!
Препятствует!
да ладно, это не логика, это просто паранойа :)
я тоже раньше была просто жууутким параноиком, причём, что характерно, именно тогда, когда меня сильно любили [видимо, паранойа развивается от боязни потерять]. когда меня все разлюбили, мне стало терять совершенно нечего, и теперь я говорю себе саркастически "ну да, конечно, меня все ненавидят" и спокойно живу дальше :) это я к тому, что паранойя - это ничего страшного, это просто любовь и боязнь потерять.
Венеслава,
Я немножко не то имею в виду!)
Паранойя параноей, она и у этиков бывает.
Просто вот человек скажет что-нибудь, без всякой задней мысли, а логик зависнет и начнет анализировать и сопоставлять, и вполне вероятно, что надумает то ,что человек совсем в виду и не имел :))
Этикам это тоже может быть (!) свойственно, но у логиков это у 95% :)
Ты, кстати, кто по соционике?:)
Варг_Лайано, Есенин я.
у меня просто как раз тогда, раньше, была эта способность выявлять по пять скрытых смыслов в каждом предложении и делать совершенно немыслимые выводы из отдельных слов, поэтому я и возразила насчёт логики. но, возможно, это потому, что я тогда долго тесно общалась с логиками)
Венеслава,
Возможно:D
А еще есть вариант, что ты не есенин:D
Варг_Лайано, а ещё есть вариант, что ты не логик ;D [это чисто в порядке бреда]
не, я стопроцентный Есенин, причём потомственный - мой папочка [A_Silver] тоже Есенин.)
Венеслава,
Я вот пришел на занятия по соционике, говорю, превед, я этик! А мне БУГАГА, ты в своем уме, товарищ?
И быстро доказали мне, что я нифига не этик =(
И если воспринимать этику в общечеловеческом, а не соционическом смысле, то логики как правило ГОРАЗДО более этичны, нежели этики:D Парадокс:))
есть, кстати, теория)) Что ребенок получает тим, такой же, как и у его родителя противоположного пола, так что вполне вероятно!
Я вот читаю вас, так мне кажется, твой отец в большей степени есенин, чем ты:))
Варг_Лайано, насчёт общечеловеческой этики да, согласна.
ну, ему просто в лирушечке хочется быть гораздо более лирическим и поэтическим, чем он есть на самом деле :) вот он и раскрывает здесь практически только эту сторону личности, это вот "есенинство". а у меня нет такой задачи, и, к тому же, продолжительное тесное общение с логиками привело меня к тому, что я стала автоматически подстраиваться под них даже на уровне дневника.)
Венеслава,
Тоже вариант:) И тогда понятно, почему от него это есенинство прет:))
А к теме моего поста еще, что все-таки, контактный признак - этика, а не логика))
А хуже всех вообще робеспьеру:D
flying_squirrel 19-11-2010-14:39 удалить
Знакомая вещь. Меня, правда, больше радует, что анализ услышанного начинается с запозданием: поговорил уже с человеком, и тут начинает глючить, что оно сказало это, имея в виду не то, что я понял изначально >__<
Кстати, порой кажется, что рядом с излагающим суть Робеспьером этикам тоже жутковато. Так что еще непонятно, кому хуже)))
Alkva 19-11-2010-17:40 удалить
Варг, спаси меня, я уже который день бьюсь и не могу определить, логик я или этик. Какое самое крупное различие между ними, если логик постоянно подделывается под этика? Только то, что этик может хоть что сказать не задумываясь и даже обидеть, а логик просчитает, надо ему это или нет? %%)
--Хельг-- 19-11-2010-18:41 удалить
катя, тут скорее наоборот )) этик, чтобы обидеть, скажет это специально )) и специально скажет то, что обидет сильнее всего
а логики могут сказать, и не понять, что обидели
поэтому они часто весьма осторожны в высказываниях, ибо не знают обидит это человека или нет
а могут наоборот говорить все прямо и не знать, что человека обижают

LI 7.05.22
--Хельг-- 19-11-2010-18:44 удалить
например,
логик может сказать: "сука ты тупая!" не желая обидеть, ну как мы обычно это говорим ))
человек, которому он это сказал, предположим в ответ промолчал, и логик подумал, что все ок.
а через пару лет логик случайно узнает, что оказывается этот человек-то обиделся! и затаил тайную месть!
или человек промолчал, а логик подумал, что он обиделся :( начинает извинятся, а человек-то не обиделся!О_О тоже фэил :/

а этик сразу поймет обиделись на него или нет )) для него это сюрпризом не будет

LI 7.05.22
Alkva 19-11-2010-19:24 удалить
А если я не обижаю обычно людей? Ни специально, ни неспециально?)) Как мне определять?)


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Соционическое. | Варг_Лайано - Fucking tease | Лента друзей Варг_Лайано / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»