до чего же у них пафосный сайт по первой ссылке! уж больно чем то смахивают они на неофашистов!

хотя национал большевитский фронт у них есть действительно хорошие идеи! хотя многие доходят до абсурда!

Neji,в том то и дело,что даже неофашисты с их искореженными идеалами,уже мало в чем перекликающейся с Штрассером,Гитлером,Геббельсом,не фанатичны! ЭТо уже хуже,гораздо хуже -
они придают всему этому счастью религиозный пафос,вот что страшно.

НБП - это своеобразный переклик между радикально левыми,т.е.коммунистами,и
радикально правыми,т.е.национал-социалистами. Не знаю,что может получится,если склеить две не слишком похожие идеологии в одно целое.

Tarenken, одна хуйня в целом всё равно получиться кто только не пытался строй переделать в россии все равно остаётся одно и тоже монархическая страна только в новой оболочке! даже в ссср до конца этот монархизм не смогли вытравить, народ слишком пассивный для демократии!

Вообще-то социализм недостижим в принипе,т.к. равенства в природе быть не может - всегда будет вожак,и будет стая. Поэтому и нет нигде "народной власти",т.к. всегда есть голова,которая берет на себя функции глав.реализатора "народных идей".
Так же было в СССР - несмотря на всю гениальность Ленина,уже с 26-ого в Союзе началось возвращение к истокам,и дело не в том,что Сталин был параноиком,на что ныне очень любят валить все причины событий 30-ых,
просто беспокойный по сути народ можно держать только в ежовых рукавицах,чтобы сделать его хорошим оружием в целях более глобальных.
Именно поэтому сталинская страна советов и тысячелетний рейх столкнулись лбами. А если подумать логически:
Разница между концлагерями Троцкого и Гиммлера была только в вопросах технического оснащения,и содержащейся публики, Гитлер отличался от Сталина своей вытекшей из физической
неполноценности истеричностью,а методы,приверженность,даже не приверженность,зацепленность на определенном "тезисе" - все сходится.
От крайности до крайности рукой подать.
Доктринцы сумасшедшие полумонархисты-полусоциалисты,их принадлежность вообще не представляется возможным определелить - разве только что они сотрудничают с родными партиями.
Национал-большевики тоже не без претензий - слишком много намешали в свою идеологию.

Tarenken, ты по жизни занимаешься политикой?? или это чистое увлечение историей? на самом деле приятно говорить с тобой потомучто когда я то же самое начинаю повествовать своим знакомым они все сразу бросают тривиальную фразу " мол не грузи..." один только собеседник есть мой отец а сверстников никого!

В свое вермя мне было абсолютно до всего пофиг - смотрел на мир со своей колокольни и плевался.Но история всегда была моим больным местом - но если раньше я ее тупо зазубревал,все подряд причем,то теперь,когда перелопатил гору книг по двадцатому веку,начал накладывать своего рода кальки.И ужаснулся - авторы нашей современной исторической литературы не то что во мнениях,это Бог с ним,в ДАТАХ и СОБЫТИЯХ умудряются расходится.
Теперь у нас возраст Чемберлена качается на пять лет и в большую,и в меньшую сторону,и немцы купили русскую революцию,при этом не имея денег вообще(Германия в годы первой мировой была разнесена по всем фронтам и военным и экономическим подчастую - НСДАП,которая тогда едва-едва начинала создаваться,не имела финансирования в принципе.А коммунистические партии,как явствует из проверенных источников,в своих странах работали организацией и посильно помогали друг другу,дабы как можно дольше существовать),и американцы у нас теперь учавствовали в войне с 41-ого года,а "верный" Генрих как оказалось бегал от Штрассера к Рему
на протяжении нескольких лет,будучи секретарем у обоих,хотя для этого ему надо было напополам разорваться.
Меня все это возмутило до такой степени,что я теперь подорванный.

Tarenken, Я тебе поведую, совершенную в своей шизоидиотии теорию, которую видел в одном документально(фантастической) передаче. Хоть и не совсем по теме, просто вспомнил. Так вот: Держись за стул. Гебельс у нас оказывается советский шпион, который заручившись доверием Гитлера убедил онного в необходимости создания конц. лагерей и уничтожению евреев. Так что развлекайтесь, США уже дааавно историю переписывают. Они и в амахе штурвали непреступный Атлантический вал (который был достроен на жалкие 23%), они и войну выиграли вместе с Черчелем, И францию освободили (в нормандии они нехило погуляли, там их до сих пор ненавидят) А такая ничтожная империя зла как наша, не может бороться за мир в этом мире.
Как кто-то сказал "Историю пишет победитель"
Много есть ещё таких "Приколов" и будет ещё их масса. Я уже на это как-то мягко реагирую, ибо надоело.

Геббельс-советский шпион?
Штандартенфюрер Штирлиц должен был помереть с зависти XD
*если Геббельс совестский шпион,то Розенберг вообще глава мирового сопротивления империализму*
Что до американского правления - то как-то не верится во всевластие тех,на кого плюют собственные соотечественники.Пусть хоть упишутся пропагандой своего всемогущества и героизма - всегда можно будет ткнуть в нос перепиской Черчилль - Трумэн - Сталин и сказать: "ни-ни".
Историю пишет победитель,но кому знать хочется,тот все узнает.

Tarenken, "Историю пишет победитель,но кому знать хочется,тот все узнает." Об том и речь.
А мне пока для веселья хватает легенды, что Калашников слил конструкцию с штурмгевер44. Эх неисповедимы пути фантазии человека.