Я не понимаю, какие ко мне могут быть претензии? Если я беру чужую статью,то указываю издание или автора, у которых скопировала материал. Я ни раз уне заявила, что это мои собственные статьи. А по поводу конкретной статьи о макияже, так откуда мне было знать, что Правда.ру взяла ваш текст? Я не обязана проводить расследования и выявлять истинного автора. Это вы сами должны разбираться с газетой. Я брала материал по ссылке: http://www.pravda.ru/beauty/22-08-2008/280405-make_up_fall-0 Автор там указан: Ляля Разумная И ваш негативный тон мне категорически неприятен!

что за истерика? Критика адресована исключительно в адрес издания Правда.ру, вы здесь упомянуты только как "проводник" информации. Да, я погорячилась, обвинив вас в плагиат на страницах вашего дневника, приношу извинения. Вы чисты, в принципе - ссылки проставлены, иточники указаны, так есть ли повод воспринимать мои слова на свой счет? Или же вас цепляют какие-либо внутренние неудобства? Авторская нечистоплотность сотрудников правда.ру - их личное убожество, а за ссылку спасибо. Впрочем, если вам неприятны ссылки на вас, я могу их удалить

Исходное сообщение Энженю Авторская нечистоплотность сотрудников правда.ру - их личное убожество.

Это еще и их зарплата. Советую не оставлять это дело, а потребовать от них гонорар!. Csskre на меня можете оставить. Я сейчас вспомнила, как народ воровал мои паспортно-визовые статьи, и поняла как вам неприятно.

Энженю, сочувствую... это неприятно конечно(((

Энженю, да ты так стараешься для нас...работаешь...а какие то тетииз "правды" зп за это получают...мы твои пч...полностью на твоей стороне.

Ой, ну девочки, чего так страдать-то? Автор, я вас прекрасно понимаю, что вы расстроены тем, что на вас не сделали ссылку. Если бы ссылка на ваш блог стояла, вы, наверняка, гордились бы тем, что на вас ссылается такое крупное издание. Приношу свои извинения за ваши оскорбленные чувства. Впредь брать у вас ничего не буду. Интересно одно, вы что, сама стилист, визажист или имиджмейкер, что даете советы, как краситься и какими цветами? Наверняка информацию вы тоже брали у кого-то, пусть не у одного источника, а сразу нескольких. Или даже лично переводили с зарубежных сайтов. На работе мне вставили (теперь и на блоггеров ссылаться надо – какая прелесть!), вас должно это порадовать, справедливость восторжествовала. Смело подавайте в суд и требуйте миллионы! Кстати, советую вам (хотя давать советы, если вас об этом не просят, невежливо), но все же - пишите за деньги для изданий, превратите хобби в прибыльное дело, кто вам не дает? А насчет фотографий – вы что, сами фотографировали, что свой копирайт понавешали? Когда-нибудь, я уверена, зайдет кто-то особо умный и на ваш блог и скажет, что вы украли у него идеи, темы, заголовки, фотографии и вообще дизайн блога! С уважением, Ляля Разумная.

Ой, пожалей несчастных журналистов, им уже, видимо, статьи неоткуда брать, вон как раскудахталась дамочка)))

" Сейчас почти все статьи в этом блоге пишутся мной самолично! Никто не имеет права присваивать себе авторство размещенных здесь материалов! " - вот за это огромное спасибо !!! Не каждый будет писать от себя добросовестно и выставлять это в и-нет для всеобщего пользования совершенно бесплатно ! Огромное спасибо за ваши статьи ! Они действительно приносят пользу ! А плагиат ... да уж , с одной стороны приятно , что материал востребован , а вот с другооой ... тут главное терпение и еще раз терпение ... Вот как раз за это я и-нет и не люблю ... что здесь все общее , несмотря на то , что автор может быть с этим утверждением не согласен !

nightflower, да не то чтобы неприятно, просто становится делом принципа :)

MoCk_SuN, спасибо за поддержку :)

-Delfina-, "тяжела и неказиста нынче доля журналиста" :) Надо будет организовать благотворительный фонд помощи бездарным и ленивым писакам, а то ведь не от хорошей жизни дерут :)

_Ky-Ky_KisSsA_, знаешь, читая разного рода женские журналы в интернете, обращала внимание на то, что статьи в них во первых все друг у друга содраны, во вторых - заголовки не соответствуют содержанию и в третьих - информация представлена оооооочень скудно и не всегда достоверно. И вот захотелось создать блог, в котором бы люди находили по максимуму исчерпывающую информацию на интересующие их темы

У меня в списке были многие,с подобными направлением дневника) Но читаю только тебя)

ТэЙра, спасибо)) это самая лучшая похвала :)

Ой, ну все кругом бездарности, все ленивые тупицы, все женские журналы говно пишут, одна ты звезда. Кста, мне мои коллеги сказали, что зря я тут тебе целое письмо с извинениями написала, мой текст в разу лучше твоего, а то что я яко бы взяла перечисление цветов теней из твоей заметки - еще доказать надо, а то ведь все пишут об актуальном макияже, и какие тени в моде - не ты придумала. Так что найди 10 различий и успокойся.

вот меня что удивляет - так это вопиющая назойливость. Иной человек бы сообразил, что с ним общаться не хотят, взглянув хотя бы на обращения в тексте комментариев - адресаты четко обозначены. Да и вышел бы вон, не встревал в беседу.

Сидела бы дальше, копипастила себе тихонечко, это лучше получается, нежели потуги к правокачанию, честно :)

Милейшая, откопайте в себе хоть чуточку чувства собственного достоинства и не вынуждайте меня невежливо вышвыривать вас отсюда.
Пойдите лучше еще раз обсудите с коллегами тему "плагиат - действо богоугодное и вообще кто она такая, чтобы..." и да прибудет с вами спокойная совесть и душевное равновесие.

Любезнейшая, вообще-то блоги и существуют для того, чтобы комментить, нравится вам это или нет, и тут никто не спрашивает разрешения - писать или не писать. Где хочу, там и комменчу, а уж ваша задача подтирать в своем блоге то, что вам не любо. да и еще вам на заметку - четко определите для себя, что такое плагиат дабы не бросаться впустую терминами. Плагиат применим только к эксклюзиву, к компелляции он не имеет никакого отношения. А все ваши заметки - это компелляция, обработка доступной информации, авторскими материалами это не назовешь. Вот когда вам звезды будут рассказывать, какие тени нынче в моде, тогда и будете вопить по поводу плагиата и своего авторства.

CatwalkDrama, вообще-то на сборники и компиляции авторское право тоже распространяется. [показать] Закон об авторском праве: Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права 1. Объектами авторского права являются: литературные произведения (включая программы для ЭВМ); драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения); произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения. 2. Охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. 3. К объектам авторского права также относятся: производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства); сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.

CatwalkDrama, вышла вон отсюда. еще раз повторяю - не вынуждай меня унижать тебя занесением в игнор-лист

avalona, благодарю за столь подробную справку :)

Ого, девушка, а вы случайно не Филипп Киркоров?

CatwalkDrama, по поводу интеллекта, сообразительности и прочих атрибутах адекватного человека выводы сделаны. Вас попросили ретироваться дважды. Не дошло.Ну что ж, придется применять меры "для тех, кто в бронепоезде". как скучно, даже уйти не смогла красиво - с гордо поднятой головой. А сколько фанфаронства было. пффф Девочка, распечатай и повесь на видном месте - "В чужой монастырь со своим уставом не лезут". Всех благ!

Энженю, как я Вас понимаю. У меня из вязательного блога подбоку ссылок стырили, и то некоторое неприятное чувство я испытала... А тут такая работа проделывается, а некоторые бессовестно присваивают себе статьи, да еще и деньги за это получают (к сожалению, это не первый случай в интернете).

Исходное сообщение avalona CatwalkDrama, вообще-то на сборники и компиляции авторское право тоже распространяется. Закон об авторском праве: Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права

Так, на всякий случай, для справки: Закон об авторском праве, который Вы процитировали, с 1 января 2008 г. утратил силу. Нынче вопросы авторского права регулируются четвертой частью Гражданского кодекса РФ.