В биатлоне))) А если по сути, то согласен с Вами практически полностью...главное то, что его стали показывать по ТВ...ибо раньше сие счастье нельзя было лицезреть по голубым экранам (только по большим праздникам) - поэтому и было мало любителей и поклонников данного вида спорта

Да биатлон всегда вроде как популярен был)
Есть результат - есть популярность)))

Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83
главное то, что его стали показывать по ТВ...ибо раньше сие счастье нельзя было лицезреть по голубым экранам (только по большим праздникам)

Да. Насколько я помню,только Олимпиада,давала возможность узреть биатлон)

Это комментарий блоггера Вильгельмины из последней ветки, который я перенес сюда.

Bот и пришла Вильгельмина и сейчас всем все пояснит на простых примерах.
Вопроса нет, биатлон по телеку смотреть лучше. А разделки - по телеку с сивидатой обязательно. Но это если именно смотреть биатлон - и все.
А дальше как в КВНе:
"Песенки про природу-песенки про природу... Песенки про природу можно и дома петь. А на природе, товарищи, бухать надо!"(с)
Так вот и тут так же. Чтобы понять, что биатлон - это не только бегать и стрелять, но и классно потусить, надо собирать манатки и ехать.

P.S. Никто не заставляет все время на одном месте топтаться. Все контактные гонки можно смотреть с разных точек. И вообще ВСЕ гонки можно смотреть из палатки с глинтвейном и сосисками. Чтобы не замерзнуть - можно прыгать, плясать, обниматься с соседями и вообще совершать массу бессмысленных и бесполезных, но оченно веселых действий.
Биатлон надо смотреть по телеку, но ехать на биатлон все равно надо)

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Да биатлон всегда вроде как популярен был)
Есть результат - есть популярность)))

А в вольной борьбе есть результат?

Ответ на комментарий butov #

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Да биатлон всегда вроде как популярен был)
Есть результат - есть популярность)))

А в вольной борьбе есть результат?

1. вольная борьба как зрелище может быть востребована, в силу некотрых причин, в довольно ограниченном регионе, среди довольно узкой группы зрителей.
2. в вольной борьбе отсутствует, вроде, элемент командной борьбы (эстафета в том же биатлоне).
3. В конце концов, российскому обществу, пережившему начало-середину 90х - как-то ближе по восприятию перенос на соревновательный характер составных биатлона: "Отстрелялся - и на лыжи! И ходу, ходу!" :):):)

Изначальная посылка не верна (мое мнение).
Разве популярность биатлона за два года стремительно выросла? Он, по-моему, всегда был популярен.

Это так кажеться!Просто его навязывают!Зы...Хотя я ни чё против не имею!

Ответ на комментарий butov #

Исходное сообщение butovs
Это комментарий блоггера Вильгельмины из последней ветки, который я перенес сюда.

Спасибо) Но при таком раскладе блоггеру Вильгельмине и сказать-то по теме больше вроде бы нечего)

Сравним биатлон и родственные лыжи.
популярность биатлона связана не только с телепоказом. показывают и лыжи, например, но нет такого фанатизма.
Биатлон интереснее, потому что непредсказуемее. Появились масстарты, гонки преследования в последние 10 лет. они есть и в лыжах, но там нет элемента случайности. В биатлоне он есть. Вспомните последний женский масстарст в Италии, когда Нойнер сделала 5(!) промахов на последней стрельбе - и вся картина гонки тут же изменилась.
Больше интриги, больше случая, больше "судьбы".

Если бы биатлон комментировал, к примеру, Казаков, у него рейтинга вообще б не было...

А биатлонисты к сожалению нынче никудышнии...и биатлонистки!

butovs, про биатлон всё ясно.) Поэтому вопрос про велоспорт: в каких известных гонках мы увидим Катюшу в этом году?

Даёшь Резцову!Долой черепах...

Все очень просто. Биатлон сам по себе вид спорта зрелищный. Это главный фактор инетереса к нему болельщиков.
Плюс, наши спортсмены добиваются в нем серьезных успехов, бьются за высокие места. Ну и плюс, его освещение на нашем ТВ за последние годы значительно улучшилось.
Эти три причины тесно взамосвязаны, отсюда на выходе мы имеем такую популярность биатлона.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Да биатлон всегда вроде как популярен был)
Есть результат - есть популярность)))

А в вольной борьбе есть результат?

1. вольная борьба как зрелище может быть востребована, в силу некотрых причин, в довольно ограниченном регионе, среди довольно узкой группы зрителей.
2. в вольной борьбе отсутствует, вроде, элемент командной борьбы (эстафета в том же биатлоне).
3. В конце концов, российскому обществу, пережившему начало-середину 90х - как-то ближе по восприятию перенос на соревновательный характер составных биатлона: "Отстрелялся - и на лыжи! И ходу, ходу!" :):):)

Меня лично убедил только третий пункт =)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MIHA_12345
Сравним биатлон и родственные лыжи.
популярность биатлона связана не только с телепоказом. показывают и лыжи, например, но нет такого фанатизма.
Биатлон интереснее, потому что непредсказуемее. Появились масстарты, гонки преследования в последние 10 лет. они есть и в лыжах, но там нет элемента случайности. В биатлоне он есть. Вспомните последний женский масстарст в Италии, когда Нойнер сделала 5(!) промахов на последней стрельбе - и вся картина гонки тут же изменилась.
Больше интриги, больше случая, больше "судьбы".

Согласен. На этом фоне спасти лыжи (в качестве альтернативы биатлону) могут только высочайшие результаты. Каковых нет.

Люблю биатлон уже три года, но если Ярошенко, Ахатову и Юрьеву дисквалифицируют - то вообще не буду смотреть этот спорт, забуду о его существовании.

Простой_читатель,

"Катюша" точно поедет "Джиро" и "Вуэльту". С "Туром" существуют какие-то неясности, но, уверен, и этот вопрос будет счастливо разрешен.
Говорю об этом так спокойно, хотя, конечно, кричать надо: "РОССИЙСКАЯ КОМАНДА НА "ТУРЕ"!!

Лет 10-15 назад, когда мне было 15-20, с удовольствием смотрел биатлон. А теперь, когда его действительно "стало много", интерес пропал. По-моему, раньше российские спортсмены были поярче. Или мне это кажется, и биатлон стоит-таки смотреть?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Максим_Баженков
Люблю биатлон уже три года, но если Ярошенко, Ахатову и Юрьеву дисквалифицируют - то вообще не буду смотреть этот спорт, забуду о его существовании.

Почему?

Ответ на комментарий butov #

Исходное сообщение butovs
Простой_читатель,

"Катюша" точно поедет "Джиро" и "Вуэльту". С "Туром" существуют какие-то неясности, но, уверен, и этот вопрос будет счастливо разрешен.
Говорю об этом так спокойно, хотя, конечно, кричать надо: "РОССИЙСКАЯ КОМАНДА НА "ТУРЕ"!!

Готов крикнуть вместе с Вами!

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение butovs
Это комментарий блоггера Вильгельмины из последней ветки, который я перенес сюда.

Спасибо) Но при таком раскладе блоггеру Вильгельмине и сказать-то по теме больше вроде бы нечего)

Я с вами согласен по большей части комментария. Хочу только о другом сказать. Биатлонные толпы в Рупольдинге и Хохфильцене - не есть прямой индикатор популярности биатлона. Не удивлюсь, если выяснится, что половину из этих людей абсолютно не волнует, кто победит в гонке. Они не за тем туда приходят. Как не ради просмотра велогонки живут неделями на том месте, где пройдет этап "Тур де Франс", толпы людей в вагончиках, фургончиках и в палатках на сырой земле.
Это некая давно сформировавшаяся субкультура людей, для которых "Тур" или поездка в Рупольдинг стало частью их жизни. И, вероятно, частью жизни их родителей, бабушек-дедушек и прочих предков в седьмом колене.

Ключевым в популярности стало телевидение. В таком объеме освещают, что много людей на него "подсело".

а я вот спокоен к ЧМ по биатлону.
вот ОИ смотрю с удовольствием. а так серьезность соревнования не внушает доверия. не знаю почему.

Биатлона много хоккея мало...

Ответ на комментарий amvas #

Исходное сообщение amvas
Лет 10-15 назад, когда мне было 15-20, с удовольствием смотрел биатлон. А теперь, когда его действительно "стало много", интерес пропал. По-моему, раньше российские спортсмены были поярче. Или мне это кажется, и биатлон стоит-таки смотреть?

Когда мне было 15-20, я тоже смотрел все подряд спортивные соревнования. Может, мы стали более избирательными? =)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Биатлона много хоккея мало...

Это в каком месте его мало???

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Биатлона много хоккея мало...

Ну как же мало? По две трансляции матчей КХЛ практически каждый день на общедоступном канале - по моему, наоборот, небольшой перебор...

Ответ на комментарий butov #

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение amvas
Лет 10-15 назад, когда мне было 15-20, с удовольствием смотрел биатлон. А теперь, когда его действительно "стало много", интерес пропал. По-моему, раньше российские спортсмены были поярче. Или мне это кажется, и биатлон стоит-таки смотреть?

Когда мне было 15-20, я тоже смотрел все подряд спортивные соревнования. Может, мы стали более избирательными? =)

Согласен...столкнулся с такой же "проблемой":)