akry, вроде не коллега, но отвечу. Слышал. Много слышал. Году в 99 читал книгу (кем-то подсунутую). За сим все. На уровне якорей, зеркал и пр.

Ответ на комментарий avk00 # Спасибо. Уточнил обращение )

Ответ на комментарий avk00 # А какова общая коннотация? Негатив — позитив, работает — не работает и т. п.

Леш, добрый вечер! здесь есть у Гордона есть как раз об этом же - http://video.yandex.ru/users/chili64/view/15/

Ответ на комментарий svet_ot_dalekoi_zvezdy # Спасибо! Тут Пелехатый просто общие слова про НЛП говорит, причём часто привирает и излишне обобщает (пример про КГД). Про применяемость в разведке я скромно промолчу, спишем на пиар. :)

У нас есть мастер НЛП, ведет тренинг "НЛП-тактик" в три модуля, будите в Оренбурге, познакомлю) Собственно, это Ищенко Геннадий Петрович, практикующий психолог, директор тренингового центра. Сама тренинг не проходила, но уже знаю достаточно много, ибо работала у него, по отзывам - просто мега супер. Еще у нас народ ездит в Новосиб к Коннеру учится, правда и он к нам иногда приезжает.

Ответ на комментарий Selenit # Спасибо. К сожалению, не смог найти, у кого Ищенко учился. Несколько настораживает «Квалификация: NLP-практик, тренер тренеров, супервизор». Тренер тренеров после Практика, минуя Мастера? А о Коннере слышал только. Он один из первых был, с кого начиналось.

Ответ на комментарий akry # скорее позитив. Зубров не видел и их мощных прорывов тоже. А на бытовом работает. Но, неизвестно сколько в данном случае особенностей НЛП, а сколько простой психологии.

Ответ на комментарий avk00 # Ну это и не увидеть так просто. НЛП первоначально и заявлялось, как «инструмент, помогающий в работе специалисту в любой коммуникативной области». Не как самостоятельная штука, а как помощь. Так что имхо отделять было бы концептуально неверно. Меня как раз и интересует бытовой уровень, общие впечатления.

Ответ на комментарий akry # У Коннера учился точно. Ща они еще те друзья) В целом на тренинг к ГП всегда уйма желающих, и проходит все на ура

О да, НЛП. К завтрашнему утру надо сварганить презентацию и реферат на тему, приблизительно звучащую как НЛП в маркетинге. Думаю, что и как можно затолкать в презентацию... Об НЛП в первые прочла у вас и заинтересовалась)

Ответ на комментарий Severe_Broccoli # А что там специфического? Сегментирование по метапрограммам, мерчандайзинг с учётом КГД?

Ответ на комментарий akry # Да нет, просто народ об этом книги пишет, а тут сжать всё до необъяснимого просто надо. И донести до аудитории, не имеющей понятия об этих трёх буквах, доступно)

Ответ на комментарий Severe_Broccoli # Думаю, стоит прикинуть, что хочет услышать преп. Потому что действительно, если вникать, то на монографию потянет. Ну скажем, взять какую-нибудь модель типа метапрограмм, взять из них, скажем «различия» и на их примере показать сегментирование. И всё предварить кратеньким введением, что «НЛП предоставляет большое количество инструментов, помогающих при анализе человеческого поведения».

Читал про него. Нужно было доклад в инсте сделать... В принципе знания тоже общие, на уровне якорей и прочих хлопков-апплодисментах. Впечатления... впечатления безразличные ))) даже не знаю почему)))

Ответ на комментарий ASGAlex # Спасибо. В общем, я примерно такие ответы и ожидал. Аминь НЛП.

Проходил у Шакуры (Минск). Это ученик Тимура Гагина (Москва). НЛП-практик дал очень много. В первую очередь управление своими эмоциями и состояниями. Много чего применяю в публичных выступлениях (раньше на публике заикался и терялся-на себя). Сейчас от публичных выступлений получаю удовольствие. Во вторых полезно при личных и массовых продажах, при личном общении (девушка, друзья). Приобрел подвешенный язык. В третьих научился входить в состояние, когда легче учится (как интеллектуальной работе, так и физическим навыкам). В общем, за счет практического применения тренинг окупился уже много раз. НЛП-мастер, в данной традиции, это моделирование навыков и умений. Лично мне дал особую картину мира. Теперь тренинг разбирается на части: ВАК-результат (то что можно зафиксировать органами чувств на 80% участников), ТОТЕ (алгоритм действий, его чаще всего дают на тренингах)+правила ТОТЕ, на какие промежуточные результаты стоит обратить внимание, триггер (с чего запускаются действия, часто встроить забывают), убеждения (этого полно в книгах и всяких видео), фильтры(оценка) и бонусы (то ради чего человек часто все это делает). Окупаемость оценить сложно, это скорее для любопытных. Мне понравилось, но работы там хватает. До тренинга читал пару книг, они ничего не дали. Почти то же самое что почитать книгу о большом теннисе, прочитай хоть сотню, пока ракетку в руки не возьмешь, не научишься.

Ответ на комментарий # «За счет практического применения» — то, чего не хватает многим, прошедшим курсы, и надеющимся на само собой :) Очень верно про книги. У меня была похожая ситуация. Хотя могу отметить, что один результат всё-таки был: с помощью описания ЛУ у Коннора и Сеймора во «Введении», я почему-то научился с удовольствием мыть посуду )