От akteon. «О мазуте, безнине и опилках, в помощь читателю газет и экономполитику-любителю». Сага в двух частях. Как всегда, понятно и всеохватно, так что очень рекомендую.

Очень урезанный SCORE такой.

• Что было: в 90-е нефтяники всячески завышали свою себестоимость, в результате государство отчаялось налогообложить их по справедливости и обложило, ориентируясь на западные цены и свои понятия. Один из результатов — такое забавное налогообложение, при котором на запад продаются нефтепродукты, на внутренний рынок — бензин, но итоговая выгода при этом удивительным образом ниже, чем от продажи нефти, из которой всё это было сделано. И модернизировать наши НПЗ, чтобы повышалась выдача полезного продукта (дизеля и бензина) нет стимула.
• Что есть: ситуация изменилась, себестоимость таки выросла, многие месторождения стали убыточными. Но облагают по-прежнему по понятиям, так что вкладываться в дорогие современные технологии, повышающие добычу, боязно. Государство путём всяких льгот всё ещё обеспечивает хлеб с икрой нефтяникам. Но это невыгодно всем нам (деньги то не из тумбочки берутся) и всё равно не убеждает игроков на рынке в неотложности поиска новых месторождений и апгрейда старых.
• Что будет: здецпи, если всё останется, как есть. Несколько лет без изменений, потом обвальное падение нефтедобычи.
• Чем сердце успокоится: посчитать реальную себестоимость (что будет весьма непросто — у нефтяников есть стимул её завышать), выровнять по уму и себестоимости налоги, в том числе и экспортные.

Вообще по прочтении у меня создалось впечатление (ошибочное, как оказалось), что нефтяники — та самая вдова, которая сама себя высекла. Не мухлюй они с себестоимостью в 90-е, глядишь, сегодня было бы налогообложение, больше учитывающее их нужды. А мы получили бы более модернизированную отрасль.

Процитировать пост:

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]