По свежим следам впечатление от Холмса-Пламмера и Уотсона-Джеймса Мейсона:
[показать]
Скажу сразу, что Пламмер в роли Холмса - это испытание для нервов. Нет, сам по себе он обаятелен до ужаса, у него красивые глаза и зажигательная улыбка. Но вы понимаете, да - ОТКУДА у Холмса обаятельная улыбка все время? Не буду говорить про сцену, где он плачет два раза на протяжении 5 минут экранного времени. Да, девушку жалко. Но что, он не сталкивался с другими жертвами жестокости? Мисс Рукасл, к примеру, из "Медных буков" или та же мисс Ройлотт из "Пестрой ленты". Если сценаристы хотели нам сказать, что сам эпизод нашел отклик в таинственном прошлом Холмса иличто, это осталось за кадром.
Про сценарий, впрочем, я вообще молчу. Как бы его спас Майкрофт, вот правда. Но надо ж было снять сцену, где Холмс обличает премьер-министра, а тот ему говорит "Королева ничего об этом не знала, правда! А хотите, я уйду в отставку?"
НО! Я не могу остановиться, если хотя бы кто-то один в фильме очень хорош. И тут просто чудесный-пречудесный Уотсон. Он такой теплый, домашний, так снисходительно улыбается и все прощает. Но, кстати, дерется и бегает весьма неплохо)))
Иногда у них с Пламмером складывается чудная игра, которая потом из-за какой-то сюжетной мелочи рассыпается и складывается опять. Еще бы еще убрать из фильма массонов, радикалов, Потрошителя и любовную историю принца Эдуарда...
А, и медиума. Медиум-спиритист был моим отдельный горем((( У него и Потрошителя был пугающий грим, причем не скажу даже у кого более пугающий. Я все ждала подвоха, но нет - медиум таки прозрел убивцев И Холмс ему поверил!!!!
В общем, как мне кажется, фильм представляет из себя интерес только для тех, кто подобно мне смотрит все по теме (будь то Холмс или Потрошитель), ну или для тех, кто любит Пламмера. А его конечно стоит любить и смотреть, хотя в остальных ролях он более убедителен. Холмс с глазами раненого олененка это уже перебор(((