1)у меня дома sony и goldstar лет по 8 каждому,но показывают исправно.
2)Говорят что жк лучше плазмы качество лучше,чем отличаются затрудняюсь ответить.

Можно я не буду вдаваться в подробности особенностей построения изображения в плазме и жк? ))) Скажу только, что у жк есть два основных минуса - маленький угол обзора и инерционность (хотя, современые матрицы, вроде, уже не особо этим грешат). В общем, плазма рулит! Правда, "кусалась" она сильно в плане цен, не знаю, как сейчас дела на рынке теле- и видео-техники обстоят.
А вообще... нафиг тебе телевизор? ))) Я, честно признаться, смотрю его отсилы раз в неделю по полчаса - и ничуть себя не чувствую в чем-то ущемленной! ;)

LI 7.05.22

Я вот чтоб выяснить угол обзора своего 19" монитора щас со всех сторон его облазил... признаюсь что есть такие ракурсы в которых видно слегка затемнённо.. но в таких позах не оченб удобно смотреть чтолибо))
А что такое инерциональность? И ещё - мне знакомый сказал что якобы у плазмы изображение более расплычивое штоле.. это правда?
ЗЫ Теливизор мне нужен - по нему мультики удобно смотреть)

Лексеи4, такие параметры обычно в сопроводительной документации указываются )
Эх... блин, будишь ты во мне препода информатики! Ну да ладно.
В отличие от мониторов (мне все-таки так удобнее называть) на ЭЛТ у ЖК все пиксели обновляются одновременно. Если у матрицы недостаточно малое время отклика (т.е. промежуток между получением сигнала на обновление изображения и тем моментом, когда кристаллы занимают правильную ориентацию в пространстве) получается та самая смазанность, заметная при передаче изображения быстро движущихся объектов.
В отношении плазмы - речь идет скорее не о смазанности, а о недостаточной контрастности (по этой причине изображение может выглядеть достаточно блеклым при ярком освещении).
Позволю себе повториться: технологии на месте не стоят! ) Пожалуй, у плазмы сейчас остался один очевидный косяк - высокое энергопотребление (по сравнению с ЭЛТ и ЖК, конкретных цифр не знаю).
Подводя итог: если бы у меня основным фактором не была бы затрачиваемая сумма - выбрала бы плазму. А так - и жк сойдет ))) "Думайте сами - решайте сами" ;)

Пасиб за просвещение и коментарии)
ЗЫ а документация у меня обычно теряется)

1. КВН-49.4. Без шуток. 1955 года выпуска.
2. Не знаю, ибо см. пункт 1.

Хренасе у тя Юрик техника) Многие музеи мира хотели бы получить его в свои хранилища)