• Авторизация


"Психо" 11-11-2008 16:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[283x434]

Часто слышала такую фраза- "Хичкок -гений" и вот предоставилась возможно проверить это утверждение...

Решила посмотреть этот фильм из-за Энтони Перкинса, игра которого мне понравилась в "Процессе"...Хотя этот фильм не пугает меня как зрителей в 60х годах (для которых подобное кино было в новинку )и основные сюжетные линии были понятны мне сразу (в особенности то что у главного героя раздвоение личности), но все же мне было очень интересно его смотреть ... Этот фильм действительно поймал меня на крючек и я буду пересматривать его снова и снова...
Очень люблю ч-б кино и это еще один плюс данной картине... Самые запоминающиеся моменты в фильме это на мой взгляд разговор Бейтса и его будущей жертвы о том что "никто никуда никогда не выберется...мы все застряли в своих ловушках", естественно убийство девушки и моментр с лицом ( скорее черепом) матери Бэйтса при свете раскачивающейся лампы...и Перкинс в парике и халате (этот образ для меня одновеременно пугающий и смешной)...
Кажется все в "Психо" идеально и игра актеров(опять же хочется отметить Перкинса) и визуальный ряд(в особенности раскадровка знаменитого момента в ванной) и музыка(скрипки очень хорошо передают тревожную отмосферу фильма)... я пока что не могу найти ни одного минуса...хотя кто знает может таковой когда -нибудь и найдется...

Так что придется сделать вывод что да Хичкок - гений))

 А данный трейлер к фильму еще и доказательство прекрасного чувства юмора Хичкока))



вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
да,хорошая "романтическая комедия",главное веселая такая))недостатков действительно у Хичкока в фильмах не бывает,чего не скажешь о продолжениях Психоза...обожаю Энтони и все его актерские работы,но Норман это мой любимый его образ))
flo_wanna_dance 27-12-2008-09:40 удалить
Я пока что не так много смотрела Хичкока... только Птицы, Веревка и еще вроде бы что то...и в отличии от Психо.. который для меня действительно идеален, я не могу о них сказать то же самое...не впечатлили...а какие тебе нра картины Хичкока? может посоветуешь?) На счет продолжения Психо совершенно согласна... такое ощущение что их сняли за 2 доллара и решили что раз за основу берется такой раскрученный образ как Норман Бейтс то скорее всего прокатит)) хотя 4 часть для меня более менее приемлима)
Мне больше всего(кроме Психо) Веревка и Окно во двор нравятся))Мне еще у Полански нравится Отвращение,очень советую)))а еще Тим Бартон,особенно Сонная Лощина и Крупная рыба)))В четвертой части мне чисто внешне мальчик понравился,но смысл вообще не понравился,они решили оправдать Нормана,типа его мать сама напросилась на яд,но этим,на мой взгляд, все и испортили,как если бы психологизм и вся его психопатичная натура ничего не значат))
flo_wanna_dance 27-12-2008-15:37 удалить
Ну вот Веревка мне очень напомнила Достоевского(Преступление и наказание)... поэтому мне этот фильм сразу не понравился)) А вот Окно во двор обязательно посмотрю... У Тима Бертона я помойму уже все пересмотрела... теперь сижу жду Алису)) Вот на счет 4й части...это понятное дело не шедевр... но там очень интересно показали предпосылки психоза Бейтса...хотя и не слишком эстетично)) Я в некоторой степени считаю что она сама виновата в своей смерти... она ужасно с ним обращалась... и разве тебя не пробивает на сочувствие Бэйтсу(даже по первой части... ведь это не только триллер но и драма человека "с самого рождения попавшего в ловушку")?
Мне кажется это драма человека,который сам открыл в своей душе ловушку,как в принципе и главная героиня,которая могла и не делать того,что сделала,если бы не искала легких путей.Мне не нравится,когда психопатов пытаются оправдывать социальными обстоятельствами,дело не в них,негативные вещи в жизни есть у всех,проблема в том как человек с ними соотносит себя и выбирает решение.У психопата есть внутренняя предпосылка-конфликт между реальностью и идеальным миром образов,который он не в состоянии решить объединением противоположностей,в итоге он раздваивается между страстно желаемой материальностью(в лице прекрасных постоялец мотеля) и своей душой(которая персонифицирована в матери),он не может предать свою душу,но душа-преступна по отношению к миру и он это понимает.Это трагедия мира итроверта,заключающаяся в борьбе одинаковых по силе противоположных начал,а он - это поле их битвы.Я понимаю его(собственно говоря,все мы частично психопатичны) и мне жаль его,но не из-за реальной матери,а того состояния сумашествия и раздвоенности(так мне знакомого),которое развиваетя в нем. Тебе не нравится Преступление и наказание?
flo_wanna_dance 05-01-2009-19:30 удалить
Его не пытаются оправдать социальными обстоятельствами(здесь больше просто констатируется факт откуда у него раздвоение личности), а лишь показать что он не монстр и сам страдает от своей болезни(ну вот по крайне мере в книге он догадыватся что с ним что то не так). И если у человека психоз он не может "выбирать решение" за него это делает опять же болезнь... А вот если бы речь шла о психически-здоровом человека, убивающем людей, то да можно было бы говорить что "негативные вещи в жизни есть у всех,проблема в том как человек с ними соотносит себя и выбирает решение". Кстати вот давно хотела почитать книги по психологии сер убийц, психопатов.. но вот никак не могу найти литературу( Вообще да развоенность сознания есть у всех просто не в такой прогрессирующей фазе))) А на счет Преступления и наказания... я со школы ненавижу рус классику... так что пожалуй мне не нра эта книга(как ярыкий ее представитель)...я просто физически не могу читать русских книг.. так что я читаю лишь зарубежных авторов.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Психо" | flo_wanna_dance - Дневник flo_wanna_dance | Лента друзей flo_wanna_dance / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»