[250x375]
[200x272]
Шпионы "рыцарями плаща и кинжала" смотрятся только в кино. В жизни, как оказалось, представляют из себя весьма жалкое зрелище. Или порода за годы реформ повылелась, не знаю.

Смотрю на фото Павла Судоплатова. Да, такой мог лично Коновальца завалить, дирижировать ликвидацией Троцкого и держать в кулаке рексов глубинной разведки. Судя по глазам, мог лично на раз колоть диверсантов абвера, больше года забрасываемых на ложный объект НКВД (ставшая классической операция "Монастырь").

Смотрю на Лугового. Ну какой он убивец? Какой ликвидатор? Совести у британского прокурора нет обвинять такого человека в убийстве. Теоретически мог, но только в состоянии аффекта. Но, вроде бы, офицер, выпускник Московского общевойскового, и даже во внешней разведке отметился. Однако, не тянет... Явно не тянет.

А как себя на допросе ведет (сиречь на его генеральной репетиции в форме пресс-конференции)?

ЖУРНАЛИСТ - Спасибо. Я из Guardian. Вы можете объяснить, если вы не виновны, почему вы отказываетесь предстать в Британии перед теми обвинениями, которые против вас выдвигаются?

А. ЛУГОВОЙ - Отличный вопрос. И очень хорошо, что он задан первым, потому что я его ждал. Более того, на этот вопрос я отвечал десятки раз. И странным образом этот вопрос поднимается каждый раз, когда мне приходится с кем бы то ни было встречаться. Я вам, друзья, объясняю, что я не еду в Британию и не поеду туда, потому что меня туда никто не приглашал.
Я еще раз подчеркиваю: никто не передавал мне никаких официальных документов и не приглашал. Что мешало вашему бравому генпрокурору прислать официальное уведомление и приглашение, как это делается в любом государстве, уведомление о предъявлении обвинения. Или в качестве свидетеля, чтобы я прилетел в Лондон в мае. Ничего подобного. Организуется спектакль, шоу-программу с участием генпрокурора Британии, на котором он сразу мне предъявляет обвинения, объявляют меня в международный розыск и тем самым создают все условия, для того чтобы я тем более не мог уже приехать в Британию. Потому что, какой нормальный человек после того, как ему предъявили обвинения и при том про всю историю, про которую я рассказывал, согласится на такие сумасшедшие действия.

ЖУРНАЛИСТ - CNN. Вы показываете большое негодование в отношении тех обвинений, которые против вас выдвигаются по отношению к смерти Литвиненко. Но до смертного дня не будете ли вы оставаться главным подозреваемым по этому делу? Как вам кажется, может быть, вам добровольно следует приехать в Британию, несмотря на то, что говорят российские власти. Почему бы вам ни отдать себя в руки британского правосудия и ведь мир доверяет британскому правосудию. Это, во-первых. Все, что вы говорите, во-вторых, кажется словами, которые мы слышим через официальные источники Кремля. Почему при получении услуг от ФСБ или других организаций, работая на них, вы не могли бы сохранять им лояльность?

А. ЛУГОВОЙ - Знаете, очень глубокий вопрос и я, наверное, не буду отвечать на этот вопрос исключительно по той схематике, по которой был задан вопрос. Вопрос на самом деле очень глубокий, серьезный и скорее носит политический характер. Во-первых, я уже ответил на вопрос, почему я не собираюсь отдаваться британскому правосудию. Мир доверяет британскому правосудию. А где эти критерии? И собственно говоря, я еще раз говорю, если бы дело шло о каком-то обычном уголовном преступлении, и обычной смерти уголовной, речь идет о смерти, хотя никто не видел никаких тому доказательств, от радиоактивного вещества. И вы говорите, нам кажется, что вашими словами говорит официальный Кремль. Ну, это ваша ментальность, друзья, по отношению к России. Это все то, что происходит последние год, два, три, четыре, наверное, по отношению всего западного мира по отношению к России. Я воспитывался очень патриотично, я русский офицер и могу вам сказать следующее, что Россия, просто был маленький период в истории России, всегда бывают периоды, когда сложно в стране приходится. И был такой период с 1988 где-то по 2000 год. И я думаю, что в вашем вопросе уже заложена ментальность по отношению к России, это знаете, пережитки той холодной войны, которые были в 80-х годах. Вы посмотрите. Стоило России поднять стратегические бомбардировщики в воздух спустя 20 лет, как вы все как извините, как весь западный мир занервничал. То есть все остальные летают, а России нельзя летать. Я думаю, что России надо не просто делать. . . не просто на патрулирование, а на боевое дежурство. Чтобы было совершенно четкое понятие, что Россия в этом мире не будет никогда на задворках. Она была ведущей державой мира, слава богу, встала с колен, и будет находиться, кому бы это ни нравилось. И вам всем придется с этим считаться. А то вот я читал вчера, по-моему, президент Франции Саркози выступал, и журил Россию за брутальность в отношении действий России в вопросах энергетики нефти и газа. Друзья мои, ну никто не виноват, что у вас нет нефти и газа. И второе, я хочу обратить внимание, что все богатство британской империи создано на крови колониальных войн. Вы 400 лет грабили весь мир и теперь пожинаете плоды. Теперь вы демократы. Теперь у вас все в порядке. Теперь у вас достаточно денег, теперь можно брать и учить весь мир. Но смотрите, британские бизнесмены более трезво и более здраво оценивают ситуацию. Они строевым шагом идут в Россию и несут туда инвестиции. И что бы ни говорил Блэр, или новый премьер-министр ваш или будущий, все равно все будет в порядке. Британии и британскому премьеру надо было выдержать лицо в этой истории. Не было никаких доказательств. Было, по сути дела проморгали смерть агента спецслужб, надо было как-то реагировать. Видимо, какая-то провокация. Просто уже потом, когда все произошло, уже тогда все, и британские спецслужбы и в целом я считаю, противники России и того движения, по которому идет Россия, и, безусловно, вся та группа отпетых мошенников, находящаяся на вашей территории незаконным образом, она естественно, все, что произошло, решила использовать в своих целях. Получилось, просто векторы разных сил, разных интересов, но у которых интерес был один - максимум дискредитации страны, они сошлись. И мы это наблюдали 10 месяцев.

ЖУРНАЛИСТ - Добрый день. Российское 'Бизнес-ревью'. Расскажите нам. По вопросу о визе. Вы сказали, что вас не приглашали и поэтому вы не могли приехать. Но разве у вас нет визы, вам не нужно официальное приглашение, в самом начале вы могли взять билет на самолет и приехать, поскольку виза у вас была действующая. Это было бы просто.

А. ЛУГОВОЙ - Отличный вопрос. Действительно абсолютно правильный вопрос. Виза у меня была, она заканчивалась в начале декабря. Но вы, наверное, не обратили внимания на то, что я отвечал до этого, в первый же момент я прибыл, еще раз подчеркиваю, в британское посольство, сделал соответствующее заявление, о том, что мы готовы встречаться и немедленно вылетать в Лондон. Затем мы связались с британскими полицейскими и сказали то же самое, только мы сказали, когда вылетать в Лондон и с кем встречаться. Нам сказали: окей, мы вам дадим ответ. А через три дня британские полицейские были в Москве. То есть они к нам прилетели, я-то говорил: давайте мы к вам прилетим, они сделали все, чтобы мы не прилетели. Когда это произошло, я же не идиот, извините меня, я говорю, я хочу лететь в Лондон, а мне говорят: не надо, вы в Москве находитесь. Так это вопрос к Скотланд-Ярду.

(Кажется, это называется "валять дурака". Один и тот же вопрос, заданный три раза подряд и ответы на него, в который стилистика и логика оставлены на совести автора.)

Н. АСАДОВА - Спасибо. Я бы хотела задать вопрос. Последний, скажите, Андрей, ваша компания по- прежнему охраняет дочь Березовского Лизу?

А. ЛУГОВОЙ - Не буду отвечать на этот вопрос. Просто в силу того, что о клиентах своих не говорил, не говорю и не буду говорить, несмотря на то, что отдельные клиенты, которых мы в течение 10-15 лет охраняли, и охраняли не только их жизни, но и жизни членов их семей, затем во всей этой истории таким образом меня отблагодарили.

(А вот это полный пипец! Что делал убиенный Литвиненко в окружении Березовского, не ясно, но легко объяснимо. Но что делал Луговой, пусть и ясно, но нифига не понятно. Это же каким оперативным чутьем (как ни крути, бывший офицер СВР) надо обладать, чтобы охранять дочку "врага №1" Кремля? И только суицидальные наклонности могли толкнуть на деловые и личные контакты с Литвиненко, находящимся в разработке российских спецслужб и на прицеле у Генпрокуратуры РФ.

Ну что ему больше заняться не чем было, или деньги больше негде заработать? Напрашивается, конечно, версия, что интерес в контактах был не личный, а, так сказать, государев. Но, не имея доказательств, вернее, не имея возможности их получить, пока отбросим.

Короче, по внешнему виду и поведению, Луговой на киллера не тянет. Разве что на "стрелочника". Дергается, путается в словах, егозит в кресле и щелкает лицом обиженного младенца. Вынужденно играет роль "стрелочника" и "мальчика для порки". Потому что пока он мелькает на экране и под прикрытием нашей Генпрокуратуры шпыняет британскую, никто не задается вопросом: "А как же орудие преступления?"

Ведь очевидно, что давно пора было выделить вопрос о происхождении полония в отдельное производство и расследовать силами российской прокуратуры. За 10 месяцев вполне можно было дать ответ на вопросы: "русский" ли полоний, если да, то откуда конкретно похищен (или получен под расписку, что тоже возможно), и кто к этому причастен.

Уверен, что, если бы к похищению полония легко пристегивался Литвиненко, нам бы об этом давно объявили.

А пока, слезы и сопли Лугового... Русского офицера. Приятеля Литвиненко. И охранника дочки Березовского.