Защита авторских прав.
22-09-2009 03:09
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Такая вот новость сегодня у нас в газетах :
Прокуратура Ленинского района Нижнего Новгорода выявила нарушения законодательства об авторском праве в ряде кафе
(НИА "Нижний Новгород" - Любовь Ковалева)
Прокуратура Ленинского района Нижнего Новгорода выявила нарушения законодательства об авторском праве в ряде кафе. Об этом НИА "Нижний Новгород" сообщили в прокуратуре Ленинского района Нижнего Новгорода.
По результатам проверок исполнения законодательства о защите авторских прав прокуратура выявила факты использования музыкальных произведений в кафе "Ретро" и кафе "Красочное кафе" в отсутствие договоров с авторами. Поскольку от использования музыкальных произведений данные предприятия получали доход (музыка включалась в целях привлечения посетителей), авторы не получали предусмотренное законом вознаграждение, права авторов данных произведений были нарушены.
В отношении должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях, прокуратурой возбуждены административные дела по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских прав). В настоящее время нарушения устранены, указанными кафе с Российским авторским обществом заключены договоры на публичное исполнение музыкальных произведений.
Copyright © 2006 - 2009 НИА "Нижний Новгород"
------------------------------------------------------------------------------------------
Я, конечно, двумя руками за охрану авторских прав. Но я не очень понимаю насчет музыки. То есть в кафе можно крутить музыку только тех авторов , с кем заключены договора? С исполнителями, композиторами, с авторами слов или со всеми? А если песни иностранные? С Мадонной, например, тоже каждое российское кафе должно заключать отдельный договор? Или ее не крутить вообще? А, например, радио можно включать на громкую, когда там музыку крутят? Или если свадьба в кафе проходит, тоже надо только ту музыку, на которую есть договор? Или я туплю и чего-то не понимаю?
Я почему еще удивилась, здесь написано, что оштрафовано "Красочное кафе", я там часто бываю, когда машину мою. Кафе маленькое при магазин "Ордер",( там краски продают и всякую лабуду для ремонта), сбоку большая автомойка. Работает с 8-00 до 20-оо, чисто для покупателей и владельцев машин, которые моются. Какая уж там большая коммерция от музыки?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Такая вот новость сегодня у нас в газетах :
Прокуратура Ленинского района Нижнего Новгорода выявила нарушения законодательства об авторском праве в ряде кафе
(НИА "Нижний Новгород" - Любовь Ковалева)
Прокуратура Ленинского района Нижнего Новгорода выявила нарушения законодательства об авторском праве в ряде кафе. Об этом НИА "Нижний Новгород" сообщили в прокуратуре Ленинского района Нижнего Новгорода.
По результатам проверок исполнения законодательства о защите авторских прав прокуратура выявила факты использования музыкальных произведений в кафе "Ретро" и кафе "Красочное кафе" в отсутствие договоров с авторами. Поскольку от использования музыкальных произведений данные предприятия получали доход (музыка включалась в целях привлечения посетителей), авторы не получали предусмотренное законом вознаграждение, права авторов данных произведений были нарушены.
В отношении должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях, прокуратурой возбуждены административные дела по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских прав). В настоящее время нарушения устранены, указанными кафе с Российским авторским обществом заключены договоры на публичное исполнение музыкальных произведений.
Copyright © 2006 - 2009 НИА "Нижний Новгород"
------------------------------------------------------------------------------------------
Я, конечно, двумя руками за охрану авторских прав. Но я не очень понимаю насчет музыки. То есть в кафе можно крутить музыку только тех авторов , с кем заключены договора? С исполнителями, композиторами, с авторами слов или со всеми? А если песни иностранные? С Мадонной, например, тоже каждое российское кафе должно заключать отдельный договор? Или ее не крутить вообще? А, например, радио можно включать на громкую, когда там музыку крутят? Или если свадьба в кафе проходит, тоже надо только ту музыку, на которую есть договор? Или я туплю и чего-то не понимаю?
Я почему еще удивилась, здесь написано, что оштрафовано "Красочное кафе", я там часто бываю, когда машину мою. Кафе маленькое при магазин "Ордер",( там краски продают и всякую лабуду для ремонта), сбоку большая автомойка. Работает с 8-00 до 20-оо, чисто для покупателей и владельцев машин, которые моются. Какая уж там большая коммерция от музыки?
Комментарии (12):
Знаешь, Натусь, очень смахивает на подготовленный наезд. Денег кому-то не дали или еще что.
А по поводу авторских прав закон есть. И там использование для себя не является наказуемым. Понимаешь, какой простор для юристов?
А по поводу авторских прав закон есть. И там использование для себя не является наказуемым. Понимаешь, какой простор для юристов?
Ptica_happy
22-09-2009-11:03
удалить
Я тоже думаю, что музыку для фона можно было бы крутить, а продавать (раньше были такие музыкальные аппараты, куда монетки опускали) не следует. Тоже и с писателями в интернете. Ладно бы читали люди сами бесплатно с авторского сайта, но ведь тоже находятся продавцы чужого контекта.
Максимилиана_Вирс
22-09-2009-14:12
удалить
А каких исполнителей обидели?
Natalia_Perfilova
22-09-2009-15:14
удалить
Ответ на комментарий Максимилиана_Вирс #
Фиг знает.
Поеду машину мыть, зайду к ним поинтересуюсь подробностями. Реально интересно, почему именно их выбрали. Кафе вообще не гламурное, скромное такое. С одной стороны стеклянная стенка в магазин "Ордер", с видом на мешки цемента, банки с красками, с другой выход в автомойку. Чистенько, простенько. Готовят не плохо, даже супчики есть. Но развлекалок особо никаких. Песен-танцев. Алкоголь не продают, банкетов не закатывают,закрываются в 20-00 вместе с магазином . Находится все это вдалеке от спальных районов. Промзона.
И вот именно их первыми оштрафовали за завлечение публики музыкой. Видимо они самые-самые злостные нарушители музыкальных авторских прав. Нда... Справедливое возмездие.
Исходное сообщение Максимиллиана_Исполкомова
А каких исполнителей обидели?
Фиг знает.
Поеду машину мыть, зайду к ним поинтересуюсь подробностями. Реально интересно, почему именно их выбрали. Кафе вообще не гламурное, скромное такое. С одной стороны стеклянная стенка в магазин "Ордер", с видом на мешки цемента, банки с красками, с другой выход в автомойку. Чистенько, простенько. Готовят не плохо, даже супчики есть. Но развлекалок особо никаких. Песен-танцев. Алкоголь не продают, банкетов не закатывают,закрываются в 20-00 вместе с магазином . Находится все это вдалеке от спальных районов. Промзона.
И вот именно их первыми оштрафовали за завлечение публики музыкой. Видимо они самые-самые злостные нарушители музыкальных авторских прав. Нда... Справедливое возмездие.
Максимилиана_Вирс
22-09-2009-15:20
удалить
Natalia_Perfilova, просто обычно этим развлекаются подзабытые исполнители, которые пытаются доказать, а потом погромче крикнуть, что "И их музыка еще кое-чего стоит!"
Natalia_Perfilova
22-09-2009-15:20
удалить
Ответ на комментарий Ptica_happy #
Да вообще цирк устраивают. Вполне достаточно было бы как с книгами. За скачку в инете, надо платить, за выпуск пиратской продукции - штраф, это справедливо, а уж если купил официальный лицензионный диск, то слушай его , где хочешь.
А так маразм.
У нас тут писали недавно, что если в маршрутке включит водитель музыку, чтобы самому и людям было не так скучно ехать - штраф. Плати авторам. Он уже заплатил, когда диск купил вообще-то. Ну что ты! Это же обогащение и завлечение клиентов! Ведь если музыки в маршрутке не будет, половина людей и не сядут в нее, на работу даже не поедут . Так что ли?
А так маразм.
У нас тут писали недавно, что если в маршрутке включит водитель музыку, чтобы самому и людям было не так скучно ехать - штраф. Плати авторам. Он уже заплатил, когда диск купил вообще-то. Ну что ты! Это же обогащение и завлечение клиентов! Ведь если музыки в маршрутке не будет, половина людей и не сядут в нее, на работу даже не поедут . Так что ли?
Natalia_Perfilova
22-09-2009-15:24
удалить
Ответ на комментарий Gerdanka #
Я предлагаю еще с интернет-программами так же, как с музыкой . Купил, установил у себя на компе лицензионную программу . Пока в игрушки играешь, ради бога. А если для работы начнешь пользовать, смету например считать с ее помощью, надо отдельный договор с Биллом Гейтцем. Ведь ты же деньги с ее помощью получать собираешься.
По-моему круто было бы.
По-моему круто было бы.
Natalia_Perfilova, точно! Как наши ЭТИ не додумались?
Natalia_Perfilova
22-09-2009-16:54
удалить
Ответ на комментарий Gerdanka #
Тьфу-тьфу! Быстрее сплюнь три раза через левое плечо, а то еще и додумаются! С них станется!
Исходное сообщение Gerdanka
Natalia_Perfilova, точно! Как наши ЭТИ не додумались?
Тьфу-тьфу! Быстрее сплюнь три раза через левое плечо, а то еще и додумаются! С них станется!
Наташа, это вообще такой абсурд, это авторское общество. Муж постояно с ними воюет. Я сейчас засыпаю, вот отстреляюсь еще 2 дня, расскажу в лицах :)
Возвращаюсь к напечатанному. Был прецедент. Группа "DeepPurple" по суду выплатила 200 тысяч штрафа российскому авторскому обществу .... (внимание!!!!) за исполнение собственных песен на своем же концерте в г. Екатеринбурге!!!!! Как вам этот маразм? Скажу честно, точную сумму и город помнит мой муж, но я его сейчас из-за этого будить не буду. Ведь суть не в них. А описать борьбу мужа как управляющего сетью ресторанов с этим авторским обществом просто невозможно. Этот тупой закон доходит порой до такого абсурда, что хочется биться головой об стену. Но ничего не поделаешь, суд ты всегда этому обществу проиграешь!
Комментарии (12):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Защита авторских прав. | Natalia_Perfilova - ПАзитиФФчик!!! |
Лента друзей Natalia_Perfilova
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»