Завтра окончательно открывается новое местоположение буклука. В связи с этим вспомнил давнюю задумку: оценить новосибирские книжные магазины и сравнить их меж собой. Попробую сделать это максимально объективно. Постараюсь.
Вот мои критерии:

• цены (Ц)


• ассортимент (А)


• компетентность продавцов (КП)


• универсальность продавцов (УП)


• порядок на полках (П)


• удобство расположения стеллажей (УР)


• дополнительные удобства (ДУ)


• внешний вид (ВВ)
  
  Итак, экзекуция.

1. Магазины Топ-книги (СДК, книгомиры)
Ц. 2. Новосибирская ТК - одна из самых дорогих книжных сетей в России, это факт.
А. 3+. Долгая история и налаженные связи почти со всеми издательствами - козырь ТК. Только почему, интересно, они им не пользуются?
КП. 4-. Ни рыба ни мясо.
УП. 4-. то же самое.
П. 4. То же.
УР. 5. Вот оно. Отработано годами, видимо.
ДУ. 2. Отсутствуют.
ВВ. 3. Никак.

Общий балл: 3+. Середнячки. Берут числом.


2. Капитал
Ц. 3-. Топкниговские склады дают о себе знать.
А. 4. Хорошо, но понтов всё-таки больше. Ассортимент виден, но нужные книги почему-то почти всегда отсутствуют.
КП. 3. Прекрасно пользуются компьютером. На память не знают, кажется, ни одного пункта.
УП. 2. Каждый из встречавшихся мне продавцов если и знал что-то - то только в своём отделе. Очень любят фразу "Ой, это не здесь, это на два метра правее, там другой продавец".
П. 2. Такого просто не бывает. Поначалу можно было свалить на то, что магазин новый - но сейчас стало только хуже. Вкупе с некомпетентными продавцами бардак превращает ситуацию в катастрофическую.
УР. 4-. Нормально.
ДУ. 4-. Рядом кафешка, внутри вроде бы проводятся какие-то эвенты.
ВВ. 3+. Всё аккуратно, но... Вы как хотите, а меня коробит от этого имперского стиля, искусственная ржавчина кажется мне признаком не благородства, а неопрятности, а пафосное название подошло бы для бизнес-магазина левацкой направленности - но не для "литературного магазина". И ещё меня пугает эта книга на фасаде. То и дело кажется, что она на меня сейчас рухнет и я стану настоящей жертвой капитала.
Имхо, конечно.

Общий балл: 3-. Их бы энергию и деньги - да в мудрые руки. И персонал сменить.

3. Лас-Книгас
Ц. 3+. Ничего так - по сравнению с остальными тэкашными магазинами.
А. 4-. Может быть, ассортимент и хорош - но не виден совершенно.
КП. -. Вот не знаю, как вы, а мне за десяток походов в магазин не удалось встретить ни одного продавца. Буквально.
УП. -
П. 4-. Чуть хуже, чем в обычных ТК, но не критично.
УР. 4. Вроде неплохо, но когда книги из разряда "сделай сам" стоят среди сентиментальщины... Это смущает, что ли.
ДУ. 4-. Есть кафе. Есть красивые диваны, на которых отчего-то совсем не хочется сидеть.
ВВ. 3. Профессионально, но абсолютно бездушно. Огромное количество неоправданно пустого места. И предельно идиотическое название, да.

Общий балл: 4-. Дежурный магазин с претензиями.

4. Книгомир на Советской
Ц. 4. Когда-то цены были вообще замечательными, сейчас - просто хорошие.
А. 3+. Не то чтобы большой, даже маленький - но находится много всяких вкусных книжек, которых больше нигде не найдёшь. Но тут надо уметь искать.
КП. 2+. Там сейчас есть три продавца: один в другом зала, другой на обеде, а третий работает "всего две недели" и на этом основании ничего не знает. Раньше было лучше, но все грамотные продавцы оттуда давно слиняли.
УП. 2+. См.
П. 4+. Ещё полгода назад всё было чуть лучше, чем в Капитале - а вот гляди ж ты, подсуетились, выдали красоту.
УР. 4. То же самое. Перестали наконец баловаться передвижением стеллажей и что-то получилось.
ДУ. 2. Никаких.
ВВ. 3-. Обычный магазин ТК, только погрязнее.

Общий балл: 3+. Пожертвовали продавцами ради порядка. Тоже вариант.

5. Book Look
Ц. 4. Когда-то - лучшие цены в городе, сейчас с кризисом затянули пояса и добрели до уровня ТК, но благодаря хитрой системе скидок умудряются держаться чуть лучше конкурентов.
А. 5-. Трифонов - возможно, лучший в Сибири ассортиментщик (да и в России не последний, думаю).
КП. 4. На самом деле, пять, да вот только продавцов осталось так мало, что найти их - проблема. Надеюсь, с переездом проблема чуть исправится - хотя бы за счёт сокращения пространства вдвое.
УП. 4+. Универсальность для Аристотеля - священная корова. Это оч хорошо. Но можно ещё лучше.
П. 4-. Это, конечно, не Капитал, но в последние пару месяцев на полках художки творилось чёрт-те что. Надеюсь, после переезда будет лучше.
УР. 4. Кому как, а мне всё легко найти было с самого открытия магазина.
ДУ. 4-. Мои любимые диванчики, изредка события (очень изредка). Плюс - в новой версии БЛ рядом есть кафешка.
ВВ. 4. Звёзд с неба не хватает, хороший дизайн без претензий, запоминающееся название (хотя покупатели к нему не готовы - то про лукбук говорят, то про лубок, то про бУклюк)

Общий балл: 4. Хороший магазин, которому, я надеюсь, всё-таки дадут вырасти.

6. Плиний Старший
Ц. 4. См. БЛ
А. 5. То же.
КП. 4. Не Буклук, но и далеко не Капитал.
УП. 4+. См.
П. 4. Неплохо, весьма. Но не более.
УР. 4. Мне лично больше нравится BL, но многим, как я знаю, ПС ближе.
ДУ. 4. Непритязательные диванчики и стульчики - и невероятное количество событий. Масштаб событий и качество их не всегда соответствуют ожиданиям, но количество - уже хорошо.
ВВ. 5-. Красиво, удобно. Глазу приятно. Только название - сново неясно большинству. У меня как-то летом спросили, как пройти к магазину "Марк Аврелий", серьёзно. В другой раз вспоминали Понтия Пилата. Но это уже проблема аудитории, которую нужно воспитывать.

Общий балл: 4+. Не шедевральный, но замечательный магазин.


В общем и целом, честно говоря, на сто процентов меня не устраивает ни один магазин, но Аристотелевские всё же ближе к цели.
Если считаете мои оценки слишком субъективными - пожалуйста, наверняка что-то личное в них прокралось. Но это моё мнение. Хотите попробовать изменить его - приведите аргументы.
Серьёзно, что лично вы думаете о книжном рынке Энска?