выражение лица - приторное с волосами какая-то беда но сошлёмся на то, что эта фота якобы из клуба а так...а так вроде вполне заибата

Дурацкий фотик, стёрлась косметика, полновата рука, синюшный свет -но вполне симпатичная девушка.

тут критиковать и критиковать, даже не знаю с чего начать... похвалить, в общем, вообще нечего

лишний вес, жирный блеск на лице, от этого выглядит все очень неухоженно, а без ухоженности красивой никак не быть, как по мне)

Я промолчу, не о чем...

Милая, симпатичная девушка, да.. есть шероховатости фото, и это нормально. Но ведь все привыкли к фотошопу.. не бывает не красивых женщин, бывает мало фотошопа.))

LAF_F, ну что за чушь? Имхо, фотошоп-прошлый век, мало кто им сейчас пользуется. Особенно забавляет, когда девушка снимется на "полупроф" или "проф", а все начинают заливать : мол фотошопом пользуешься. Такой бред.

ужасно все, начиная от качества фото и заканчивая искусственными ногтями, носить которые в наше время - совершенный моветон.

Ответ на комментарий Chocolate_blood # хаха спасибо за приторное =)

Ответ на комментарий Анагамма # дуратский фотик это телефон =)

Ответ на комментарий # ну так что молчим?

_КТАРИ_, а на что я должна ответить? Ну телефон-значит телефон. Мне то что?

Ответ на комментарий Annette_Shou # а ваши значит неухоженные но естественные лучше?

Annette_Shou, + полновата (что можно было преподнести правильнее, но не было сделано), жиденькие волосёнки с эффектом жирности

Ответ на комментарий Анагамма # Бубнова_Мария, я могу различить и "проф", и "полупроф", и умелый фотошоп. Мы же здесь обсуждаем внешность девушки, а не фотик, на который снято.)) Фотошопом пользуются до сих пор многие.. слишком часто натыкаюсь в соц.сетях.

LAF_F, послушайте, девушка написала "критикуем", я начала с самого очевидного. Вероятно-если был бы проф- или полупроф-половина недостатков бы просто засветилась, тональность была бы другая (не синюшная эта) и впечатление целое было бы совсем иное. Это даже не критика фотоаппарата- а критика первого впечатления, создаваемого от качества съёмки. В конце концов я написала ряд и других аргументов сводящихся не в пользу фото. Кроме того я не говорила, что лично вы не умеете различать. Просто мне одна штучка однажды заявила, что я слишком много пользуюсь фотошопом, когда увидела фотки всего лишь снятые на полупроф.

Ответ на комментарий _КТАРИ_ # _КТАРИ_, лол, не будем переходить на личности, это вы, а не я, выложили свою фотографию на всеобщее обсуждение, и если вы ожидали увидеть здесь всплеск всеобщего обожания в стиле "секси", "красотулька", "звезда" и иже с ними, мне вас искренне жаль. и, если уж на то пошло, поверьте, с моими ногтями все в полном порядке :) и да, у вас явные проблемы с использованием знаков препинания, точнее было бы сказать пробелы, если вы, конечно, понимаете, о чем я. уж простите, дико глаза режет.

Ответ на комментарий Annette_Shou # если выложила то поверь что ожидала не этого, мне бы и в голову не пришло обратить внимание на то что ногти якобы не естественные во первых тут не видно а во вторых естественные такой же длины но были на то причины наростить, а то что касается знаков припинания уж извините живя в другой стране с раннего детства, учась и разговаривать на другом языке я не считаю это недостатком

Ответ на комментарий _LS # ну насчет жиденьких вы зогнули, видимо на этой фото так вышло , в реальности не знаю куда деться от гривы

хехей, баба Дуня, вот ты где!

Ответ на комментарий _КТАРИ_ # я ничего не "зогибала", гривы там нет никакой, не тешьте себя иллюзиями