Недавно прочитал статейку в "Вокруг Света" тематика которой была близка к: Зачем и почему мы доверяем науке.. Авторы обозначили современную науку как нечто практически недоказуемое.. Наука по мнению авторов состоит из теории, которая выявляет некие закономерности, происходящие вокруг, некую систематичность, закономерность.., и из эксперимента, который собственно и доказывает, что все происходит именно по такой закономерности..
И дело все в том, что во всем многообразии жизни всегда находятся примеры, которые опровергают подобные закономерности (Как неоднократно было с теорией Дарвина, много раз разорванной в пух и прах..однако до сих пор существующей и преподоваемой в школах). Почему же теории не рушатся?
А все потому, говорят авторы, что теория по научной методологии не рухнет до тех пор пока не будет придумана новая теория, которая включит в себя и поглотит опыт прошлой и объяснит пример ей противоречащий..
Не правда - ли ситуация схожа с тем, что происходит в сознании у отдельно взятого человека..У меня по крайней мере все изменения происходят именно таким образом...хотя нет, точнее будет происходили раньше...
Сначала я улавливаю закономерность, к ней вырабатываю правило или еще хуже, девиз..радуюсь этому открытию, живу на подъеме, затем оно разрушается в результате контакта с обстоятельствами..Идет упадок сил и поиск нового правила, которое и объяснит это проитиворечие..
А как могло быть иначе, воспитанный на научном методе познания я и развивался по такому же методу как и современная наука - как интересно это осознавать))
Но похоже приходит время для ненаучного познания в моем мире..