21 октября под Верховной Радой собрались предприниматели со всей Украины. Они приехали, чтобы выразить свое недовольство принятию нового Налогового кодекса, который фактически перекрывает воздух малому и среднему бизнесу в Украине.

Предприниматели организовали сцену, откуда объявляют о пунктах нового Налогового кодекса, которые ухудшают условия труда. Никто из представителей власти не вышел на беседу с предпринимателями. Нардепы идут на работу, не обращая внимания на митингующих.

По улице Грушевского мима здания Рады пронеслась колонна таксистов, которые посигналили митингующим в знак солидарности с акцией.

Участники акции протеста скандируют «Ганьба!» и требуют отмены кабального Налогового кодекса. Также они забросали парламент рулонами с туалетной бумкагой.

Напомним, 19 октября, представители малого и среднего бизнеса провели акцию протеста против проекта нового Налогового кодекса. Митингующие перекрыли движение автотранспорта на одной из центральных улиц Севастополя.

Как сообщал DELFI, новый Налоговый кодекс лишит работы 6 млн человек.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4637207//



Что реально в кодексе для СПД
ПИСАЛ НЕ ДЛЯ ЭТОЙ СТАТЬИ,НО ВОЗМОЖНО БУДЕТ ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ ЖЕ БИЗНЕС ПРОТЕСТУЕТ.РАССМАТРИВАЛ ПОСЛЕДНИЙ ПРОЕКТ НК ПОДАННЫЙ В ВР. Проблемы единоналожников гораздо сложнее чем представляется.В большинстве материалов как главная проблема налогового кодекса(НК) указывается повышение ставки до 200-600 гривень.(для нас.пунктов с числ.населения более 150 тыс.чел,сейчас 20-200,но как правило устанавливают максимальную) безусловно,большинство предпринимателей на в восторге от повышения ставок,но лишь для незначительного числа это повышение критично.(хотя сюда ещё следует добавить ежеквартально увеличивающийся единый социальный взнос).Гораздо большую проблему,на мой взгляд, представляют следующие моменты: -ст.291.П1 устанавливает следующие критерии права работать на упрощенной системе налогообложения-величина дохода не превышает 300 тыс. или кол-во работающих одновременно не превышает 2 человек в течении года перед переходом на упрощённую систему налогооблажения.Т.Е если в 2010 вы не соответствуете любому из 2 указанных критериев в 2011 работать на упрощенной системе не сможете. -ст.300.П.8 фактически устанавливает ещё один критерий.А именно,если суммарный остаток товара на торговом месте и\или складе превышает 300 тыс.Грн.,такой плательщик также не имеет права использовать упрощенную систему.Т.Е если 1 января вы встречаете со значительными складскими запасами в силу не состоявшейся новогодней торговли или благодаря удачной закупке,вас ждёт общая система налогообложения.(справедливост и ради надо заметить что эта пробема касается далеко не всех единоналожников.) еще одно приятное ново-старо-введение содержит пункт4 ст.291: "плательщики налога...используют регистраторы рассчетных операций..." Если млн.предпринимателей одновременно ринется покупать кассовые аппарты,вы представляете какая будет цена и сколько заработают их продавцы?Тем более ,скорее всего, перечень моделей будет не большой и кол-во продавцов ограниченно.Как говорится создайте спрос ,а деньги сами пойдут и судя по всему речь идет не об одном десятке млн.долларов.(в интернете средняя цена экка -200 долларо,т.Е речь о рынке более чем в 200 млн.долларов,а за такие деньги можно не только кодекс принять...)удивительно,что ни один из критиков нк не обращает внимание на потенциальную коррумпированную нагрузку этой статьи.Ну а какие последствия,кроме расходов на приобретение экка,будут у предпринимателей можно и не расписывать,все виды штрафов,от не пробитого чека,до не вовремя сделанного или вкленного отчета,не говоря о сложности,а часто и не возможности установки экка на базарах. Для предпринимателей зарегистрированных не по месту осуществления предпринимательской деятельности НК приготовил ст.294 п.8,которая заставит их платить уже даже не 600 грн.,а "налог по ставке 1500 гривень".Т.Е если вы живете в области и ежедневно добираетесь на место своей работы в город неся при этом дополнительные расходы,государство вас поощрит увеличением налога в 2,5 раза,похвальная забота решить проблему неравномерности занятости населения! Ну и разные "мелочи,": -типа ст.297 п.1 закрепляющий необходимость "...На основе первичных документов...Вести книгу доходов и затрат путем отображения в хронологическом порядке осуществленных хозяйственных и финансовых операций".Зачем государству ведение затрат,если согласно ст.292 п.1 "объектом налогооблажения является доход плательщика налога"?Наверное чтобы штрафовать за отсутствие того или иного "первичного документа" или не правильное заполнение книги доходов и расходов. -типа ст.300 п.9 фактически обязывающей предпринимателей проводить экспертизу получаемого товара и проверять качество работы таможенной службы,т.к "в случае выявления на рабочем месте и\или складе контрабандных и\или контрафактных товаров...Такой плательщик теряет право использовать упрощенную систему налогообложения...В теченнии 20 отчетных периодов."(20 кварталов,т.Е 5 лет). Ну и последнее,на десерт: ст.299 п.12 "в случае прекращения...Осуществления предпринимательской деятельности налоговые обязательства по оплате налога насчитываются ... до последнего дня...в котором такой плательщик налога снят с учета в органах гос.Налоговой службы"иначе говоря,если вы разорились(не дай бог),заболели или по каким-то иным причинам решили приостановить занятие предпринимательской деятельностью,вы все равно обязаны ежемесячно платить налог пока налоговая не согласится снять вас с учета.А в сегодняшних украинских реалиях закрыть бизнес гораздо сложнее чем его открыть и многие предприниматели по году-два носят пустые отчеты в налоговую,теперь к этим пустым отчетам им надо будет приложить квитанцию об уплате единого налога.т.е эта статья НК создаёт условия при которых предприниматель фактически подталкивается к взятке,т.к в случае затягивания снятия с учета он становится спонсором госбюджета.Кроме этого новый НК исключает разные сферы деятельности из единого налога,и если исключение добычи драгметаллов и торговли бензином понятны,то исключение деятельности в сфере права,бухучете и аудите,рекламе,подборе персонала и аналогич.сомнительны. Я попытался проанализировать только раздел14 нк,т.К он касается непосредственно меня и моего бизнеса,но если в нем я обнаружил столько подводных камней,сколько же их содержат другие розделы нк?По моему глубокому убеждению такой кодекс принимать нельзя,писался он людьми явно далёкими от понимания ньюансов малого бизнеса и в своём желании закрыть налоговые дыры они вместе с водой выплеснули ребёнка.РАЗМЕЩАЮ СЕЙЧАС НА ПОХОЖИХ СТАТЬЯХ,Т.К ОКАЗАЛОСЬ,ЧТО МНОГИЕ ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ,ЧТО ИМ ГОТОВЯТ,А ОБЫЧНЫЕ ГРАЖДАНЕ ДУМАЮТ ЧТО МЫ С ЖИРУ БЕСИМСЯ.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/46372...ments/?thread=5E656C039397455/