Никто не сомневается,что коррупция цветет пышным цветом наверху,но никто не может дать гарантии.что придет следующмй и этого не будет.Было,есть и будет...

Ответ на комментарий sherila # главное чтобы власть была сменяемой...

Ответ на комментарий smart50 # А кого предложить в президенты? Нет такой фигуры...Ладно,Медведева можно и даже нужно наверно заменить,но президента навряд ли.Навальный явно не тянет на лидера,шума много,а в результате пшик.

Ответ на комментарий smart50 # Зачем? Кому нужно, чтобы президенты менялись, как перчатки? Вам не нужна стабильность? Вам стало хуже по сравнению с 90-ми? Вы разве не понимаете, что о демократии громче всех кричат вот эти никчёмные Гозманы, Явлинские и прочие ничего не умеющие и не создавшие? Они всегда в оппозиции к любой власти, их никакая власть не устроит, разве только если им не дадут прильнуть к кормушке? О чём они и мечтают...)) А сейчас они кормятся от Госдепа...)

Ответ на комментарий Marina94 # стабильность это система институтов власти, это система законов, которые рассчитаны на длительное время и которые одинаковые для всех...а смена президентов это всего лишь смена руководителя, а не смена власти....

Ответ на комментарий sherila # президент должен быть сменяемый по закону, тем более почти 20 лет его правления это явный перебор..

smart50,

Люди,, неужели вам не надоело слушать подобное годами и десятилетиями. Взяли бы и послушали меня. Не обязательно знать и понимать математику, важно уловить суть.

Ответ на комментарий Петровичпротиввсех # людям не только не надоело слушать, им не надоело ощущать себе униженным властью, при этом власть, которая делает их жизнь все хуже хуже они боготворят все больше и больше, такое впечатление, что чем хуже власть к людям, тем дружнее они за нее голосуют, видимо верна пословица "если муж бьет значит любит"

Ответ на комментарий smart50 # А давайте каждый сам будет решать, что для него власть. И говорите за себя. Тем более, что для вас важно вот это, а не трудности людей. "главное чтобы власть была сменяемой."

Ответ на комментарий Курами # Не каждому дано решать!

Ответ на комментарий Петровичпротиввсех # Тогда вы что? В роли благодетеля? Один за всех:-)

Ответ на комментарий Курами # Пока так.

Ответ на комментарий smart50 # Не в нынешней ситуации. Не равняйтесь на Америку, там войны не было более двухсот лет. А у нас раз в сорок лет обязательно. Сталин знал о будущей войне, очень хотел оттянуть войну, торопился поднять страну, подготовиться. Не дали, гады... А эти Гозманы - игры на краю пропасти. Твари они, сытые, бессовестные и лживо-продажные.

Ответ на комментарий smart50 # И кого ты можешь предложить ? Только реально

ну и что.если у кого что-то есть.-так собственность охраняется законом по сегодняшнем временам.у кого есть больше.у кого то меньше-все в порядке вещей.Конечно нечего было даже думать.что у людей при власти есть много чего больше.и оформлено разумно-легко и переоформить можно.но если будет принята царская власть и восстановят монархию-так посмотрите -у английских монархов тоже много дворцов и богатства и ничего.и у нас будет-ничего особенного.-никто не против-все за-все равно эти перетрубации с выборами и парламентом будут продолжаться и политическая интрига сохранится...но будет что-то новое-бывшее старое.которое прикрывало Божьей милостью то одних .то других.призывая народ к терпению.а чиновников к скромности .или нет.

Душистые цикламены