Это шедевр! Гедди так убедительно страдает, хорошо, что его спас Жирный Рыцарь.

Эм. Есть же грань. А может и нету.

Анна заверила меня что если грань и есть, то она очень далеко. Хотя у меня были опасения. Отсюда и дисклэймер

Гениально!)))
Следующий надо сделать, как Жирмор на крышу Газенвагена бросается...

Не думаю, что всякие там Фроджеры и Фрики намного моральнее этой картины))

Watt_ers,
А причем здесь это,зачем сравнивать?
Конечно,сейчас все мне будут заявлять,что я отвратительный моралист,но мне не стыдно. Просто есть у меня где-то грань та самая.И вот она говорит,что есть вещи,над которыми ну никак нельзя смеяться,обыгравать как шуточку.

pagan_apple, принимая во внимание твой пост про анархию, ты себе противоречишь))
Я глубоко убеждена что в юморе не должно быть никаких граней. Единственное условие чтобы было смешно. Как говорил Робин Уильямс устами Гарика Мартиросяна: Пошлая шутка это несмешная шутка. Причем недавно я заметила очень четкую закономерность - чем смелее шутка, тем она смешнее (на это повлиял просмотр сериала Фэмили Гай)
Шутки на которые могут обидеться это очень интересный вопрос. Грань можно провести только там где начинается прямое издевательство над человеком ему в лицо используя его личные переживания, дабы надавить на больное место, без какой-либо первоначальной цели (например чтобы переубедить итп). А критиковать шуткаи на кторые кто-то где-то теоретически может обидеться потому что "с этим не шутят!" это бред и идет в разрес с самим смыслом юмора.
Watt_ers, а я кстати тоже считаю что Фрики и Фроджеры тут не причем и с точки зрения морали (гадкое какое словечко, а?) они не более а главное НЕ МЕНЕЕ моральны чем наше полотно. Просто вот тебя раздражает слэш, а Эппл вот не любит когда шутят про холокост. А я и то и другое считаю безобидным развлечением. Главное чтоб никто никому не мешал - вот в этом и есть проблема анархии. При ней очень трудно выполнить это условие.

pagan_apple, потому что я считаю, что написать и смаковать то, как человека нормальной ориентации имеют в задний проход 30 мужиков, в т.ч. его согруппники, означает опустить его гораздо больше, чем то, что изображено в этом посте. Но на слэш всем посрать, все считают, что это нормально, вполне морально, даже весело. Впрочем, я к ним не хожу и не прошу образумиться, написано было просто в шутку. А грань - кто ее определит? Главное - не иметь злых намерений. Ни я, ни Кэт - уж не знаю про пинк-флойда, не являемся нео-нацистами и не хотим опустить ни Гедди, ни Роджа, ни народ Израиля. Лучше предъявлять претензии, скажем, к создателям фильма Гитлер капут, которые превратили нацистов, убивших не один миллион человек, в гламурных мальчикофф и деффачек, не забыв проехаться и по концлагерям. Вот такой бездумный и безответственный идиотизм больших масштабов должен пресекаться. Более того, я в первых рядах выступаю против тех, кто пытается под тем или иным предлогом такое вытворять, потому что чувствую ответственность. Если вдуматься, мы каждый день смеемся над таким, что не очень-то и смешно, когда случается в реальной жизни. Смеются и над Гитлером, существует много комедий, но комедий продуманных, которые наводят человека на определенные выводы по просмотру. Высмеивали нацизм и Б. Брехт, мировой классик драматургии, и даже СССР (казалось бы). Это к слову, потому что нацизм и данная картина не имеют между собой практически никакой связи. В таком случае, надо обвинять в пропаганде и Уотерса из-за того, что на концерте Стена он носил повязку с молотками, и Пейджа, который в шутку нацепил на сцене сс-овскую форму. Ничего плохого они этим не хотели сказать, равно как и авторы этой задумки.

CatherineInRock,
а что,анархисты не могут быть сочувствующими?

Черт,ну вы поймите. Посмотришь на фотографии людей,которых убивали и уродовали в концлагерях,от этого без преувеличения становится дурно. А тут видишь картинку такую забавную.Только в ней ничего забавного нет,на мой взгляд.
Может,я слишком дословно восприняла вашу картину?) Может,вы имели в виду,что нацизм это глупо и хотели показать это в виде некоего гротеска - типа,нацизм - это абсурд,равно как и Роджер вотерс везущий задыхающегося Гедди. Не знаю.
Но мне кажется,если бы Брайан Мэй узнал про фанфик,где его,простите,ласкает Роджер Тэйлор... он бы: 1. удивился 2.посмеялся 3.забыл. А вот если бы Гедди увидел рисунок этот,он бы расстроился,потому что история его семьи в действительности связана с этой "неприятной" темой.
Если бы вы сначала мне сказали,какова цель такого юмора (см.мой пример про гротеск),ябы задумалась.А то вы просто говорите про смелость какую-то...

Нацизм это абсурд и глупо и даже больше того - это ужас. Но эта картинка к этому мало имеет отношения. Дело в том что она нарисована не для Гедди так же как и слэш пишется не для Браяна Мэя, а для развлечения пишуших и сочувствующих читающих))))) И картинка была нарисована чисто для потехи. Прежде всего МОЕЙ потехи. И для тех кто обладает достаточными сведениями дабы оценить. Хотя конечно полностью она понятна наверное только мне - там есть подтексты для меня очень личные, хоть и дурацкие. Гедди эту картинку вряд ли увидит да даже если б и увидел не думаю что это б его задело. Например моя бабушка хоть и не еврейка, но тоже была в немецком концлагере и она способна шутить сегодня на эту тему. Потому что если не шутить тогда совсем тошно. Главное то, что я люблю Гедди нежно, как и Роджаи в общем-то поэтому и удостоила их своей кисти))))
Еще раз повторю: я оставляю за собой право шутить на любую тему. Потому что в этом и есть смысл юмора.

CatherineInRock,
разное чувство юмора,значит.