вот действительно интересное наблюдение! зацепило)

Просто за всем хорошим обязательно идёт плохое,наступая тому на пятки.И плохое обычно сваливается когда хорошее почти ещё на пике.
Я больше склоняюсь к зебре...или дорожке с рытвинами.

Illusion_of_Happiness, спасиб))

Рейнамерон_Найлан, я тоже раньше был ее приверженцем, но потом понял, что теория зебры очень утопическая и абстрактная. В мире ведь всегда действуют много разных факторов. И если посмотреть на настоящий график сердцебиения, можно убедиться, что каждое сокращение сердца отражается на нем по-разному и с некоторым дребезжанием в начале сокращения и в конце. Теория зебры, по-моему, слишком топорна для этого сложного мира. Но это только мое мнение..)

не_познавший_себя, теория зебры проста и базова и показывает суть,а далее уже каждый измысляет то,что ему ближе=)

Рейнамерон_Найлан, тож верно) Но она настолько проста, что путает некоторых в понятиях.. Вот в сердцебиении конец - это прямая линия, т.е. абсолютная гармония. А у зебры?%)

не_познавший_себя, а у зебры обесцвечинвание..когда чёрное и белое становятся серым...ровным серым...

Рейнамерон_Найлан, это бывает не всегда. Но, мне понятен ход твоих мыслей)

Теория зебры - это аппроксимация реального случая дискретной функцией с множеством значений "1" и "0" =)
Когда с нами случается что-то (то есть действует возмущение, положительное или отрицательное), система (то есть мы) стремится свести возмущение к нулю, иначе она не выдержит (ну, допустим, если взять эмоциональные воздействия, то представь, что будет, если полученные эмоции будут только усиливаться со временем, неважно, положительные или отрицательные - поедет крыша). Но дело в том, что динамическая система не обязательно придёт к нулю монотонно, она может не один раз пересечь ноль - то есть в реакции на "добро" получаем "зло" (на какое-то время, пока не затухнет) и наоборот! Отсюда колебания. А у неэмоциональных людей уровень нуля может и не пересечь.
Вот такая вот "теория" =)