прикольно, помню там ещё что-то было))

MantisDark, ну да.. ещё можн создатЬ любую папку/файл и переименоватЬ его в "con" (англ.) - название всё равно не поменяеТся)

только не "con" a "com" - это можно отключить...

СПи, ну тк папку можн переименоватЬ в com без настроек+)

Исходное сообщение NewNIXI
MantisDark, ну да.. ещё можн создатЬ любую папку/файл и переименоватЬ его в "con" (англ.) - название всё равно не поменяеТся)

только здесть это уже никакой не глюк и не "пасхальное_яйцо" : это особенность ПРИМИТИВНОЙ( по сравненеию например с Linux ) ИДИОТСКОЙ Windows-овской файловой системы , в которой есть ряд ВИРТУАЛЬНЫХ файлов которые присутствуют в КАЖДОЙ папке (скрыто от простомра) . а обращение к ним перенаправляеться на различныt устройства( виртуальные , или неочень ) .

вот "con" , "com1" , "com2" , "prn", "lpt1" (..и_другие..) , к ним и относяться . конечно их нельзя создать так как они там(точнее_везде) уже есть , :) .

микросовские дураки пощщитали наверно что не стоит возиться со специальными файлами , помещщать их в отдельный каталог( например /dev ) , создавать ряд спецальных виртуализированных моделий для работы с ними , и обошли ситуацию таким КРИВЫМ способом .

впренцепе в микрософт как я замечаю очень много делают( реализовывают ) покривому , посути их фактической лозунг : не сделать так чтобы это было качественно , а сделать так чтобы это качественно выглядело .

хотя последнее время с возрастанием количества прогрессивного насиления , кажетсья что ситуация относительно микрософт улучшаеться .

dr_Kelvin, оу.. Пасиба, что обЪяснил..