• Авторизация


Читаю Солженицына 23-03-2009 17:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В школе пропустил, не помню намеренно или случайно. Прочел "Матренин двор" и "Один день Ивана Денисыча", читаю "В круге первом". И вовсе не вечно и не монументально, зарисовочки.

Жалко рассказчика, когда про Сталина пишет. С большим желанием "подкозлить вождю посмертно" только в новых приключенях Чонкина, но там вообще фатасмагорический бред. Наверняка, глазами писателя, и жизнь загубил и семью и страну этот Лучший Друг Всех Писателей, но уж, мне кажется, можно было быть и выше и мудрее и даже добрее, по христиански. Коробит от бессильных посмертных мелких пиночков. Будет и дальше также - не смогу дочитать.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
anhar 23-03-2009-20:16 удалить
знаешь, для кого-то он - священная корова. А я хорошо помню то, что сюда он вернулся ПОСЛЕДНИМ. В отличие от, к примеру, Ростроповича и Вишневской. Как говорила моя мама, жить некоторые предпочитают там, а умирать и захораниваться - на родине.
Nevergiveup 23-03-2009-23:28 удалить
я поэтому не смогла его читать тоже. Если бы просто описывал факты. было бы выразительнее, а вот эти постоянные эмоциональные выплески да комментарии. То есть товарища можно понять, настрадался по полной, но... литература есть литература, а не публицистика в состоянии аффекта LI 7.05.22 beta
cdefg 24-03-2009-08:12 удалить
Согласна. Я тоже не смогла его читать в своё время, а сейчас тем более. Лучше сказки почитаю. Полезнее для души.
Beverley 24-03-2009-11:54 удалить
Да вообще тема с нашим "ужасным прошлым" уже в печенках сидит давным-давно. Проехали уже, что вспоминать-то? Но нет, каждый на ТВ считает своим долгом проехаться при выступлении о том, что "не было секса", "ничего не купить" и "жуткая уравниловка". Ну хвааатит уже, хватит......
anhar 24-03-2009-12:03 удалить
апофеозом был фильм "Груз-200" Больше не хочу.
La_Courtisanne 24-03-2009-13:05 удалить
привет в свое время впечатлил "Один день..", потом "В круге первом" и "Двести лет вместе" он гениален что бы там ни говорили
anhar 24-03-2009-13:07 удалить
психологи до сих пор спорят до хрипоты о том, где кончается гениальность и начинается безумие. Так, на заметку...
ValeZ_Personal 24-03-2009-13:16 удалить
Ответ на комментарий anhar # Ну вот я и читаю в основном не для того, чтобы понять автора или понять то, о чем он пишет, а чтобы понимать тот целый пласт людей, для которых он эта вот корова священная)
ValeZ_Personal 24-03-2009-13:17 удалить
Ответ на комментарий Beverley # Нет уж. Народ, который не знает своей истории - ничего хорошего его не ждет
ValeZ_Personal 24-03-2009-13:19 удалить
Ответ на комментарий anhar # да какая на самом деле разница. гений - тот, кто нужен людям. и будет нужен им сто лет спустя. будет ли нужен вот еще через 10 лет Солженицын - не знаю. интересен, но, боюсь, не необходим. а Пушкин, Бах, Матисс - нужны.
ValeZ_Personal 24-03-2009-13:20 удалить
Ответ на комментарий La_Courtisanne # да вот даже "Один день" - мне кажется сильно уж какой то позитивненький день и герой выбран.
ValeZ_Personal 24-03-2009-13:21 удалить
Ответ на комментарий anhar # ну зато вот как - за 1.5 часа все или вспомнилось или узналось...
ValeZ_Personal 24-03-2009-13:21 удалить
Ответ на комментарий cdefg # Душа она трудиться обязана... так что не знаю насчет сказок)
ValeZ_Personal 24-03-2009-13:22 удалить
Ответ на комментарий Nevergiveup # МИнус любой сверхактуальной литературы - сразу как написал: её переписывают вручную и зачитывают до дыр, а пройдет лет 50 - и уже не поймут: а зачем было вот так.
anmak 24-03-2009-14:40 удалить
anhar, если тебя выставили однажды за дверь - ты вряд ли решишься еще раз переступить тот порог. Солженицын - это совесть. Бесстыдным его тяжело читать - страшно видеть своё отражение. Бессовестным его просто не понять - у них нет её, совести. *читайте уж тогда минаева и робски
anhar 24-03-2009-14:47 удалить
Ни того ни другую не читала и не собираюсь. А вот сама пишу и меня читают. Те, кто, как раз, тоже ни ту ни другого не читают, если что. Вы всегда пытаетесь оскорбить собеседника, с мнением которого почему-то не согласны? А что касается совести и ее отсутствия... Я на одном форуме очень давно когда там было голосование с присуждением персональных титулов, именно титула Совесть удостоилась. Личный профайл Anhar Имя Иорданский лазутчик Title Совесть Всего сообщений 10785 К вопросу о, что называется.
anmak 24-03-2009-14:55 удалить
anhar, вам лично была адресована только первая строка - это ответ на "хорошо помню то, что сюда он вернулся ПОСЛЕДНИМ". "Если вам кажется, что вас постоянно обижают - то это лишь кажется. Загляните в себя - это ВАША обида." - это касаемо оскорбления. Что касается вашего титула - ну что я могу сказать, значит заслужили -ПЗДРЯМ!
anhar 24-03-2009-14:56 удалить
Проекция — согласно Фрейду, механизм психологической защиты индивида, заключающийся в неосознанном наделении другого индивида собственными чертами и свойствами. Продолжайте в том же духе. Интересно почитать, что там - ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ - мне должно казаться.
anmak 24-03-2009-15:06 удалить
Исходное сообщение anhar Интересно почитать, что там - ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ - мне должно казаться.
откуда ж я могу знать, что именно кому-то и когда-то и где-то показалось? право слово...
Beverley 24-03-2009-15:54 удалить
Ответ на комментарий ValeZ_Personal # В Украине сейчас тоже историю деткам преподают. По-моему, аналогично по достоверности ;)
anhar 24-03-2009-15:55 удалить
"Если вам кажется, что вас постоянно обижают - то это лишь кажется. Загляните в себя - это ВАША обида." - это касаемо оскорбления. Вы предположили, что я на вашу попытку меня обидеть, таки обиделась. Что далеко не факт. Вы предположили, что мне может казаться, чт оменя постоянно обижают - тем более с потолка взятое предположение. А далее вы предположили, что проблема не в окружении и воспитании окружающих, а во мне. Так много... И всё - мне одной. Польщена ли? Почему-то НЕТ. Уже привыкла. Что видят и слышат не живых людей, а отражение себя и своих предположений о мире в людях.
anhar 24-03-2009-15:57 удалить
Ответ на комментарий Beverley # а если учитывать, что ее, обычно, пишут победители....
anhar 24-03-2009-16:33 удалить
Ответ на комментарий ValeZ_Personal # они, к тому же, еще и ВЕЧНЫ. И абсолютно не коньюктурны.
ValeZ_Personal 24-03-2009-17:22 удалить
народ, харош флудить, есть личные сообщения)
anmak 24-03-2009-17:22 удалить
anhar, у вас мания величия, мадам. сразу столького - вы не заслуживаете. это паранойя. весна, да...
anhar 25-03-2009-00:53 удалить
есть люди, которые считают, что окружающие сами как-то должны имеющуюся в голове этих индивидуумов кашу на составляющие раскладывать.
_Aleksa_ 27-03-2009-11:07 удалить
Исходное сообщение ValeZ_Personal Ну вот я и читаю в основном не для того, чтобы понять автора или понять то, о чем он пишет, а чтобы понимать тот целый пласт людей, для которых он эта вот корова священная)
оригинально )) А как можно понять людей,"для которых он эта вот корова священная",не пытаясь понять автора и то , о чём он пишет ? ...забавно p/s сама лично к политическим писателям равнодушна
наконец-то адекват. А то думала, я одна такая, "непатриотка" ИМХО, в сказках гораздо больше истории и мудрости заложено, чем в индивидуальном виденьи событий, которые каждый писатель излагает со своей колокольни и "творит историю". Сто раз переписанную и белыми нитками сшитую в угоду власти.
Прочтите ещё "Раковый корпус". Я в своё время перечитала всего Солженицына, но это перечитываю часто - очень помогает, когда погрязнешь в мелочах и суете...


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Читаю Солженицына | ValeZ_Personal - Персональный дневник Любимова Валентина | Лента друзей ValeZ_Personal / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»