Это цитата сообщения Ивалон Оригинальное сообщение

Корпускулярно-волновой дуализм в опыте

Как выяснилось, достижения физики пятидесятилетней давности не являются общеизвестными.

"Сегодня многие ученые присматриваются к метафизике, поскольку их исследования открывают ее новое понимание. Квантовая физика демонстрирует ранее не допускавшуюся возможность «действия на расстоянии». Доказано, что сознание и убеждения ученых влияют на исход экспериментов. Тем самым опровергнуто самое стойкое старое убеждение ученых, а именно то, что они — всего лишь сторонние наблюдатели.
Снова и снова ученые видят, как их собственные представления изменяют эксперименты в «заданном» направлении. Я помню, как это происходило полвека тому назад. В то время, когда бушевали споры о том, считать ли свет волной или частицей, я учился в Массачусетском технологическом институте.
Проводился стандартный опыт, в котором свет пропускался через щель. Если свет — это волна, то по другую сторону щели он должен был разлагаться на множество маленьких волн. Если свет —это частица, то по ту сторону щели должно было сформироваться световое пятно треугольной формы с вершиной у самой щели.
Для ученых, предполагавших волновой результат, свет разложился на волновые составляющие. Для ученых же, рассчитывавших на корпускулярный результат, свет сформировал треугольное пятно.
...ученые творческой силой своего сознания невольно предопределяли исход опыта"

Роберт Стоун

Уравнение, показывающее влияние наблюдателя на объект, было написано еще в конце 19 века, потом было много чего.
Тема многократно обсуждалась.

во всяком случае все физики и математики начиная по крайней мере с начала 20 века знают это как азбуку.


Я столкнулась с тем, что это неизвестно вне этого круга в обсуждении в сообществе "Тоска по интеллекту"

Неужели Капица в "очевидном-невероятном" не касался этой темы?